Продолжим дальнейший разбор на составляющие. Эта тема более знакомая нам всем

2. СОСТАВЛЯЮЩАЯ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ.

Генетическое наследство – весьма значимая составляющая нашей натуры, личности (сущности), достаточно сильно влияющая на наше поведение и реакции, даже создающая их, местами. В каждом из нас "звучит", действует, улыбается и т.д. не только наши отец и мать, но и их родители и что-то там еще, что ученые называют мусором генетическим. Углубляться не будем, озвучим лишь общеизвестное.

Физические кондиции — "конституция", так называемая. Трудно переоценить это "наследство", степень влияния этого параметра, как на характер, так и на поведение. От "спасибо родителям" до "комплекса неполноценности", со всеми вытекающими отсюда. В той или иной степени этот параметр влияет и на нашу судьбу – помогая нам или раздражая нас. Чаще всего это происходит неосознанно, конечно. К физическим кондициям следует добавить и черты лица.

Иммунитет и здоровье. Непосредственного влияния на наше поведение этот параметр не оказывает, если он в пределах нормы.

Группа крови. Обозначает большее сходство (близость) с тем из родителей, чья кровь течет в человеке и значит, определяет основу характера, и как следствие поведение и реакции.

Свойства ума, черты характера, темперамент. Эти факторы распределить по исходным источникам, наверное, можно, но не нужно. Достаточно знать, что формирует их 3 источника: природа нашего животного, генная составляющая и душа (о ней речь пойдет дальше). Но, возможно, все гораздо сложнее, ибо создавать свойства ума, характера и темперамента эти три источника могут и в смешении. Правда, каждый индивидуум может самостоятельно определять свои качества и их источники, если в этом есть необходимость. Для нас же принципиально важным является показать, насколько мы сложны и многогранны вообще и каждый в своем индивидуальном исполнении, в частности.

3. ДУША.

"Душа – это только чувства и

ничего более".

Протагор 4 в. до н.э.

Поддерживаю, но добавлю еще опыт, как форму личных знаний.

Одна из основных мировых религий – Индуизм объясняет связь Человека с животным - процессом реинкарнации, основным и единственным участником которого является Душа. Что мы о ней знаем? Что она вечна. Что она заселяет тело, находящееся еще в утробе матери, и без труда покидает его в момент смерти. Что это некая энергоинформационная субстанция (ЭИС), которую, если верить, удалось взвесить (8 грамм). Знаем еще, что она умеет "петь", страдать и т.д. В общем, переживать. Не много, учитывая, что о ее существовании Человек знает очень давно. А что можно предположить?

Учитывая нашу тесную связь с миром животных, которую мы озвучили раньше, и, учитывая убежденность индусов в том, что душа может перерождаться в любого представителя животного мира, можно предположить, что она (душа) и является носителем качеств, которые и проявляются в поведении человека, в которого она заселяется после жизни проведенной в теле животного. Можно предположить, что Душа может проживать жизнь животного как один раз (скажем, очень давно и при своем рождении), так и два и периодически.

Если Душа целиком и полностью "продукт" подконтрольный Богу, или какому-то его механизму управления (назовем его Механизм Взаимодействия), то им (МВ) и определяется смысл перевоплощений и их количество. Сам МВ рассмотрим ниже, а пока делаем вывод: Душа может быть переносчиком как поведенческих характеристик животного, которые поучаствуют, затем, в становлении характера Человека, так и памяти о стихии, в которой прошла жизнь и, следовательно, с тягой к ней, когда-то родной.

Впрочем, необязательно, что тяга эта "сделает свое дело". Скажем, Душа, прожившая жизнь в Океане, воплотилась затем в Человеке, рожденном вдали от моря. Потребность в воде заставит его плескаться в близлежащих водоемах и тосковать по большой воде и глубинам. Если, конечно, эта тяга вместе с другими факторами не позовет Человека к побережью.

Пора ввести условный термин – Фон статуса прошлой жизни, или Фон прошлой жизни (ФПЖ), или Фон испытанных ощущений (историческая память?). Именно им Душа обеспечивает Личность, даже если жизнь ее предыдущая прошла в зоопарке, например.

Еще вывод. Душа при заселении уже обладает характером и несет в себе ФПЖ. Материи тонкие и можно было бы их объединить, но лучше этого не делать. Характер Душа, взаимодействуя с полученными в наследство качествами, влияет на становление, на развитие и на жизнь новой Личности в целом. В итоге мы видим, насколько Личность сбалансированная, гармоничная или наоборот - противоречивая. То есть, насколько подходят – сочетаются качества прошлых воплощений (сформировавших характер Души) и нынешняя генная данность. Это взаимодействие, видимо, более актуально тогда, когда Душа предыдущую жизнь прожила человеческую.

Если бы мы могли знать, или предполагать, что формируя свои привычки сейчас искусственно, сознательно и целенаправленно, мы формируем свои пристрастия, поведение и даже мировоззрение с принципами, в той или иной степени, для нашей будущей Личности в ее новом исполнении.

Далее. Можно констатировать, что Душа наша, путешествуя по жизни этой земной и по жизни неземной, связывает в единую цепь событий наши, порой, разновидовые и разнополые, воплощения и делает, в конечном счете, всю нашу жизнь вечной.

И если это так, то так ли уж печально коротки наши земные дни, которые здесь и сейчас. И может быть есть смысл в том, чтобы как можно меньше (по нашему земному времени) была пауза, отделяющая жизни прожитую и следующую, чтобы как можно меньше времени проводила наша дорогая энергоинформационная субстанция в каком-нибудь из кругов Ада, или в шкуре кота помойного!

Относительно быстротечности наших дней. Конечно, наши прапрародители жили значительно дольше, чем живем мы сегодня, но, возможно, у Создателя были достаточно веские причины внести коррективы в длительность нашего пребывания, посчитав, что и 100 лет - это вполне достаточный срок для таких как мы…

Подытожим еще раз. Значит, Душа имеет характер, сформированный в предыдущих воплощениях, несет в себе Фон прошлой жизни (ФПЖ), подразумевающий качество ПЖ, статус ПЖ, ощущения ПЖ, а значит и потребности и амбиции в жизни нынешней.

Рассмотрим подробнее Фон прошлой жизни. Слово "статус", видимо, правильно использовать, когда речь идет о том, что у предыдущего воплощения было некое положение в обществе, во власти, в криминальной среде - одним словом в структуре, даже если это стая со своей иерархией. И это положение соответствующим образом отразилось на характере. В других случаях можно употреблять более упрощенное понятие – просто ФПЖ.

Итак, каким образом Душа взаимодействует с геномом, в части его особенностей характера? Возможно Душа, точнее ФПЖ, который она "притащила" с собой в новую плоть, запускает или активизирует тот или иной ее ген в "работу". Набор этот можно считать одинаковым у нас у всех. Кроме того, ФПЖ создает, кроме активации определенных генов, общее состояние человека как внутреннее, так и поведенческое, независящее от "вибраций" родительского "коктейля". Например. Фон "дает" лидерство, а родитель дает трусливость. Если без учета внешних блокировок, которые, убежден, имеют место быть, то получим, примерно, трусливого вожака. Что не является редкостью и что является разбалансированной Личностью, вплоть до эпилепсии. Можем просто получить трусоватого, но амбициозного человека и прибавить (отнять) дарования - более распространенный вариант. Кстати, об эпилепсии. Думается, это Душа в отведенном ей пространстве "серого вещества" устраивает порой дебош, не довольная поведением Сущности и устающая от ее действий и состояний. "Выключает" свет (Сознание) и начинает "колотить посуду", снимая раздражение. Зрелище не для слабонервных.

Итак, возможна ли такая постановка вопроса: Душа - как активатор генов, свойственных (соответствующих) ее качествам (характеру). Последовательность может быть такой. Человек (Личность (Сущность)) создает новую привычку в силу своих параметров и ситуаций жизненных (вырабатывая потребность в спортивных нагрузках, например). Привычка, в данном случае, не что иное, как активированный ген, который взаимодействуя с другими, будет влиять на развитие тех, или иных качеств, как Личности, так и Сущности. Новая привычка будет фонить и в новых жизнях. Ген — геном, но Душа также имеет свойство привыкать к ощущениям и требовать их.

Мало того, привычка, созданная чаще всего неосознанно нашей человеческой натурой, становится потребностью, которая "уводит" Человека уже в зависимость, которая обязательно развивается, отодвигая границы разумного: как дозволенного (экстрим), так и границы грехопадения. Слова из песни: ".. А я все дозы увеличивал …" – знакомы многим. Это не симптомы болезни. Это свойства нашей Сущности "прилипшей", по каким-либо причинам, к любому процессу.

Если прошлая жизнь прошла полноценно, например врачом, эмоционально насыщенно и человек остался удовлетворен собой, в профессиональном смысле, то и в этой жизни фоновые позывы, наряду с другими факторами, приведут Личность к любимому делу, к знакомым ощущениям (у операционного стола, например). Нет смысла перечислять профессии. Предполагаю, что прошлая жизнь достаточно сильно смутной памятью "фонит" и влияет на выбор жизненного пути, скорее даже неосознанно. Необходимо добавить, что не только работа и другая созидательная деятельность "фонит", но также "фонит" и разрушительная, низменная и преступная. Воры, убийцы, маньяки, проститутки, педофилы, пьяницы и т.д. Представители этих наклонностей, скорее всего, были наказаны еще при жизни, а после нее однозначно. Но, возвращаясь вновь в наш грешный мир, по тем же самым причинам: смутной памяти и тяги к знакомым ощущениям - устремляются в "родные" и гнилые жизненные процессы. Боюсь продолжать, но, что касается маньяков, то это также чаще воплощение прошлых историй, чем рождение и становление нового урода. В этом смысле странная история мистера Хайдера не такая уж странная, и приобретает понятный смысл, если понимать возможные причины раздвоенности нашей натуры. Что касается эпидемии сексуально-однополых извращений, то это другая история. История разложения морали общественной за ее ненадобностью в "свободных" обществах. Распущенность, приведшая к привычке и ставшая образом жизни. Беспринципность и безответственность властей чудовищная, которые попрятались за своими полицейскими аппаратами и конституциями. О какой вере можно говорить? Какая клятва на конституции? Отвлеклись.

Понятное дело, что рождение – приход обусловлен многими составляющими. О некоторых, в той или иной степени, общеизвестно. Это родиться, по возможности, у своих прежних матери и отца, которые, пребывая в соответствующей им жизненной обстановке, помогут или не помогут (по разным причинам) делать богоугодное дело или начать новую историю с чистого листа, так сказать. Сто процентное возвращение в прошлую обстановку – не обязательно. Возможно нахождение применению сил в близкой сфере, особенно в современном мире. Занимался, например, человек в прошлой жизни физической химией, а нынче изучает процессы в области химической физики. Понятно, несколько утрирую.

Обязательное присутствие людей – Личностей с большой буквы, в конкретной сфере, объясняется их значимостью. Назовем эти Личности – Локомотивами Цивилизации. Это те, которые стоят на переднем крае наук, двигают научно-технический прогресс, и под контролем "внешних управляющих" "соблюдают" стратегический паритет сил на планете Земля, участвуют в общем развитии. Политиков в эту категорию включать нельзя. С ними все предельно мутно и непонятно – что тут делает так долго эта "пешка", и откуда, вдруг, взялась эта "ферзь". Не наша сфера интересов, одним словом. Безусловно, фон от власти в прежней жизни с огромной силой проявляется в амбициях Личности, но эти амбиции Личность может реализовать в любой другой сфере деятельности, в том же криминале, бизнесе и так далее. То есть, во власть возвращаться не обязательно и сложно – мест в ней мало, а вот пройдох и самозванцев, напротив,- всегда было предостаточно.

Мысль сводится к следующему. Чем значимей Личность для Общества, людей, а значит и для Высших Сил, тем обстоятельнее осуществляется контроль над ее жизнедеятельностью. Так что, думается, и такой вывод возможен: в более-менее цивилизованном обществе расклад народонаселения по основным профессиям произошел давно. Благодаря и ФСПЖ, в том числе. То есть, по большей части, в роддомах родители забирают уже не столько детей, сколько "воров" и "профессоров", или как-то уже сориентированные Душой (ее привычками, потребностями) и кармой судьбы: художников, музыкантов, банкиров, лавочников, врачей, летчиков и т.д.

Вывод? Душа человека — носительница и непосредственная участница всех его жизненных историй, во всех ее ипостасях. Как бы странно не звучала эта фраза. Не могли наши Создатели выпустить в "свет" Homo sapiensа без этой его составляющей. Она первична, она главная и она ответственная за Человека перед Ним - с нее и спрос. Она для всех нас (на сегодняшний день), к сожалению, своеобразный спасательный круг - "А, вдруг.." И если бы ее не было … Нелепое предположение для раздумий.

4. СРЕДА ОБИТАНИЯ – ЖИЗЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

Начнем с семьи, с отношений между матерью и отцом. Насколько они проникающе воздействуют на характер близкой к себе психогенной конструкции. Это раз. Образ жизни семьи, ее принципы, моральный климат, мировоззрение – два. Соседи, школа, окружающий мир – три. Тем не менее, в большинстве случаев, переоценивать значение, влияние этих жизненных факторов не следует. Или правильнее будет сказать: насколько сильна предрасположенность к тому или иному жизненному пути в силу общего качества Личности (Душа, ГН), настолько и малозначимыми могут быть обстоятельства и условия ее нового становления. И наоборот.

Сегодня, можно полагать, многие из нас приходят в этот мир уже сформированными, в той или иной степени, чтобы продолжить свою бесконечную череду и летопись грехов и благодеяний, взлетов и падений. Усиливая потенциал (концентрацию) амбиций на Земле. Служа, в общем, Богу, людям и себе, или никому, вовсе.

Отсюда мы должны перейти к последним понятиям, оказывающим воздействие уже не столько на поведение Личности, сколько на ее жизнь. Это:

5. СУДЬБА. УДЕЛ. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. КАРМА.

Очень хотелось бы воспринимать эти слова как синонимы. Можно было бы обратиться к словарям, но словари дают как бы атеистическое определение смысла, а мы ищем содержание исходя из того, что Человек это изделие Создателя и поэтому оно должно быть полностью подконтрольно ему и его Механизму Взаимодействия.

Для описания сложного устройства Человека и его жизненных процессов, дадим сначала определение этим понятиям, чтобы правильно быть понятыми.

Начнем с Предназначения. Это что-то, скорее всего, конкретное, что должно быть исполнено Личностью в очередном воплощении – задание, своего рода. Или то, что должно иметь продолжение с предыдущих воплощений. Воспринимается эта "должность" через ФПЖ, в т.ч. и как интерес к чему-то определенно важному. Личностей, чьи судьбы озадачены Предназначением, видимо, немного. В основном они находятся в процессах развивающих Цивилизацию, или работающих на сохранение баланса сил в мире. Что одно и то же. Промежуточный вывод: Гонка вооружений – процесс естественный для Человечества, на определенном этапе его развития. Как бы грустно это не звучало. И если, конечно, у этого определенного этапа будет правильный финал, а у развития продолжение. Надо очень постараться.

Иметь Предназначение и почетно и ответственно. Ответственно, в первую очередь, перед Небесами, перед теми, кто ждет от Личности соответствующей отдачи, а это значит, что и опасно, если оно не будет выполняться. Стивен Хоккинг, яркий тому пример, на мой взгляд.

Судьба – это то, что уже видно. Это то, что можно предполагать и т.д., анализируя прожитое, увиденное. Это то, что, наверное, можно изменить. Это то, что, возможно, определяется линиями на руке и звездами на небе. И, в конце концов, судьба, безусловно, влияет на поведение и отражается в нем.

Удел – это, наверное, то же самое, только в более печальном смысле, когда есть о чем сожалеть, и мало шансов, что-то исправить. Не принципиально.

Что касается Кармы Человека. Это его богатство и его крест. Это его паруса или кандалы. Дорога или тупик. Место средоточия и причин и уже следствий для событий прошлого, настоящего и будущего. Дневник, где цепью из прошлого в будущее записаны все допущенные нарушения и, непременно, наказания. Положение дел, на текущий момент времени, во взаимоотношениях с МВ.

И над всем этим человеческим вышеперечисленным парят ангелы-хранители, у кого они имеются, конечно. И все это вышеперечисленное входит в сферу интересов великого и всеобъемлющего Механизма Взаимодействия.

Один из вопросов, который мы не задаем, но который обязательно подразумеваем в этой работе, это: почему в нас (в наших поступках, поведении, словах) так много подсознательного, непродуманного, импульсивного? Примитивность – как причина и как следствие.

Итак, предполагаем, что Человек (Личность) – это достаточно "густой замес", состоящий из:

1. Генетических; как формы, так и содержания.

2. Энергоинформационной субстанции – Души, обладающей характером, привычками, потребностями в определенных ощущениях и несущей в себе:

- Животное начало, даже если это и промежуточные воплощения.

- Фон статуса прошлой жизни (ФПЖ).

3. Судьбы (Удела).

4. Подверженности влиянию звезд (по утверждению астрологов).

5. И наконец, имеющий каждый свою сегодняшнюю карму, включающую и прошлое и будущее.

И вот, из всего этого, не очень ясного, даже по отдельности, месива на сцене появляется (формируется еще в утробе) специально недоделанная "Ими" госпожа Сущность, которая начинает или творить или разрушать, и творить и разрушать, и грешить и каяться, и плакать и смеяться, и любить и ненавидеть, и мстить и прощать. Чуть не оставил без главного: совершать подвиг во имя жизни других и предавать во имя корысти своей. Но, все-таки, чаще мы используем понятие Сущность тогда, когда надо отметить какие-либо изъяны в параметрах Личности, когда данные Богом возможности используются не столько во благо себе, сколько во зло другим.

Сущность – это, кроме тайных желаний, лицемерия, корысти и т.д. (или, если обобщить то: "никто, ведь не знает, о чем я думаю и чего хочу"), это еще и "бес противоречия", это "значимость собственного мнения", это "если даже я и соглашусь, то гордыня этого не допустит". Вот такая она беспомощно уродливая.

Диапазон возможностей просто колоссален. Набор свойств, черт, как положительных, так и отрицательных, присущих Человеку огромен. Словно бесконечно длинная черно-белая клавиатура. На какую клавишу нажать? Какую партию исполнить? Это наше нелегкое право выбора. А как выбрать, как поступить этому месиву? Воспитание, примеры? Хорошо, если Сущность произрастает из благополучной цепочки воплощений. Фон, гены и остальное сделают свое дело, и тогда на свет явится гармоничная Личность и исполнит что-нибудь выдающееся. Но, по большей части, мы все с изъянами. Мы хитрые, мы завистливые и т.д. и примеры себе мы сами подбираем.

И двигают Человечество эти возможности и право выбора по дороге выдающихся свершений, кровавого безрассудства и расплаты за него. Собственно, в "никуда" пока двигают.

Поэтому, на помощь Сущности все из того же месива приходит не менее, а может быть, даже более значимая часть Человека – его Рассудок, его Интеллект, его "выжимка" из накопленного во все времена опыта, если хотите, поскольку и Душа со своим опытом где-то в нем может пребывать и располагаться. С одной стороны часть более значимая, с другой – все-таки подконтрольная Сущности, поскольку все равно ей решение принимать.

И третье, последнее, действующее лицо из этого месива – это наша Совесть (или ген логики? или "Его" шепот?). Но она также подконтрольна нашей Сущности, к сожалению. Это две составляющие с правом совещательного голоса. И если к своему Разуму Сущность (в зависимости от своего качества) просто вынуждена обращаться, то знать точку зрения Совести ей очень часто просто не обязательно, не целесообразно. За ненадобностью этот инструмент деградирует. В современном мире, где ориентиром служит только уровень материального благополучия и власти, конечно, тем более, если она криминальная, Совесть становится атавизмом.

В обществах, где слово "стыд" забыто, нравственные принципы не обозначены, а сама нравственность выживает только на индивидуальном, семейном уровне, проявляя чудеса устойчивости и живучести, где поведение индивидуума контролируется только УПК, где уважение друг к другу сведено к необязательному минимуму, где вера в Бога носит весьма условный характер, и вынуждена осуществлять свою жизнедеятельность Сущность человеческая – сложнейшее и несуществующее устройство.

А сама она, для себя непонятная, сложная и порочная, без целей и задач, может ли она правильно понимать происходящее с ней и вокруг нее? Усугубляет ситуацию еще и то, что у Сущности нет желания изучать себя, даже через правильное понимание причинно-следственных связей событий своей жизни. В них надо видеть правду. И тут дело не в том, что она может быть болезненна сегодня, а в том, что потребуется признавать вину и менять себя в дальнейшем. А Сущность – величина неприкасаемая, даже для самой себя. На это у нее есть Гордыня. Да и зачем самоограничения. Это в не ее понимания. В итоге имеем общеизвестное изречение: история учит тому...

Подытоживая вышесказанное. Сущность наша, являясь полновластной хозяйкой всего массива возможностей, очень напоминает ребенка, которому дали поиграть настоящий танк. Освоил ребенок, как ему и присуще – мало, но интереса хватит надолго - танк все-таки. Не трудно представить, сколько проблем принесет дитя себе и миру. Дали-то, чтобы освоил и повзрослел, на "вырост", так сказать, и на другое применение, потому как не танк это вовсе, но не взрослеет, не хочет. Беда, прямо!

Сущность – это обратная сторона Личности, это ее "тень", которая несет в себе такие качества как хитрость, тщеславие, зависть, эгоизм, алчность, лицемерие. Это не данность, как вирус или ген. Это формирующиеся величины, становящиеся привычными состояниями и переходящие из жизни в жизнь привычками и фоном. Чем больше эта "тень", тем меньше Личность. И наоборот, чем выше Личность, тем меньше в ней перечисленного. Обратная зависимость.

Окружающий мир воспринимается Сущностью (в силу качеств ее составляющих), в основном, в режиме подсознательного определения своих желаний – интересов. Подсознательного – значит не обозначенного конкретными понятиями, в силу того, что не умеет, не дано, не хочет. Это для масс. Для индивидуумов - Сущность думающая (хитроумная), также в силу своего исторического развития расчетливая. Но и здесь, не без достаточного интуитивно-подсознательного "умения" обруливать истину. Как в слаломе. Иначе это была бы уже Личность.

Конечно, попытки закрепостить Сущность, ее негатив, ее пороки, были в прошлом. Как правило, это были люди определенного уровня интеллекта, положения, хорошо знавшие ее потребности и ее возможности влиять на человека (на Душу, на разум), но не желавшие идти у нее на поводу. И тогда они "загоняли" ее под железные засовы кодексов чести, уставов орденов, братств. Но не для того, чтобы изолировать негатив Сущности из жизненного пространства, а для того, чтобы он не мешал достижению поставленных целей. Чтобы в целом Личность могла ощущать свое достоинство через победу над пороками, а не позор от подлости? Но, Сущность и здесь отличилась – стала чувствовать свою избранность и превосходство. Чего все-таки больше в тех Людях, которые на протяжении веков создавали всевозможные тайные общества, что их все-таки туда влекло? Какие мы сложные.

Поэтому изучать себя необходимо. Знать, какие качества в тебе достойные, чтобы их беречь и пользоваться ими и наоборот. Знать – предполагать, какое животное в тебе "живет", ко всему прочему, чтобы самому себе объяснять свои позывы и увлечения, чтобы легче было идти на "зов сердца" или наоборот – "разворачивать оглобли", если оно не туда зовет.

И наконец, понимать, что Механизм Взаимодействия, существующий между Создателем и Человеком, действует всегда, в любую погоду и безотказно; все видит, все знает и ничего не забывает!

О НЕМ И (ИЛИ) О НИХ.

Мы понимаем, что понятие БОГ носит весьма условный смысл, но, тем не менее, пользуемся им на протяжении веков и тысячелетий. И, наверное, это было и есть правильно. С другой стороны, вряд ли мы можем представить себе, что что-то одно, в единственном числе, что могло бы что-то творить во Вселенной. Воспринимать слова: "Сначала было слово, и слово было БОГ…", "БОГ создал Землю…" – буквально, наверное, не стоит. Думается, что Человечество повзрослело и выросло из этих штанишек. Тем более, какой еще историей можно было бы обеспечить неразумное Человечество на начальном этапе его развития, если не этой.

Любое глобальное произведение, такое как открытие планеты со своими уникальными условиями или создание этих условий, а потом создание в этих условиях главного носителя разума (потом населения с превращением его в Цивилизацию) – это плод коллективного Разума, достигшего необходимого, для сотворения разумной жизни на чужой планете, уровня развития.

Так что, Человек и Природа, это не столько продукт Бога или Создателя, сколько проект Внеземных Высокоразвитых, в исполнении их лучших представителей. И целью их является то, что сейчас и происходит на нашей планете. С последующим, возможным, включением Земли в сообщество Высокоразвитых Цивилизаций. Конечно, если мы не облажаемся, как это не однократно уже происходило, и станем, наконец, Цивилизацией. Надо для этого очень постараться. Всем? Многим? Кому?

Как проводились работы над созданием и развитием Человека и всей земной Флоры и Фауны – так ли уж это важно? Вахтовый ли это метод, или на постоянной основе. Вполне допустимо, что возвращение "домой" или взаимозаменяемость, в силу очень больших расстояний, у Поселенцев не предусматривалась. Вероятно, что изначально создавалась база для Группы Присутствия на постоянной действующей основе. А может быть базы. Но, также допустимо, что, кроме баз, визиты на Землю совершались всегда, в силу тех или иных причин. Какие-то причины создавали и создаем мы – Земляне. Войны, например, или недопустимое падение нравов, или массовые убийства себе подобных, возведенные в ранг поклонения и благодарность Богу – все требовало вмешательства. Чем не причины для визита Комиссий с целью анализа ситуации и принятия решения?

Еще раз хотелось бы обратить внимание. Во всем этом, как и в предыдущих и последующих предположениях нет, и не будет никакой "эврики". Как было заявлено в первых строчках, есть Матрица, которая заполняется мозаикой более-менее осмысленных и известных предположений с целью хоть приблизительно воспроизвести картину Мира.

Дальше. Трудности по созданию земного разума на длительную перспективу, соответствующего ему (разуму) носителя, Механизма Взаимодействия к нему, - очевидны, и мы их обозначили. Обозначим, не обсуждая и установку: Бог - Создатель и Представители ВЦ – это одно и то же. Лицо.

Напрашивается вопрос: где же они, тогда? Согласимся, что осваивая просторы Вселенной, Космический Разум ищет подходящие для Жизни планеты не для того, чтобы создать на них зоопарк, как это было на Земле миллионы лет назад, а для того, чтобы создать жизнь Разумную, исходя из своего понимания этих задач, своего опыта и своих возможностей. Трудно нам людям поставить себя на их место, и представить себе, что создаем мы похожее на себя существо с интеллектуальной начинкой? Не трудно, мы и так занимаемся этой задачей. Так вот, готовя сей продукт к первым самостоятельным шагам, мы о чем будем думать? Причем, понимая, что делаем его для полноценного сотрудничества и на длительную перспективу, что по настоящему "довести" себя до нужных нравственных кондиций, должен он сам, таковы законы этого Процесса. Мы, что, как только он откроет глаза, скажем ему: - "Привет! Мы те, кто тебя создал"? Да, нет, конечно. Мы точно будем знать, куда нам спрятаться, и что ему оставить в качестве ответов на его возможные вопросы. Спрятаться, чтобы наблюдать, влиять и помогать ему.

Так и они, создав Человека, опробовав его не раз и не два (производя "зачистку" в случаях особо неприемлемых), обеспечив его связью двусторонней, спрятались...

Если понимать, что земная атмосфера для всех Пришельцев, скорее всего, губительна, иначе они могли просто заселить – колонизировать планету, хотя, не думается, что "Их" задачей может быть колонизация Вселенной. А если для Человека пригодной, естественно, может быть только суша, поскольку его для суши и создавали, значит спрятаться можно только в Океан. Туда, куда Человеку не нырнуть, пока он не поумнеет (духовно в т.ч.). Туда, где начиналась и продолжается поныне их поселенческая активность по освоению планеты, то есть, где создавалось и сейчас создается все, что летает, плавает, бегает, ползает и откуда осуществляется контроль за развитием и положением дел на Земле. Не принципиально, хоть на Луне, хоть на Нибиру.

Думаю, так можно рассуждать совершенно отвлеченно от нашей сегодняшней ситуации, то есть, без учета накопленной информации о встречах и контактах.

Закончить хотелось бы вопросом: Есть ли смысл, нам людям, собирать, выуживать информацию о том, кто они, откуда они, или озвучивать нелепые домыслы о том, что мы 4х цветные в соответствии с количеством внеземных Цивилизаций принявших участие в процессе? Наша очевидная, на сегодняшний день, задача – понять умом, волей опасность заключенной в нас греховности и полной безответственности. Озвучить это понимание, поставить задачу и осуществить ее. Поскольку в Обществе (особенно во власти) существует убеждение, что греховность человеческой натуры изменить нельзя, что раз мы такими явились на свет Божий, значит и жить нам, предстоит именно такими убогими. Отсюда и "демократия" со своими свободами до умопомрачения и отторжения и всякая демагогия относительно бесполезности усилий.

Чудовищно, трусливо и пагубно звучат слова: "Благими намерениями выстлана дорога в Ад". В Ад потому, что любую идею, даже самую стоящую и справедливую, Сущность наша убогая вывернет наизнанку и заставит служить себе, наделив ее властными полномочиями и другой корыстью. Намерение благое должно быть только одно – путь навстречу! Причем, хоть в переносном для Души, хоть в прямом для мест обитания! Но, для всех! Мы сами себе трусливо закрыли эту дорогу. Процесс этот может быть трудным и долгим, а может быть интересным. Но надо начинать его осуществлять, чтобы становиться похожими на тех, кто создал нас по образу своему и подобию.

По "образу и подобию" не столько физическому, здесь как раз отличия могут быть существенные, сколько духовному и творческому. Чувство красоты, например, "привитое" нам в совершенных формах земных созданий, ни разу не подвергшееся сомнению. Акула, дельфин, цапля, орел, тигр, жираф и все остальное на Земле. Все выполнено идеально для нашего восприятия и восхищения. И не это ли чувство прекрасного помогает нам в творчестве. А потребность в самом творчестве, в котором весьма ограничены племена, по сей день живущие рядом с нами. Будто это намек на то, что: "и такими мы вас могли бы оставить, дав вам, скотам, бусы да барабан". Но, не нужны мы им такие. Мы им нужны умные (добрые или сдержанные) и красивые.

А музыка? А чувства, которыми наделен Человек? Чтобы нам и животным дать любовь, преданность, терпение, надежду и т.д., необходимо было и самим знать, что это такое. Чувствовать аналогично, одинаково - это значит, и мыслить одинаково, одинаковыми категориями. Вот в чем наше родство, похожесть и подобие.

Трудно представить себе улыбающегося представителя ВЦ. Не получается. Может быть потому, что они очень умные и эмоции им не свойственны? И, к тому же, давно уже избавились "Они" от негативных качеств, которыми позорно и так долго страдаем мы (зависть, лицемерие, злоба, корысть и т.д.). Знать бы чего им это стоило?

В отношении нас "Они" проявляют и заботу, и любовь и преданность, и терпение и надежду. Хотя мы, надо полагать, заставляем их страдать. Поскольку уничтожить нас (что мы, безусловно, заслуживаем) и в который раз заново начать – уже поздно и нельзя по многим причинам и соображениям. И смотреть на нас, на происходящее на планете – должно быть тошно. Перспектив на выздоровление никаких, поскольку даже диагноза нет, кроме того: планета вся в экологических болячках, животный мир, ради корысти, безжалостно уничтожается. Безысходность какая-то.

Выходить "Им" из укрытия, здороваться и представляться, чтобы напрямую начинать влиять? Изначально не вариант, даже как кризисный - не приемлемый. Мы уже освоились, мы хозяева здесь. Нельзя – не будет ни диалога, ни, тем более, взаимодействия. Так что, остается им только ждать, терпеть и надеяться. И пока они ждут, надеются и верят в то, что Человечество образумится и осознает, наконец, себя Цивилизацией, Человечество в это время препарирует ДНК, пытаясь с этой стороны подобраться к ним. Кому же это понравится? Трудные мы для них, но нужные мы им, пока.

Вот и выходит, что выполнение миссии по созданию, подготовке к соответствию, и введению в строй Космических Цивилизаций Цивилизации Земной находится под большим вопросом. Такая вот шутливо-удручающая картина.

ЧТО МОГЛО ПРЕДПОЛАГАТЬСЯ "ИМИ"?

С самого начала мы определились, что нельзя изначально создать чувственно – думающий механизм, развивающийся к тому же, с заданными параметрами стойкости к соблазнам и искушениям, с которыми Человеку приходится сталкиваться с первых своих шагов. Заранее заданные параметры нравственности, как и отсутствие в нашем арсенале качеств негативных, лишают Человека права выбора и унифицируют его. Сфера соблазна – это не отдельный сектор, который можно было бы заблокировать и отправить полу- Человека в путешествие по времени. Это не интересно, само по себе, неполноценно. Сфера соблазна – это все пространство жизненное, которое окружает Человека (от бомжа до президента). Власть-статус, деньги, благополучие, популярность, наше тело чувственное, наконец, зовущее Сущность к наслаждению и комфорту. Работа, быт, мечты, интересы и т.д.

Вариант возможен только один. Дать возможность Человечеству пройти через все испытания и прегрешения земные, осознать умом всю пагубность порока, умом же "увидеть" наличие причинно-следственных связей в событиях своей жизни. И тогда, предполагалось, Человечество приобретет устойчивость (привычку), иммунитет и наконец, изменится, и начнет передавать знания и опыт детям своим и следующим поколениям, развиваясь при этом. Это логика само собой разумеющаяся. Передавать не для того, чтобы слушались и повиновались в страхе, но для того, чтобы имели, приходя в жизнь, представление о том, что есть недостойно, предостеречь, что все в мире обязательно чревато. Донести очевидное: ты нарушай законы, правила, заповеди, если приперло-захотелось, но ты наблюдай за происходящим потом в своей жизни и делай выводы.

И Человек, предупрежденный о чреватости последствий, будет ждать, видеть, понимать их и умнеть, надо полагать, что и является целью на определенном этапе развития. Станет понимать, откуда "пришли" те или иные события в его жизнь и почему "пришли", если они, конечно, не такие фатальные как то, которое спровоцировала (исполнила) Аннушка, разбив банку с подсолнечным маслом в известном произведении.

В конечном счете, безупречность работы Механизма Взаимодействия должна была привести Homo-sapience, которого "они" и хотели бы видеть в нас, если и не к пониманию сути происходящего на планете, то, хотя бы, к осознанию "Их" присутствия здесь и "Их" Величия. Что, несомненно, повлекло бы однажды, по достижению критической массы, не верующих, но знающих и понимающих умом, к всеобщим и необратимым изменениям в поведении и общественном устройстве. Ну и к встрече, наконец.

Для надежности закрепили в нас, может быть и в генах, некую обязательность существования Высших сил, Богов на Земле. Поскольку все племена, нации и народности, на протяжении всего исторического пути, по разному, но одинаково постоянно, демонстрировали свою потребность в нем или в них.

Обеспечивали нас информационно-профилактическим сопровождением через представителей своих достойных – пророков, мессий; что привело, затем, к появлению и развитию религий.

Предполагалось также, что через МВ есть возможность вносить текущие коррективы, как в жизнь отдельной личности, так и в судьбы народов. Возможность поступить, в случае необходимости, более категорично и агрессивно, с заблудшей в тупик цивилизацией или отдельным обществом, у "них" также имелась и не единожды использовалась.

Казалось бы, что весь необходимый ресурс для становления полноценной Человеческой Цивилизации был создан и задействован.

Поиск по сайту: