|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Екатерина Арутюнян, «Призыв из Сасова», № 89, 22 июля 2008 г
***
Пока мы едины, мы непобедимы!
Недавно по приглашению Сасовского экологического комитета в Нижнемальцевском Доме Культуры состоялась беседа профессораэколога, советника Российской Академии Наук Алексея Владимировича Яблокова с местными жителями, участниками лагеря протеста против ввода в эксплуатацию цеха фенолформальдегидных смол. Правда, начало встречи было омрачено довольно неприглядным обстоятельством: люди вынуждены были толпиться в фойе помещения почти полчаса. На улице же шёл проливной дождь. Господин Шарапов, глава сельского поселения, зная о предстоящем мероприятии, «забыл» ключ от зала у себя дома. Понятно, что засвидетельствовать своё почтение уважаемому учёному он так и не пожелал. Что ж, местному руководителю в последовательной личной позиции не откажешь – ни на одном из июльских митингов он также не присутствовал. Вела мероприятие Вера Михайловна Дронник, которая уже не нуждается в представлении. После краткого выступления она предоставила слово профессору Яблокову. Вначале он прочитал собравшимся лекцию «Экологические проблемы России», а затем ответил на вопросы из зала. - Жители Сасовского района, – отметил вначале Алексей Владимирович, – должны по праву гордиться своим референдумом от 2 марта 2008 г. Ведь этот акт народного волеизъявления важен не только сасовцам, но и всей России! Удалось сделать то, что оказалось не под силу местным жителям в других экологически проблемных регионах. Несколько лет назад состоялся референдум по поводу строительства Костромской АЭС. Но победный для народа результат был отменён Верховным Судом, который решил, что радиационная безопасность – это прерогатива федерального уровня. По радиоактивному заражению мы впереди планеты всей, – подчеркнул учёный. – Рязанская область входит в число шести областей нашей страны, на которые обрушилась Чернобыльская трагедия. Приходится с огромной горечью говорить о том, что радиоактивные осадки осаждали на Рязанщине преднамеренно, чтобы не пустить их на Москву и Нижний Новгород. Федеральная власть должна платить хорошие компенсационные деньги тем людям, которые пострадали от радиации. За последние 10 лет средний доход россиян подрос в несколько раз, а средняя продолжительность жизни осталась неизменной. Где же разгадка? Всё оказывается просто: у нас в стране никто не обращает должного внимания на экологию. В той же Японии мужчины в среднем живут до 80 лет! У нас – 59 лет?! Когда смертность превышает рождаемость, возникает так называемый «демографический крест». В чём видит выход нынешний эшелон власти? В появлении материнского капитала?! Это – неверный путь! Если продолжать игнорировать первопричину – экологию – то всех нас ожидает участь вымерших мамонтов. Спасение России – в провинции. Если не сохраним экологию в провинции – всей России придёт погибель. Мы все мечтали о том, что экологическое развитие России наконец-то пойдёт по современному пути, когда повсеместно будут применяться современные технологии, и выбросы подвергнутся значительному сокращению. Однако так не произошло. И в Нижнем Мальцеве намереваются запустить в эксплуатацию цех фенолформальдегидных смол, который работал бы по безнадёжно отсталой технологии. А ведь последние достижения науки и техники позволяют сделать абсолютно любое предприятие безопасным. Всё зависит только от совести бизнесменов. В России никто и нигде не вкладывает в экологию 30% капитальных вложений, поэтому предприятия строятся по устаревшим проектам. Слушатели из зала (участники экологического лагеря) дружно задавали Яблокову А.В. вопросы. Также они поступили и к Дронник В.М. Вопрос: «Почему областные СМИ в основном поддерживают лишь генерального директора химического завода Равиля Нафикова?» В.М. Дронник: «Непростой вопрос…. Наш экологический комитет в областной прессе – словно мальчик для битья. Относительно недавно я обратилась на ГТРК «Ока» с просьбой записать мой комментарий по итогам референдума 2 марта 2008 г. Знаете, что мне ответили? «Мы в вашем междусобойчике и разборках участвовать не намерены». А вот когда областных телевизионщиков пригласил к себе господин Нафиков, то они словно на крыльях прилетели в Нижнее Мальцево и сделали пасторальный сюжет о счастливой жизни сельчан, души не чаящих как в химзаводе, так и в строящемся фенолформальдегидном цехе. А против цеха, оказывается, выступают лишь глава района А.П. Анохин да его подружка Вера Дронник…. Вспоминать об этих пассажах «акул пера» просто не хочется из-за чувства брезгливости. Понятно, что живут и работают они в Рязани. Рядом – губернатор. Очевидно, журналистам приходится в своей работе учитывать позицию начальства. А вот федеральные каналы, наоборот, рассказывают о сложившейся ситуации объективно». Вопрос А.В. Яблокову: «А если владельцы завода всё-таки установят фильтры?» - Опыт показал: даже если фильтры и есть, то наше жульё, наши богатеи – владельцы предприятий, обязательно в ночное время заставят рабочих фильтры отключать. Вопрос прибыли. И некому проконтролировать данные нарушения».
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |