АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Свет в конце тоннеля

Читайте также:
  1. IBM – концепция маркетинга.
  2. IBM — концепция маркетинга
  3. IV. Диалектико-материалистическая концепция сознания
  4. N- число ступеней изменения концентраций
  5. SWOT- анализ для стратегии концентрированного роста
  6. V. Биоэнергетическая концепция влечений
  7. V. Экономико-правовая концепция Трудового кодекса о регулировании труда женщин
  8. V1: Социально-политическое и экономическое развитие России в конце XV 1 страница
  9. V1: Социально-политическое и экономическое развитие России в конце XV 10 страница
  10. V1: Социально-политическое и экономическое развитие России в конце XV 11 страница
  11. V1: Социально-политическое и экономическое развитие России в конце XV 12 страница
  12. V1: Социально-политическое и экономическое развитие России в конце XV 13 страница

 

Если проанализировать весь шестилетний путь борьбы, то получится два этапа. Первый этап был коротким и ярким. События развивались стремительно - проводились собрания жителей, общественные слушания, заседания круглых столов, пресс конференции, референдум, пикеты, митинги, экологический лагерь. Всё это сопровождалось широкой гласностью в СМИ, массовым привлечением населения. Его результат - запрет строительства и демонтаж фенолформальдегидного производства. Затем начался второй этап борьбы против ХЗНМ - скрытный. Всё это время члены экологического комитета провели фактически в судах. С переменным успехом, иски, которые подавали то мы, то представители химиков. Конечно, в качестве наблюдателей на них постоянно присутствовали члены общественного экологического движения, но массовости уже не было. Районная и областные газеты, суды почти не освещали, у людей создавалось впечатление, что мы делаем не то что надо или вообще ничего не делаем. Доброжелатели до меня доносили мнение некоторых людей: «Это просто какая-то мышиная возня! Всем уже надоело!» Вот этот период с виду спокойный и нудный, оказался самым тяжёлым для членов комитета. Хочу отдать должное нашим людям, которые упорно шли к своей цели, стояли на своём, не гнулись и не ломались.

Поступившее в Сасовскую прокуратуру письмо от владельца ООО "Новое" Ильи Егоршина, он же хозяин химзавода в п. Нижнее Мальцево, где он доводит до сведения прокурора, что члены Совета Гринпис Дронник, Арутюнян, Коломенский, Ульянцев, совместно с Московским «Советом Гринпис» занимаются подрывной, противоправной деятельностью. Их цель - уничтожение всей промышленности России. На территории Сасовского района есть три завода и «Совет Гринпис», будучи глубоко коррумпированной организацией, взяли крупные взятки с сахарного завода, поэтому он до сих пор и стоит. Нам, конечно, такие высказывания льстят (высокая оценка нашей работы). Только вот наш статус, цели и задачи преувеличены в тысячу раз. Подавали иски, жалобы, заявления во всевозможные инстанции на участников экологического движения от имени работников химзавода по поводу клеветы на предприятие порочащей их честь и достоинство. Их целью было - запугать экологический комитет. При этом, за период с февраля по октябрь Сасовский суд вёл свою, нам совершенно не известную закулисную игру, пока не получил заключение технической экспертизы и сразу же с большой охотой принял её в производство и сообщил нам, что данная экспертиза ответила на все вопросы поставленные судом. Нашему возмущению не было предела, т.к. мы уже вызвали в суд своего специалиста-химика, профессора М.Ю. Плетнёва и тут началось что-то невообразимое: представители химического бизнеса неоднократно звонили в Москву Плетнёву, чтобы тот не вздумал приезжать в Сасово, так ему же будет хуже, что у них «руки длинные» и везде его достанут. На кафедру института и ректорат поступали факсы и письма, порочащие профессора и обвиняющие его в клевете на «очень хорошее, орденоносное предприятие». Но этим стенаньям, ни кто не внял. Профессор приехал и дал оценку технической экспертизе, где не сказано, что метанол - это промышленный яд, а какова же его классификация - это просто вещество. 27 ноября 2013 г. нами был выигран иск по химическому заводу на запрет завоза и использования метанола в производстве и приостановление его деятельности не благодаря Сасовскому судье Коргутову, а вопреки ему. Решение суда пока не вступило в законную силу.



 

***

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)