Стр. 66

представителями данного типа как более высокие, чем у других людей. Аналогично они рассматривают свои шансы на достижение высокого уровня благосостояния. Среди наиболее выраженных деловых качеств Я -концепции личности в экономической сфере выступают ответственность, профессионализм, активность и заинтересованность. Оценка материального благополучия определяется масштабом текущих экономических притязаний и качеством долговременных экономических целей - стремлением стать состоятельным человеком. Отметим, что экономические притязания у лиц данного типа самые высокие относительно других типов. Повышение своих доходов они связывают, прежде всего, с ростом собственной деловой активности, личными усилиями и реализацией способностей. Материальное благосостояние имеет терминальное значение: оно рассматривается как свидетельство одновременно и делового успеха, состоятельности (солидности) человека в экономической сфере, и социально-психологического благополучия. Причем последнее определяется ими не только размером материального достатка, но и качеством социальных и межличностных отношений. Финансовое поведение отличается бережливостью - они редко дают деньги взаймы и сами практически не берут в долг. При этом они не испытывают серьезного недостатка в деньгах, считают себя в меру щедрыми людьми. Среди факторов, фрустрирующих личность и снижающих ее экономическое благополучие, наиболее существенными являются потребность в деньгах и особенности денежного поведения: трата их на развлечения и отдых, а также возникновения финансового долга.

Приведенная экономико-психологическая характеристика каждого типа позволяет сделать ряд выводов о закономерностях личностной детерминации СЭБ. Первый теоретический вывод исследования касается особенностей влияния экономического самосознания личности на формирование ее материального благополучия: оно носит сложный и, как правило, нелинейный характер, т.е. может оказывать как позитивное, так и негативное влияние на уровень экономического благополучия. Так, притязания на высокий экономический статус, высокая (или низкая) самооценка личного потенциала достижений и конкурентоспособности, а также деловых качеств, могут выступать фактором, фрустрирующим личность (тип A) и повышающим ее благополучие (типы B и D). В других случаях связь представлений и благополучия личности носит гораздо более опосредованный характер, который определяется ценностной характеристикой ее отношения к собственности (тип C). Влияние самосознания носит определяющий характер, что позволяет сделать вывод о ключевой роли самосознания личности в детерминации субъективного экономического благополучия. Центральными личностными детерминантами СЭБ выступают самооценка потенциала самоэффективности и субъективной вероятности делового успеха, способности к достижениям в экономической сфере и конкурентоспособности личности, самоотношение как субъекту деловой активности.

Тип СЭБ тесно связан с особенностями субъектной активности индивида, основанной на предпочитаемой стратегии жизнеобеспечения. Субъектная активность у представителей типов различается, во-первых, по степени личной ответственности за собственное благосостояние - подчинение себя экономическим обстоятельствам жизни (типы B и C) или стремление быть выше негативных условий развития (типы A и D); во-вторых, по уровню долговременных и актуальных экономических целей - достижение уровня жизни выше (типы A и D) или такого же, как у большинства (типы B и C; в-третьих, по соотношению использования социальных или личностных ресурсов конкурентоспособности - актуализация социальных (типы B и C) или личных, психологических преимуществ (типы A и D).