|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Анализ результатов воздействия денежно-кредитной политики на реальные и номинальные показатели функционирования национальной экономикиКейнсианская модель ОМР. Исходное состояние ОМР фиксир-ся след значениями макроэк-х переменных: I1, Y1, P1, N1, W1. Для того, чтобы формальное равновесие осуществлялось при полном исп-ии ресурсов, гос-во проводит ДКП, направленную на увеличение кол-ва $ в обращении. Графически это выражено сдвигом кривой LM1 в положение LM2 на верхнем графике. Увеличение кол-ва $ в обращении вызвало снижение ставки % (I1 до I2), рост эффективного спроса (Y1 до Yf). На нижнем графике рисунка: в 1 квадранте представлен рынок благ как модель AS-AD. FAS до достижения нац доходом полной занятости (Yf) горизонтальна. Увеличение эффективного спроса в модели IS-LM привело к сдвигу функции AD на нижнем графике (AD1 к AD2). В результате уровень цен не изменился (P1), а нац доход возрос до значения Yf. Во 2 квадранте изображена производственнаяая fY(N). Она показывает, что рост НД вызвал соответственное увеличение занятости (N1 к Nf). В 3 квадранте представлен рынок труда. Увеличение AD до Yf побудило предпринимателей нанимать дополнительных рабочих для его удовлетворения, при этом денежная з\пл осталась на уровне W1, но безработица исчезла. Т.О., денежно-кредитная политика, направленная на увеличение кол-ва $ в обращении, привела к новому состоянию общего равновесия при след наборе показателей: I2, Yf, P1, Nf, W1. Чаще фискальная и ДКП используются в определенной комбинации. Необходимость комбинировать фискальную и ДКП связанас тем, что экспансионистская ФП ведет к росту ставки % и соответствующему вытеснению инвестиций. Чтобы нейтрализовать этот негативный эффект, гос-во может увеличить предложение $. 1) Гос-во увеличивает расходы. Это сдвигает линию IS вправо. Если бы дело ограничилось этим, НД установился бы на уровне Y2 при ставке % i2 и уровне цен Р2. Однако гос-во, желая ослабить эффект вытеснения, увеличило предложение $. 2) В результате %ная ставка осталась прежней (i1), а спрос возрос до величины Y3. 3) Но при стабильном уровне цен (Р1) спрос превысил предложение и на рынке благ образовался дефицит в размере Y3-Y1. 4) Приспособление предложения к спросу начинается за счет роста цен до уровня Р3. Рост цен вызывает сдвиг линии LМ2 влево, в положение LМ3. 5) В результате ставка % устанавливается на уровне i3, а НД на уровне Y4. Очевидно, что Y4, меньше Y3, но больше Y2. Таким образом, комбинированная политика час-тично нейтрализовала эффект вытеснения. Мы видим, что комбинированная политика в целом более эффективна, чем некомбинированная.
УСЛОВИЯ КОМБО ПЭ: 1. ФП и ДКП не должны преследовать противоположные цели. 2. При преследовании 1 цели выбранные инструменты обоих видов политики не должны привести к чрезмерному и потому нежелательному результату. Примеромнерезультативногосовместногоиспользования инструментов фискальной и денежно-кредитной политики может служить ситуация, когда в целях борьбы с инфляцией денежно-кредитная политика направлена на сокращение количества $ в обращении, а фискальная – на сокращение спроса со стороны гос-ва. В результате, инфляция сокращается, но одновременно возникает эк. спад.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |