Анализ результатов воздействия комбинированной политики на реальные и номинальные показатели функционирования национальной экономики

Исходное состояние равновесия имеется при следующих значенияхмакроэкономических условиях переменных: i 1, Y1, P1, N1, W1.

ВЕРХНИЙ ГРАФИК!!

1) На верхнем графике посредством модели IS – LM показано, что государствопроводит активную фискальную политику (IS1→IS2). Если бы ФП не сопровождалась соответствующей ДКП, то эффективный спрос возрос бы до значения Y3, а ставка % увеличилась до значения i 2.

2) Однако ФП скоординирована с ДКП и кривая LM1 смещается в положение LM2.

3) В результате увеличения количества $ в обращении ставка % не возрастает. Соответственно эффект вытеснения не возникает и национальный доход возрастает до значения YF.

НИЖНИЙ ГРАФИК!!

1) В 1 квадранте - модель AD – AS.

F совокупного предложения до значения YF горизонтальна, что свидетельствует о крайнем кейнсианском случае. Функция совокупного спроса AD1 в результате проведения комбинированной политики переместилась в положение AD2, а не AD3. Тем самым равновесие совокупного спроса и предложения осуществилось при неизменном уровне цен P1 и НД полной занятости YF.

2) В 4 квадранте - производственная f Y(N). Посредством этой функции и известного нового значения национального дохода YF определяем равновесное значение занятости (NF).

3) В 3 квадранте изображен кейнсианский рынок труда. При неизменной денежной заработной плате W1 и неизменной функции предложения труда NS возрос спрос на труд со стороны предпринимателей. В итоге имевшая место вынужденная безработица (NF – N1) ликвидировалась.

ИТОГИ: комбинация фискальной и денежно-кредитной политики оказала более благотворное воздействие на общее равновесие, чем изолированное применение только фискальной политики.

Поиск по сайту: