|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Две фундаментальные теоремы экономики благосостоянияОсновные результаты нашего анализа могут быть суммированы в положениях, известных как две фундаментальные теоремы экономики благосостояния. Первая теорема: Если производители и потребители действуют в условиях совершенной конкуренции, и существует полный набор рынков, то возникает эффективное по Парето распределение ресурсов, которое достигается без вмешательства государства. Существует графический способ представления эффективности по Парето для определенной экономики. Рассмотрим простую экономику, состоящую только из двух индивидов (Робинзон Крузо и Пятница). Определим уровень полезности (благосостояния) одного индивида. Затем оценим максимальный уровень полезности (благосостояния), которого может достичь другой индивид при данном уровне полезности (благосостояния) первого. Кривая потребительских возможностей - это кривая, отражающая максимальный уровень полезности, которого может достичь один индивид при данном уровне полезности другого. Такие точки, как А, расположенные ниже кривой потребительских возможностей, являются неэффективными по Парето. Такие точки, как А, расположенные ниже кривой потребительских возможностей, являются неэффективным по Парето: общество может Рис. 1.3 Кривая потребительских возможностей повысить полезность (благосостояние) одного индивида, не ухудшив при этом положения другого, или же может повысить благосостояние обоих индивидов (например, двигаясь из точки А в точку В или О). Точка С, которая расположена выше кривой потребительских возможностей, является недостижимой. При имеющихся на данный момент ресурсах и технологиях невозможно произвести такой объем товаров и услуг, который одновременно обеспечит уровни благосостояния, отраженные этой точкой. Эффективными по Парето являются лишь точки В и D, т.е. точки, расположенные на кривой потребительских возможностей. В них ни один индивид не может улучшить свое положение без того, чтобы не ухудшилось положение другого. Таким образом, первая фундаментальная теорема утверждает, что конкурентная экономика находится на кривой потребительских возможностей. Вторая теорема: Любая точка на кривой потребительских возможностей может быть достигнута при условии изначально правильного распределения ресурсов. Например, допустим, что первоначально мы находились в точке В. Забрав часть ресурсов у одного индивида и отдав их второму, мы можем сдвинуть конкурентную рыночную экономику из точки В в точку D. В условиях совершенной конкуренции, обеспечивающей эффективность по Парето, распределение доходов осуществляется таким образом, что предельный доход, достающийся собственнику каждого из факторов производства, соответствует предельному продукту этого фактора. Однако утверждение, что экономика эффективна по Парето, ничего не говорит нам о том, насколько справедливо распределен доход. Так, при конкурентном равновесии экономика может находиться в точке Е, где благосостояние второго индивида является весьма большим, тогда как первого - минимальным. То, что экономика эффективна по Парето, свидетельствует лишь о том, что ничье положение не может улучшиться без ухудшения положения кого-то другого и что экономика располагается на кривой своих потребительских возможностей. Если же мы не удовлетворены распределением дохода, возникшего благодаря конкуренции на рынке, мы не должны отказываться от использования механизма рыночной конкуренции. Все, что нам нужно сделать, так это перераспределить исходные ресурсы, а все остальное сделает рыночная конкуренция. Тем самым, вторая фундаментальная теорема допускает, что каждое распределение, эффективное по Парето, может достигаться благодаря децентрализованному рыночному механизму. В децентрализованной системе решения о производстве и потреблении принимаются бесчисленным множеством фирм и индивидов, которые составляют экономику. Напротив, при централизованном механизме ресурсы находятся в собственности государства и распределяются в соответствии с централизованным планом. В этой ситуации достичь эффективности можно лишь в том случае, если правильно установить цены. Используя эти цены, потребители и производители будут максимизировать полезность и прибыль соответственно. Но на практике достичь эффективности невозможно, поскольку среда является динамичной и для правильного установления цен необходимо учитывать все изменения и все товары и услуги. А получение информации обходится весьма дорого. Иначе говоря, для достижения эффективного распределения ресурсов при желаемом распределении доходов нам нет необходимости иметь центральный планирующий орган. Если бы условия, принятые в двух фундаментальных теоремах экономики благосостояния, были бы действительными, то мы могли бы ограничиться анализом целесообразного государственного перераспределения ресурсов. Но существуют четыре важных обстоятельства, или условий, при которых рынок не достигает эффективности по Парето. Эти условия называются «провалами» рынка и являются основными экономическими мотивами государственной деятельности. «Провал» рынка - это ситуация, когда рынок оказывается не способен обеспечить эффективное использование ресурсов. К «провалам» рынка относят: ü ограниченность конкуренции; ü внешние эффекты; ü общественные блага; ü несовершенство информации
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |