АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Глава 4. ОСНОВЫ КОМПОНОВКИ ЭЛЕМЕНТОВ В ЛОГИЧЕСКИХ СХЕМАХ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМНЫХ СООТНОШЕНИЙ

Читайте также:
  1. I. ГИМНАСТИКА, ЕЕ ЗАДАЧИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
  2. I. ГЛАВА ПАРНЫХ СТРОФ
  3. I. Методические основы
  4. I. Основы применения программы Excel
  5. I. Основы экономики и организации торговли
  6. I. Решение логических задач средствами алгебры логики
  7. II. Глава о духовной практике
  8. II. ОСНОВЫ МОЛЕКУЛЯРНОЙ ФИЗИКИ И ТЕРМОДИНАМИКИ
  9. II. Решение логических задач табличным способом
  10. II.1. Основы государственности
  11. III. Глава о необычных способностях.
  12. III. Методологические основы истории

Полученный в главе 3 наиболее широко используемый итоговый вариант системного соотношения (3.31) представляет собой в целом зависимость числа внешних контактов от функционального объема элементов и устройств ЭВМ. Функциональный объем в этой зависимости выступает в роли основного аргумента функции. Однако в этом системном соотношении имеется ряд ключевых параметров, а именно: Кi, ri и ril, без определения значений которых невозможно определить значение конечной функции mi, а также значений ряда других параметров, напр., hi, li, ni. Эти параметры связаны между собой, зависят от функционального объема устройства и играют главную роль при практическом применении системных соотношений. Поэтому применение системных соотношений предусматривает использование определенных правил, учитывающих как разнообразие современных методов компоновки элементов в устройствах, так и отдельные принципы их компоновки, присущие некоторым методам. При этом важное значение имеет наличие формальной взаимосвязи (соответствия) между уровнями функциональной (схемной) завершенности устройства и их функциональным объемом.

 

 

4.1. Методы компоновки элементов
в логической схеме

Применительно к используемой динамической модели логической схемы компоновка элементов представляет собой процесс последовательного их объединения в группы (структурные уровни) в соответствии с определенными правилами. Эти правила предусматривают использование ряда методов компоновки, характеризующихся своей областью применения и своими основными принципами взаимосвязи компоновочных параметров в схеме. Такие принципы можно представить в виде формализованных законов системной взаимосвязи, которые отражают главные структурные принципы построения устройств ЭВМ на любом уровне компоновки.

В качестве основного “управляющего” параметра, характеризующего методы компоновки элементов и соответствующие им законы взаимосвязи, может использоваться главный вектор динамической модели ФП логической схемы ri.

Существует три основных метода компоновки элементов: последовательный, параллельный и параллельно-последовательный (матричный) методы. Каждый из них характеризуется своей наиболее предпочтительной областью применения. При этом матричные методы компоновки целесообразно разделить на два вида: классические (или традиционные), используемые, как правило, на низших уровнях компоновки (напр., i = 1…4), и специальные, ориентированные для использования, как правило, на высших уровнях (напр., i = 4, 5).



Последовательный метод компоновки предусматривает размещение элементов схемы в один ряд, что соответствует значению параметров Mi /hi = 1, а hi = Mi = Var. Он характеризуется минимальным быстродействием на всех уровнях компоновки. Поэтому данный метод является крайне не эффективным и использование его, особенно на младших уровнях компоновки, может рассматриваться как исключение. Для этого метода главный вектор ФП логической схемы характеризуется условием:

.

Параллельный метод характеризуется тем, что размещение элементов в ФП схемы осуществляется также в один ряд, но в пределах одного каскада. Это соответствует случаю, когда функциональный объем устройства тождественен функциональному объему одного каскада на i‑м уровне компоновки. В этом случае

,

Метод характеризуется максимальным быстродействием устройства на любом уровне компоновки. Число внешних контактов при данном методе будет зависеть от степени параллельного объединения элементов в логической схеме устройства. Для этого метода компоновки главный вектор ФП характеризуется условием:

На низких уровнях компоновки параллельный метод, как правило, не используется, хотя в ряде частных случаев может иметь место. Но он обладает большими преимуществами в уменьшении числа внешних контактов на высоких уровнях компоновки (напр., для i = 4, 5), особенно при использовании максимально возможной степени параллельного объединения элементов в устройстве. Такой метод, как правило, лежит в основе построения обрабатывающих устройств ЭВМ с конвейерным способом обработки информации.

Наибольший интерес представляет параллельно-последовательный (или матричный) метод компоновки элементов. Он является наиболее распространенным (особенно для низших уровней) и представляет собой рациональное сочетание последовательного и параллельного методов, при котором элементы в ФП логической схемы расположены в виде матрицы, характеризующейся как числом каскадов элементов hi, где 1 < hi = Var, так и функциональным объемом каскада Mi /hi, где 1 < Mi /hi = Var.

‡агрузка...

В матричном методе наиболее важную роль играет главный вектор ri, значение которого отражает основные принципы построения устройства на каждом уровне компоновки. Однако эти принципы для устройств разных ЭВМ могут существенно отличаться друг от друга. Поэтому матричный метод в целом характеризуется наличием нескольких вариантов. Способ задания закона изменения главного вектора ri будет определять тот или иной вариант матричного метода компоновки элементов на i‑м уровне.

Специальные матричные методы компоновки, в отличие от классических, могут применяться, в основном, на высоких уровнях компоновки (i = 4, 5 и более) и характеризуются использованием директивных значений для главного вектора ri, а также директивных значений для параметров li и ni.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)