|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Цель исследованияНа основе сформулированной проблемы, определенных объекта и предмета исследования устанавливается центральный момент Вашей работы - ее цель. Цель исследования - это то, что Вы в самом общем виде должны или, точнее, намерены достигнуть в итоге работы. В качестве цели исследования обычно формулируется в самом обобщенном сжатом виде тот научный результат (результаты), который должен быть получен в итоге исследования. Проведенный А. М. Новиковым анализ материалов более ста кандидатских диссертаций, защищенных в разных диссертационных советах, показывает, что почти все более или менее корректно сформулированные цели диссертационных исследований сводятся к очень небольшому числу формулировок: выявление, обоснование и экспериментальная проверка педагогических условий формирования (воспитания, развития)...; или - обоснование содержания, форм, методов и средств...; или - разработка методики (методической системы) формирования чего-либо или. допустим, методики применения системы средств наглядности в'чем-либо; или определение и разработке1 педагогических (дидактических) средств (системы сРсдств)... - но не только в смысле средств обучения - пособий, ТСО и т. д.; или разработка теоретической модели чего-либо; или разработка требований, критериев; или педагогичес-
кое обоснование чего-либо, например игровой познавательной деятельности. Как видим, спектр формулировок целей весьма небогат. Ав| тор вовсе не призывает дипломников, аспирантов и соискателей следовать сложившимся шаблонам, стереотипам - он просто кон-] статирует тот факт, что они имеют месдо в педагогике. Цели работ по истории педагогики тоже формулируются при! мерно одинаково. Если исследование посвящено творческому! наследию какого-либо педагогического деятеля, то цель его как! правило: охарактеризовать (дав целостную характеристику! раскрыв особенности) педагогическую концепцию имярек, nol казать ее чисто практическую значимость и роль в развитии! современной системы образования (современной педагогики).! Если же диссертация посвящена развитию какого-либо направ-1 ления в образовании и педагогике в определенный период вре-1 мени, то цель, как правило, формулируется так: проанализиро-1 вать и обобщить теоретический и практический опыт педаго-1 гов такого-то периода по такому-то направлению, определить! его значение для развития образования (педагогики) на совре-| менном этапе. Аналогично в диссертациях по сравнительной педагогика! анализ (до последнего времени - критический анализ) теорий,] содержания, организационных форм и методов того-то в таких-1 то учебных заведениях такой-то страны, а также выявление воз-] можностей использования... опыта в отечественном образовании (педагогике). В то же время некорректно сформулированные цели очень разнообразны по формулировкам. А. М. Новиков выделяет некорректно сформулированные цели [53]. Во-первых, применение в "аппарате исследования" слове "пути", которое часто любят использовать исследователи: "выявить и научно обосновать пути повышения эффективности...";] "обосновать пути наиболее оптимального построения содержа-] ния обучения..." и т. д. Слово "путь" используется в данном слу-1 чае в значении направления деятельности, развития чего-то (см. Словарь русского языка С. И. Ожегова). Но именно в этом зна- чении содержится неопределенность, расплывчатость формулировки. "Обосновать эффективные пути" - напрашивается мысль о том, что исследователь сам еще не представляет, в Каких направлениях он будет действовать и чем все это закончится. Все сказанное относится и к формулировкам типа: "разработать и обосновать систему мер..." Во-вторых, часто некорректность формулирования цели исследования возникает, когда вместо определения намечаемого научного результата - нового научного знания, что должно быть основным итогом любого исследования, авторы подменяют целями практическими. Такие цели, как: "совершенствование процесса обучения алгебре..."; "повышение эффективности обучения факультативам..."; "сформировать у учащихся представления о..." и т. д. и т. п. - это не цели научного исследования. Научные результаты в дальнейшем, конечно, при определенных условиях (внедрение и т. п.) могут стать основой для "повышения эффективности" и т. д., но это нельзя ставить как цель работы. И даже такая формулировка, как "разработать научно обоснованные рекомендации" может, очевидно, выступать лишь как сопутствующая, вспомогательная, но не основная цель исследования, а скорее даже как одна из задач, способствующая повышению практической значимости исследования [53]. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |