|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
I. Правила терминов1. В каждом силлогизме должно быть только три термина (S, Р, М). Ошибка называется «учетверение терминов». Ошибочное умозаключение:
Движение вечно. Хождение в институт — движение. ------------------------------------------ Хождение в институт вечно.
Здесь «движение» трактуется в разном смысле — в философском и обыденном. 2. Средний термин должен быть распределен по крайней мере в одной из посылок.
Некоторые растения (М) ядовиты (Р). Белые грибы (S) — растения (М). ------------------------------------------ Белые грибы (S) —- ядовиты (Р).
Здесь средний термин «растение» не распределен ни в одной из посылок, поэтому заключение ложное. 3. Термин распределен в заключении, если и только если он распределен в посылке. Иначе в терминах заключения говорилось бы больше, чем в терминах посылок.
Во всех городах за полярным кругом бывают белые ночи. Санкт-Петербург не находится за полярным кругом. ------------------------------------------- В Санкт-Петербурге не бывает белых ночей.
Заключение ложное, так как нарушено данное правило. Предикат вывода в заключении распределен, а в посылке он не распределен, следовательно, произошло расширение большего термина. II. Правила посылок 4. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать никакого заключения. Например:
Дельфины не рыбы. Щуки не дельфины. ------------------------------------ ?
5. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным.
Все моржи — ластоногие. Это животное не является ластоногим. ------------------------------------- Это животное не является моржом.
6. Из двух частных посылок нельзя сделать заключение. Некоторые животные — пресмыкающиеся.
Некоторые живые организмы — животные. ----------------------------------------------- ?
7. Если одна из посылок частная, то заключение должно быть частным.
Все спекулянты подлежат наказанию. Некоторые люди — спекулянты. ------------------------------------------------ Некоторые люди подлежат наказанию.
Наиболее распространенные ошибки при умозаключении по категорическому силлогизму такие: 1. Заключение делается по I фигуре с меньшей отрицательной посылкой. Приведем два примера.
Все классные комнаты нуждаются в проветривании. Эта комната — не классная. ---------------------------------------- Эта комната не нуждается в проветривании.
Все студенты сдают экзамены. Смирнов не является студентом. ---------------------------------------- Смирнов не сдает экзамены.
Заключение не следует с необходимостью из посылок, так как вторая посылка должна быть утвердительной. 2. Заключение делается по II фигуре с двумя утвердительными посылками.
Все зебры полосатые. Это животное полосатое. -------------------------------- Это животное — зебра.
Заключение не следует с необходимостью из этих посылок, так как одна из посылок и заключение должны быть отрицательными суждениями.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |