|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ФИЛОСОФИЯ СОЦИАЛЬНО-ТЕХНОГЕННОГО РАЗВИТИЯ МИРА
Редактор Т.И. Королёва Компьютерная верстка Е.А. Дергачёва
Темплан 2011 г., п.17
Издательство Брянского государственного технического университета 241035 г. Брянск, Бульвар 50-летия Октября, 7, БГТУ, тел. (4832) 588-249 Лаборатория оперативной полиграфии БГТУ г. Брянск, ул. Харьковская, 9 [1] См.: Кутырев В.А.Естественное и искусственное: борьба миров. – Н. Новгород, 1994. [2] См.: Попкова Н.В. Философия техносферы. – М., 2007. [3] Краткая философская энциклопедия. – М., 1994. – С.482. [4] См.: Lovelock J.E. Gaia: a new look at life on Earth. – Oxford Univ. Press, Oxford, 1979. [5] См. более подробно: Демиденко Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни. – М., 2003. – С.25-51, 99-157, 158-203. [6] Кацура А., Отарашвили З. Экологический вызов: выживает ли человечество. – М., 2005. – С.40. [7] См. более подробно: Демиденко Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни. – М., 2003. – С.25-51; 99-157; 158-203. [8] Кацура А., Отарашвили З. Экологический вызов: выживает ли человечество. – М., 2005. – С.40. [9] Ясперс К. Современная техника // Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986. – С.120. [10] Кун Т. Структура научных революций. – М., 1975. – С. 72. [11] Тейяр де Шарден. Феномен человека. – М., 1965. – С.182. [12] Вернадский В.И. Очерки геохимии. – М., 1934. – С.215. [13] См.: Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М., 2003. – С.256-260. [14] См.: Там же – С.300, 409. [15] См.: Там же. – С. 252-253. [16] См.: Яншина Ф.Т. Эволюция взглядов В.И. Вернадского на биосферу и развитие учения о ноосфере. – М., 1996. – С.73. [17] См.: Ковалев А.М. Человек – продукт природы и основа социума. – М., 2000. – С.418. [18] См.: Ковалев А.М. Общество – развивающийся организм. – М., 2000. – С.86. [19] См.: Ковалев А.М. Промышленная цивилизация и судьба России. – М., 2003. – С.8. [20] Ковалев А.М. Законы истории и облик современного мира. – М., 2003. – С.25. [21] Ковалев А.М. Общество – развивающийся организм. – М., 2000. – С.23-24. [22] См. более подробно: Демиденко Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни. – М., 2003. – С.25-51; 99-134; 239-244; Он же. Урбанизация села и техно-ноосферные перспективы земледелия. – Брянск, 2005. – С.114-210; Он же. О методологии прогнозирования социоприродного развития // Проблемы современного антропосоциального познания. Вып.3 – Брянск, 2005. [23] Пантин В.И. Второй социально-экологический кризис в России: причины и последствия // Общественные науки и современность. – 2001. №2 – C.115. [24] См.: Там же. [25] См.: Олейников Ю.В., Оносов А.А. Ноосферный проект социоприродной эволюции. – М., 1999. – С. 18-19. [26] См.: Там же. – С. 87. [27] См. более подробно: Демиденко Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни. – М., 2003. – С.3-6; Он же. О методологии прогнозирования социоприродного развития // Проблемы современного антропосоциального познания. Вып.3. – Брянск, 2005; Дергачева Е.А. Техногенное общество и противоречивая природа его рациональности. – Брянск, 2005. – С.3-16; Попкова Н.В. Техногенное развитие и техносферизация планеты. – М., 2004. – С.3-24. [28] Гирусов Э.В. Биосфера // Философский словарь. М., 2009. – С.77. [29] Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. - Stanford, 1959. [30] Aron R. Progress and Disillusion. The Dialectics of Modern Society. - N.Y., Washington, L., 1968. [31] Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М., 1969. [32] Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. - N.Y., 1973. [33] Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. – Harmound, 1976. - P. 483. [34] Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. - Wash., 1981. [35] Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М., 2004. - С.47. [36] См.: Там же. – С.51-53. [37] Там же. – С.62. [38] Bell D. The coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting, 1976. - P.483. [39] Kumar K. Prophecy and Progress: The Sociology of Industrial and Post-Industrial Society. - Alien Lane, 1978. -P.235. [40] Там же. – P.237. [41] См.: Там же. – Р.232. [42] Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. – М., 2000. – С. 27. [43] Там же. – С. 28. [44] Там же. [45] См.: Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М., 2003; в книге собраны основные труды ученого, написанные в разные годы. [46] Бердяев Н.А. Человек и машина // Вопросы философии. - 1989. - № 2. [47] См.: Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. - 1989. - № 10. [48] Там же. – С. 4. [49] Там же. – С. 6 [50] См.: Степин B.C., Толстых В.И. Демократия и судьбы цивилизации // Вопросы философии. - 1996. - №10. - С. 7. [51] Степин B.C. Цивилизационного развития типы // Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. - М.; СПб.; Н.-И., 2006. - С. 988. [52] См.: Там же. - С. 986-988; Степин B.C. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. - 1989. - №10. - С.3-7. [53] См.: Там же. – С. 987. [54] Промышленность, рационализируясь, занимает все меньше территории суши, в ней стремительно сокращается число работников и растет производительность труда. [55] См.: Философия и методология науки / под ред. В.И. Купцова. – М., 1996. – С. 76. [56] Демиденко Э.С. Экотехнологический апокалипсис, или «конец света природного человека» (доклад XIX Всемирном Философском Конгрессе). – Брянск, 1993; Историческая поступь культуры: земледельческая, урбанистическая, ноосферная // Под ред. Э.С. Демиденко и Г.А. Невелева. – Брянск, 1994; Естественное и искусственное: борьба миров. – Н.Новгород, 1994 [57] Кутырев В.А. Разум против человека. – М. – Н.Новгород, 1999; Демиденко Э.С. Техногенная цивилизация: трансформация общества, природы и человека // Человек техногенной цивилизации на рубеже двух тысячелетий. – Калининград, 2000; Демиденко Э.С. Конец биосферы и биосферной жизни на Земле? // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2002. № 6; Демиденко Э.С. Техногенное общество // Глобалистика: Энциклопедия. – М., 2003. [58] Демиденко Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни. – М., 2003; Он же. Урбанизация села и техно-ноосферные перспективы земледелия. – Брянск, 2005; Он же. Формирование метаобщества и постбиосферной земной жизни. – М. – Брянск, 2006; Демиденко Э.С., Попкова Н.В., Шустов А.Ф. Техногенное развитие общества и жизни на Земле. – Брянск, 2007; Демиденко Э.С., Дергачева Е.А., Попкова Н.В. Техногенное общество и земной мир. – М. – Брянск, 2007; Дергачева Е.А. Техногенное общество и противоречивая природа его рациональнсти. – Брянск, 2005; Попкова Н.В. Техногенное развитие и техносферизация планеты. – М., 2004; Она же. Философия техносферы. – М., 2007; Степанищев А.Ф. Становление постнеклассической философии в аспекте концепции детерминизма. – Брянск, 2004; Шустов А.Ф. Техническая деятельность: социокультурный анализ. – Брянск, 1999. [59] См. более подробно: Демиденко Э.С., Дергачева Е.А., Попкова Н.В. Техногенное общество и земной мир. – М. – Брянск, 2007. С. 159-216. [60] Там же. – С. 160-166. [61] Там же. – С. 166-168. [62] Там же. – С. 169-170. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |