АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Статьи, понятия, термины 25 страница

Читайте также:
  1. I. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ (ТЕРМИНЫ) ЭКОЛОГИИ. ЕЕ СИСТЕМНОСТЬ
  2. I. Перевести текст. 1 страница
  3. I. Перевести текст. 10 страница
  4. I. Перевести текст. 11 страница
  5. I. Перевести текст. 2 страница
  6. I. Перевести текст. 3 страница
  7. I. Перевести текст. 4 страница
  8. I. Перевести текст. 5 страница
  9. I. Перевести текст. 6 страница
  10. I. Перевести текст. 7 страница
  11. I. Перевести текст. 8 страница
  12. I. Перевести текст. 9 страница

Социалистическая общественно-экономическая система взяла курс на индустриализацию экономики, превращение из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. Принудительная государственная политика основывалась на централизованном командно-административном регулировании общественного хозяйства, решении экономических проблем политическими (внеэкономическими) методами. Экономическая рациональность советской системы заключалась в преодолении технико-экономической отсталости страны не рыночными механизмами, а путем жесткой регламентации хозяйственной жизни. Отрасли тяжелого машиностроения – основа индустриализации – нуждались в больших объемах инвестиций, которых не могли дать крестьянство и частный капиталистический сектор. Таким инвестором выступило государство, которое сосредоточило в своих руках капитал, национализировав банки, землю, промышленность, и неэквивалентно распределяло средства между городом и деревней, выкачивая все ресурсы из села. Успехам в развитии индустрии способствовали не только жесткий политико-административный прессинг, но и огромная концентрация трудовых ресурсов, достигнутая за счет «экономии» на жизненном уровне народа, сельском хозяйстве, легкой промышленности и социальной сфере. Таким образом, социалистическое государство авторитарными и тоталитарными методами определяло направления экономической, технико-технологической и научной рационализации жизни, сдерживая одни тенденции (например, развитие кибернетики, биотехнологий) и поощряя другие (крупную индустрию, военно-промышленный комплекс, строительство жилья, детсадов, санаториев и т.п.).

Техногенная рациональность советской системы отличалась от капиталистической лишь источниками накопления капитала и способами претворения в жизнь индустриализации. Разрушение страны в годы Второй мировой войны, потери трудоспособного населения, огромные просторы и большие транспортные расходы, слабая промышленно-экономическая инфраструктура (СССР на 170 лет позже вступил на путь индустриализации по сравнению с Великобританией), социокультурная отсталость от Запада плюс неверный выбор путей развития в эпоху НТР препятствовали свободному вступлению советского социализма в постиндустриальную, информационную экономику (в 1970-е гг.), а впоследствии привели к развалу самой системы. Техногенная рациональность капитализма, открытого к требованиям рынка и научно-техническим инновациям, оказалась более приспособленной к тенденциям глобализирующегося мира.

В то же время исследование противоречивой природы техногенной рациональности как социалистического, так и капиталистического обществ позволило сделать вывод о сходном содержании многих протекавших техногенных процессов. С одной стороны, техногенная рациональность индустриальных цивилизаций была направлена на улучшение социоприродных условий жизни наиболее разумными, с точки зрения действующих систем, методами, с другой стороны, экологические последствия и кризисы, особенно усилившиеся к концу ХХ в., оставались без должного внимания и рассмотрения истинных (экономических, научных, технико-технологических) причин их возникновения. См. Противоречивость техногенной рациональности. Техногенная модернизация. Техногенное общество.

Лит.: Демиденко, Э.С. Техногенное общество и земной мир / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева, Н.В.Попкова. – М; Брянск, 2007; Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. – М., 2010; Дергачева, Е.А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации / Е.А.Дергачева. – М., 2009; Дергачева, Е.А. Техногенное общество и противоречивая природа его рациональности / Е.А.Дергачева. – Брянск, 2005; Дергачева, Е.А. Техногенная рациональность и ее функции в модернизации современного социума / Е.А.Дергачева // Вестник РУДН. Серия: Философия. – 2007. – №1 (13); Дергачева, Е.А. Философия техногенного общества / Е.А.Дергачева. – М., 2011.

Техногенная социализация биосферной природы –представляет собой один из аспектов современной социализации не только человека, но и биосферно-биологического мира. Термин впервые введен в научный оборот в 2010 г. Э.С.Демиденко. См. Социализация.

Техногенная среда. Техника в современной цивилизации окружает человека, опосредуя все его связи с природой и составляя техногенную среду, к которой необходимо приспосабливаться. Сущность техногенной среды парадоксальна: она – искусственна по происхождению, но существует как естественная, независимая от отдельного человека и даже всего человечества; отдельные компоненты техногенной среды никогда не были целями человеческой деятельности (например, загрязнение воздуха и водоемов), и для своего преодоления требуют техники. Техногенная среда создается человечеством в ходе социально-экономических взаимодействий и сознательных стремлений изменить внешний мир; она формируется с помощью технических средств; цель ее создания – обеспечение жизнедеятельности людей; она функционирует за счет ресурсов – геологических, биогенных и антропогенных, которые частично превращаются ею в отходы; она трансформирует при этом «естественную» среду обитания человека – как природу, так и социокультурную сферу. Технические объекты и изделия в настоящее время встречаются не только по всей поверхности Земли, но и за ее пределами: так, несколько межпланетных аппаратов уже покинули границы Солнечной системы. Тем не менее, считать, что техногенная среда занимает все эти пространства, было бы неправильным: они функционируют по собственным законам, их признаки не изменены. Главным признаком ее существования является разрушение прежней, естественной среды, нарушение природных биогеохимических характеристик, которые не возвращаются к прежним значениям за сроки, сопоставимые с жизнью биологических видов.

Техногенная среда имеет входные и выходные потоки, отражающие ее взаимосвязь с остальными системами Земли. К входным потокам принадлежат материально-энергетические ресурсы и управляющие информационные воздействия (предпосылки производства), а к выходным – промышленные изделия и отходы (результаты производства). Входные потоки не принадлежат техногенной среде, поскольку они, как правило, имеют естественное происхождение и создаются нетехногенными процессами. Источники технических ресурсов – земная геологическая, биогенная и антропогенная среда, а также излучаемая энергия Солнца. Напротив, выходные потоки техногенной среды по большей части остаются в техногенной среде, требуя технической утилизации.

Следует ли рассматривать техногенную среду только в виде суммы технических устройств и процессов? Подход, характерный для современной научной парадигмы, предполагает видение объекта исследования как комплексной целостности, не сводимой ни к сумме своих частей, ни к сумме их свойств (проявляемых вне соединения в целое). Несомненно, технические объекты – системообразующие элементы техногенной среды, но не единственные.

Они формируют саму техногенную среду, но существуют, кроме того, и результаты ее использования: как окружающий человека мир технических изделий, так и места сосредоточения технической деятельности. Прежде всего, к техногенной среде следует отнести систему объектов обеспечения индустриального и земледельческого производства, без которой невозможно протекание технологических процессов. К этой группе принадлежат промышленные здания и сооружения, складские помещения и т.п.; энергетические установки и средства передачи энергии; пути коммуникаций, средства связи и информации; транспорт и транспортная инфраструктура; средства формирования и поддержания пригодной для жизнедеятельности людей среды, а также обеспечения его безопасности; материальные объекты, связанные с управлением производственной деятельностью и ее информационным обеспечением.

Разумеется, к техногенной среде в общем принадлежат технические изделия, или окружающий человека вещный мир. Это непосредственный результат технической деятельности, получение которого и составляет сознательную цель человека, данной деятельностью занимающегося. Являясь результатами технической деятельности, многие технические изделия, служащие для обеспечения жизнедеятельности людей, занимают промежуточное положение между техногенной и другими средами: социокультурной (например, материальные воплощения или носители общественных и духовных процессов) и биосферной (например, продукты питания). Кроме отдельных технических изделий, созданы их комплексы: искусственная окружающая среда в виде поселений, имеющих резко выраженные отличия от биосферной среды – вплоть до особого климата. Хотя уже сельские поселения (представляющие собой совокупность жилищ, сооружений и агроценозов) стали выделяться из природной среды, именно город отделил человека от биосферы и позволил создать новую жизнь – техносферную. Процесс приводит к росту этой среды и ее дальнейшему удалению от «естественной». Поэтому имеет смысл рассматривать как принадлежащие к техногенной среде целые участки современных урбанизированных пространств, созданных на основе технологических процессов освоения внешнего мира и превращенных в целостную инфрасистему «мирового города», в котором жизнь и территориальная концентрация людей обеспечивается только технологическим путем. Сущность города – это пространственно концентрированные узлы «второй природы», места наибольшего напряжения технологической деятельности. Именно формирование городов вывело определенную часть населения и ее деятельность из-под непосредственной зависимости от природно-климатических условий жизни. С конца ХХ века можно уже говорить о формировании единого «мирового города». Центры техногенной жизнедеятельности соединяются постоянно действующими транспортными магистралями, по которым идет непрерывное движение потоков людей, вещей, информации. Технологические узлы соединяются этой сетью в единый пространственный организм. Города становятся все более отличными от окружающих биотопов. На урбанизированных территориях отмечается изменение климатических характеристик, выше уровень физического, химического, бактериологического, шумового загрязнения. Экосистемы в урбанизированной среде также нарушаются, изменяется их видовой состав: для городов характерно исчезновение многих «диких» видов и распространение других – не только сознательно разводимых человеком культурных растений и домашних животных, но и видов-паразитов, которые негативно влияют на жизнь людей (крысы, тараканы и т.п.). По существу, города превращаются в техногенные экосистемы.

Итак, существуют системы техногенного обеспечения человеческой жизнедеятельности, представленные в виде поселений, прежде всего – городских. Комплексная реализация не только материальных, но и социокультурных потребностей современного горожанина предусматривает функционирование целого ряда техногенных компонентов, имеющих техногенное происхождение.

Результатами техногенных процессов являются не только неживые объекты, но и живые существа – растения и животные, которые или создаются технологическим путем (селекционной работой или генетическими трансформациями), или их жизнь поддерживается искусственными процессами (стойловое содержание животных, выращивание растений методами гидропоники и т.п.). Специально выведенных видов растений и животных уже тысячи. Выйдя из-под влияния проходящих в биосфере процессов эволюции, искусственно выведенные биологические виды лишаются надежности, приобретая взамен те черты, которые нужны для хозяйственной деятельности человека. Эти виды, существование которых уже не может поддерживаться биосферой, живут в искусственных ландшафтах. Внедрение постбиосферных сельскохозяйственных технологий и распространение генетически модифицированных растений, животных, микроорганизмов ведет к дальнейшему росту числа техно-ноосферных существ, жизнь которых невозможна в «естественных», биосферных условиях.

Следует отнести к техногенной среде и качественно преобразованные человеком участки биосферы – те биоценозы, в которых естественный состав видов был изменен в результате техногенной деятельности, а материально-энергетические потоки трансформированы. В результате биологические взаимосвязи, оставшись в основе целостности такого биоценоза, теперь управляются не биосферными закономерностями, а технологическими. К техногенным биологическим комплексам относятся агроценозы (биологические сообщества, созданные человеком с целью получения земледельческой продукции и, ввиду регулярного изъятия урожая, нуждающиеся в поддержании их существования).

Стоит помнить, что результат промышленной деятельности не только нужные человеку предметы, но и отходы, также принадлежащие техногенной среде. Отходы производства могут быть разделены на основные группы: способные утилизироваться биосферой или войти в естественные циклы биосферы или геологических оболочек Земли; не способные вписываться в естественные круговороты или трансформирующие их в негативном для человека и биосферы направлении, а потому требующие утилизации технологическими способами. Техническое развитие ведет к прогрессирующему увеличению небиосферных химических веществ, которые, будучи результатом технологических циклов, требуют своего устранения. Но даже те отходы, которые способны охватываться биосферными процессами, в больших объемах могут не соответствовать наличным возможностям биосистем к усвоению и включению в биосферные циклы, и они требуют переработки.

Поскольку отходы производства, попадая в окружающую среду, загрязняют естественные системы (воду, воздух, почву и т.п.) и изменяют их, они являются фактором усиления техногенности планеты. При этом их возникновение и распространение обладает максимальной степенью спонтанности; эти процессы, несмотря на все затрачиваемые усилия, до сих пор слабо контролируются человеком. Тем не менее, пространственные масштабы техногенных загрязнений таковы, что ими затронута практически вся планета (и даже часть ближнего космоса): химические вещества техногенного происхождения найдены в ледниках Антарктиды, а электронное или тепловое загрязнение распространяется, в принципе не имея границ. Исследования показывают: продолжающееся вхождение в биохимические и климатические циклы факторов техногенности ведет к ответным трансформациям естественных систем, прогнозировать и контролировать которые сложно.

К настоящему времени техногенная среда стала пространственно шире биосферы и перерабатывает «природные» образования в технические. Техногенная среда опосредует взаимодействие человечества с биосферой и, перестав быть отдельными островками среди нетронутой природы, охватила всю поверхность Земли и даже вышла за пределы биосферы (в ближний космос, как среда космических кораблей). Таким образом, техногенная среда – это формирующаяся в результате технологического развития и трудовой деятельности человечества целостность (к настоящему времени ставшая одной из глобальных оболочек Земли), охватывающая те материальные объекты и процессы, которые появились в результате прямого или косвенного техногенного изменения человеком биосферы и геологических оболочек Земли.

Систематизируя концепции философии техники относительно анализа техногенной среды, можно выделить два направления:

1) онтологическое – обращает внимание в основном на причины формирования искусственного мира (возможности технической деятельности человека, ее закономерности и т.п.), при этом подчеркивает искусственную сущность технических объектов как результатов целенаправленной активности людей (и, следовательно, показывает расширение возможностей человечества по ходу технического прогресса);

2) ценностное – обращает преимущественное внимание на значимость техногенных факторов в человеческой жизни (воздействие технологического развития на социальные структуры и культурные процессы), исследует артефакты во многом как естественные объекты, то есть не управляемые человеком и требующие своего освоения (теоретического осмысления и даже практического приспособления), что приводит по мере технического роста не к освобождению людей от внешней детерминации, а к смене одних форм зависимости другими.

Оба направления философии техники и социально-техногенной эволюции основаны на реальных тенденциях технологического развития, а их различие отражает сущностное противоречие техногенной среды – ее естественно-искусственный характер.

Лит.: Демиденко, Э.С. Основные направления в концепции ноосферы / Э.С.Демиденко / Проблемы современного антропосоциального познания. – Брянск, 2004. – Вып.2; Демиденко, Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни / Э.С.Демиденко. – М., 2003; Ефременко, Д.В. Введение в оценку техники / Д.В.Ефременко. – М., 2002; Кудрин, Б.И. Техногенная самоорганизация. Для технариев электрики и философов / Б.И.Кудрин. – М., 2004; Попкова, Н.В. Введение в философию техники / Н.В.Попкова. – Брянск, 2007; Попкова, Н.В. Философия техносферы / Н.В.Попкова. – М., 2007; Розин, В.М. Понятие и современные концепции техники / В.М.Розин. – М., 2006; Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.

Техногенная трансформация биосферы. С развитием техногенного общества (индустриально-техногенного и постиндустриально-техногенного) появляется и нарастающими темпами разворачивается комплекс процессов особого воздействия общественного организма на биосферу. В конце 20-х годов ХХ в. французкий математик и антрополог Э.Леруа на основе исследований В.И.Вернадского и своих собственных о таких воздействиях на биосферную природу приходит к выводу, что на смену биосфере приходит новая реальность, которую он назвал новым термином ноосферой. Этот процесс он назвал гоминизацией биосферы, т.е. социализацией. Э.Леруа не описывает сущности и содержания этого термина, оставляя вопрос о «сфере разума» открытым. Сам термин был принят В.И.Вернадским, но только он вносит некоторые уточнения о закономерности этого процесса и о том, что биосфера сохраняет свое существование, она переходит в свою высшую и последнюю фазу под воздействием человеческого разума (науки) и труда. С точки зрения диалектики, развитие материи продолжается бесконечно, одни формы материи переходят в другие, но такой переход можно трактовать как остановку в ее развитии, или же как конец, гибель. Когда В.И.Вернадский рассматривал переход биосферы в ноосферу, он, скорее всего, исходил из той практики, которая существовала в мире. На протяжении всего развития земледелия и в первой половине ХХ в. происходил процесс мягкой социализации, т.е. окультуривания и одомашивания ряда биосферных организмов, когда не происходило существенного изменения биологического материала организма, его геном и микроэлементный состав имели биосферное содержание. Мы можем говорить также и о мягкой трансформации биосферы и биосферных организмов, биосферной природы. В таком случае новая реальность представала действительно соответствующей человеческому разуму, поскольку человечество получало высококачественный и высокопродуктивный и в то же время биосферный продукт питания – будь то животное или растение. Сейчас такой продукт называют высокоэкологичным, или же биосферным.

Но земной мир, к сожалению, стал развиваться не по пути, указанному наукой и разумом, многими гуманистами, а стал на рельсы жесткого буржуазного развития, получения прибылей и сверхприбылей как за счет эксплуатации человека и его труда, так и за счет уничтожения биосферной природы. Расширялась и укреплялась либерально-экономическая цивилизация с ее непомерными аппетитами, была провозглашена демократия, которая, по сути, является «демократией денежного мешка», ничего не имеющая общего не только с гуманизмом, но и с самым элементарным состраданием к человеку труда, к его насущным нуждам и потребностям. Заводы и предприятия с самогозарождения капитализма давали существенные прибыли и приносили их создателям все увеличивающиеся доходы. Оборотной стороной их деятельности стало загрязнение отходами производства окружащей природной среды, наполнение некогда чистого биологического вещества разрушающей его «химией». Затем последовал огромный вал синтезированных химических веществ, заполнивших практически все пространство проживания человека, что стало заметно трансформировать его и в целом живое вещество планеты, хотя и в разной степени разные его организмы. Сейчас синтезированных веществ насчитывается более 10 млн, множество их представляют собой ксенобиотики, разрушающие человека и животный мир. В биотический круговорот веществ на земном шаре все в большей степени «втискиваются» искусственные вещества, которые проливаются кислотными дождями, окутывают живое биосферное вещество несуществующими в биосфере газами, вступают в химическую реакцию с жизненно важными органами, подавляя и разрушая их. Особенно сильно трансформируют биосферу истощение и уничтожение биосферных почв, формирование на их месте техногенных грунтов, сокращение биосферных пространств в результате изъятия части живого вещества для нужд хозяйства, чему способствуют неимоверно развившиеся научно-технические производительные силы. Понятие техногенности более широкое, чем техновещество. Оно охватывает практически все формы искусственного, которое внедряется в естественное, или же его вытесняет, трансформирует и уничтожает. Борьба за сохранения биосферы и биосферной жизни может быть успешной, если мы снимем жесткое техногенное воздействие на биосферу, а с ним и многообразные трансформационные процессы.

Техногенная форма движения материи представляет собой создание человечеством или его творениями разных форм материально-искусственных объектов – веществ, предметов, процессов вещественного и электромагнитного (полевого) характера, объектов, не существующих в естественной природе. Именно эта форма, интегрируясь с другими, трансформирует биосферные процессы, разрушая их, создавая патологические процессы в биосферных живых организмах, включая и человека. Понятие вводится в научно-философский оборот Э.С.Демиденко, требует разработки. См. Социотехноприродная эволюция.

Техногенная функция общества – понятие, введенное и обоснованное А.И.Ракитовым, для обозначения системы воздействий общества на технику и технологию с целью стимулирования или подавления определенных технико-технологических процессов для достижения поставленных экономических, социальных, культурных и многих других целей. Этот термин, скорее всего, следовало бы назвать технико-технологической функцией общества, поскольку сам термин охватывает содержание целенаправленного воздействия общества только лишь на технику и технологию. Что же касается техногенной функции, то она имеет более широкое содержание, поскольку учитывает многоаспектное техносферное воздействие, а оно гораздо шире, включает весь искусственный мир – вещественно-предметный и электромагнитный, создаваемый человеком. Речь также идет уже и о стихийном появлении и неблагоприятном воздействии искусственных биогенных обменных процессов, нарушающих биосферные и подавляющих и даже разрушающих биосферные организмы. В данном случае такая функция пока что у общества отсутствует, так как эти процессы еще не исследованы и соответственно не осмыслены.

Лит.: Ракитов, А.И. Философия компьютерной революции / А.И.Ракитов. – М., 1991. – С.15-16; Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. – М., 2010.

 

Техногенная эпоха – понятие, которое охватывает исторический период, наступающий с закатом эпохи традиционного земледелия и формированием техногенных общественных систем и техногенного мира. См. Становление концепции техногенного общества.

Техногенное биологическое вещество – понятие вводится в научный оборот в 2010 г. Э.С.Демиденко в связи с техногенным изменением биосферного биологического вещества в процессе техногенного развития земного мира. См. Биосферное вещество.

Лит.: Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. - М., 2010.

 

Техногенное живое вещество –понятие вводится в научный оборот Э.С.Демиденко в 2010 г. и отражает изменение не только его состава и структуры под воздействием антропогенных, химических загрязнений, но и превращение многих из полезных веществ для человека в свою противоположность. Это не только живые организмы, созданные при помощи жестких биотехнологических превращений, как формирование организмов из небиосферных химических веществ типа гидропонических, так и насыщение биосферных организмов синтезированными ксенобиотиками. Ярким наглядным примером является факт гибели в самом конце ХХ в. в России 7 человек на свадьбе, когда качественную водку (для придания цвета коньяка) настаивали на шиповнике, собранном в районе химического комбината.

Лит.: Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. - М., 2010.

Техногенно-духовная инвалидность, т.е. инвалидность, связанная с разрушением психики и сознания взрослого человека, и еще сильнее — ребенка, что приводит организм в психически недееспособное состояние. Это понятие вводится в научный оборот Э.С.Демиденко в 2010 г.

Техногенно-кризисный социум – термин впервые вводится Н.Н. Лапченко в 2010 г. при работе над кандидатской диссертацией по философии, связанной с исследованиями информатизации в процессе техногенного социоприродного развития. Основные особенности такого кризиса были сформулированы Э.С.Демиденко в 2000 г. в коллективной книге «Экологическое просвещение в условиях кризисного социума», в которой и было введено понятие «Кризисный социум как техногенно-планетарное явление». Н.Н.Лапченко, наряду с введением нового термина, исследовала ряд особенностей такого социума, связанных с процессами современной информатизации. Ею, в частности, обосновано, что развитие техногенно-кризисного социума как техногенно-планетарного явления, изменяющего характер совместной эволюции общества и природы, происходит под воздействием конкурентной информатизациии, вызывая стихийно-лавинообразное нарастание противоречивой информации, приводящей к дестабилизации многих сторон общественного и природного развития. См. Кризисный социум (общество).

Техногенно-электронная среда обитания человека (электронно-техногенная среда обитания) – впервые вводится в научный оборот Н.Н.Лапченко в 2009 г. при работе над кандидатской диссертацией по вопросам информатизации в условиях техногенного социоприродного развития. Понятие отражает формирование определенной составляющей искусственной среды обитания человека и техносферы в целом. Такая среда не только удовлетворяет потребности общества и отдельных людей, но и усиливает техногенность биосферного окружения, отрицательно воздействуя на организм животных и особенно человеческа. Достаточно привести такие тревожные факты: за последние 10-12 лет обращение людей в возрасте от 18 до 30 лет, т.е. активных пользователей интернета и компьютеров, к врачам по поводу болезней глаз увеличилось примерно в 300 раз, а заболеваемость детей глазными болезнями в Калининграде только за 4 года (2004-2008) возросла примерно в 1,5 раза. В Великобритании за 10 лет развития мобильной связи онкология мозга у людей увеличилась на 77%, сократилось в стране на 17% пчел. Эти и другие данные говорят о том, что такая среда вызывает особую опасность, которую необходимо учитывать при проектировании и обращении с ней человека.

Техногенность – одно из основных понятий философии социально-техногенного развития земного мира, широко используемое философами, учеными и аспирантами Брянской научно-философской школы исследований социотехноприродных процессов. Т. – достаточно весомая включенность не только техносферных, технических и технологических, но и любых других искусственных предметов, веществ, процессов, электромагнитных и других полей в социальные, биосферные и естественно-природные системы, объекты и процессы, генезис, эволюция, трансформация и изменения которых осуществляются преимущественно на основе антропогенных факторов.

Это понятие применяется практически интуитивно, с ориентацией на засилье техники с ее «техногенными катастрофами», в связи с чем приходится вводить некоторые разъяснения. Специалисты указанной школы исходят из центрального своего понятия «техно», несущее в себене только греческое techne (ремесло, искусство), но и все материально - искусственное, сделанное человеком, или же при помощи технических и технологических процессов. При этом техногенность измеряется степенью отрицательного воздействия таких объектов на биосферную природу и человека. Это понятие родственно понятию экологичности. Только степень экологичности продукта характеризует его положительную сторону. Чем меньше вредных для живой природы веществ в продукте, тем выше степень его экологичности, а следовательно, и полезности. Степень же техногенности указывает на измерение его разрушительного свойства для живого вещества, биосферной системы, человека.

В научной литературе принято говорить о положительных или отрицательных последствиях воздействия техники и технологий на живые объекты, т.е. об экологических отношениях и их последствиях. Лучше всего для биосферы и человека такое состояние, когда «техно» создает положительный эффект во взаимоотношениях с «био» для «био». Понятие же «техно» включает в себя весь комплекс материально-искусственного в его взаимодействии с биосферной природой, т.е. со всеми структурными элементами биосферы – самим живым биосферным биологическим веществом и ее окружением, с которым оно обменивается веществом, энергией и информацией. Когда мы говорим о техногенном биосферном биологическом веществе, то имеем в виду не только присутствие в нем искусственного, но и широкого спектра веществ и химических элементов, находящихся в природе и привнесенных в него человечеством в результате его деятельности, имея в виду, насколько оно трансформирует биосферное вещество. Понятие техногенности является антиподом биосферности, как и понятие искусственности – антиподом естественности. Для большинства специалистов-химиков известно, что химические элементы и вещества могут попасть в живое вещество как в ходе естественных явлений, так и искусственных процессов. Речь же идет об участии искусственных процессов. Так, по всей протяженности дорог на несколько десятков метров почвы забиты тяжелыми металлами, внесенными автотранспортом, но далее они естественным образом попадают в овощи и фрукты. Последние обладают уже техногенными свойствами.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.)