Глава 4 Последствия

Реабилитация

Некоторое количество жертв репрессий было освобождено и реабилитировано ещё в конце 1930-х, после смещения с поста главы НКВД Ежова и его замены Берией, а также в первые месяцы Великой Отечественной войны.

В 1953 г., после прихода Берии на пост главы объединённого МВД, была проведена массовая амнистия, в ходе которой было освобождено 1 201 738 человек, но это были в основном осуждённые за уголовные преступления (осужденные за контрреволюционные преступления подлежали амнистии лишь при сроке заключения менее 5 лет).

В 1954—1955 гг. из лагерей и колоний было досрочно освобождено 88 278 политических заключенных, из них 32 798 — на основе пересмотра дел и 55 480 — по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг». Если 1 января 1955 г. в лагерях и колониях содержалось 309 088 осуждённых за контрреволюционные преступления, то 1 января 1956 г. — 113 735, а 1 апреля 1959 г. — лишь 11 027 человек.

Массовая юридическая реабилитация началась в результате работы комиссии П. Н. Поспелова. В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека.

Процесс реабилитации был возобновлён в конце 1980-х гг. по инициативе М. С. Горбачёва и А. Н. Яковлева, когда были реабилитированы не только почти все репрессированные деятели ВКП(б), но и многие «классовые враги». В 1988-89 годах были пересмотрены дела на 856 582 человека, по ним реабилитировано 844 740 человек.

С момента вступления в силу Закона РСФСР № 1761-1 от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» до 2004 года было реабилитировано свыше 630 тысяч человек. Некоторые репрессированные (например, многие руководители НКВД, лица, причастные к террору и совершившие неполитические уголовные преступления) были признаны не подлежащими реабилитации — всего было рассмотренно свыше 970 тысяч заявлений о реабилитации.

Список литературы

Араловец Н. А. Потери населения советского общества в 1930-е годы: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии / Н. А. Араловец // Отечественная история. - 1995. - № 1. - c. 135—146

Воронцов С. А. Спецслужбы России / С. А. Воронцов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 486 с.

Земсков В. Н. ГУЛАГ: Историко-социологический аспект/ В. Н.Земсков // Социологические исследования. - 1991. - № 6. – c. 41 – 47.

Литвин А. К. Российская историография большого террора / A. K. Литвин – СПб.: Лань, 2004. – 362 с.

Охотин Н. Г., Рогинский А. Б. О масштабе политических репрессий в СССР при Сталине: 1921—1953./ Н. Г. Охотин, А. Б. Рогинский. - М.: Владос, 2005. – 268c.

Попов В. П. Государственный террор в советской России, 1923—1953 гг./ В. П Попов. // Отечественные архивы. – 1992. - № 2. - с. 26-32.

В данном исследовании! важен и реабилитационный аспект темы раскулачивания, ■ а именно: восстановление доброго имени, чести, достоинства, особенно в СМИ: Указ Президента СССР от 13.08.1990 г. №556 признал проводившиеся против крестьян репрессии незаконными, а закон «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 г. №1761-1 признал право пострадавших на реабилитацию, но ни один закон не реабилитировал всех жертв поименно. Сформированная база данных (БД) может существенно помочь в деле персональной реабилитации жертв политических репрессий. Это особенно важно сейчас, когда, согласно опросу Фонда «Общественное мнение», проведенного^ в 2006 г., 47% россиян в целом-положительно оценивают роль И. Сталина в истории нашей страны и только 29% - отрицательно (еще 24% затруднились с ответом)12.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/raskulachivanie-krestyan-yuzhnogo-urala-1930-1934-gg#ixzz2rxvwLxR4

63 Кириллов В.М. История репрессий на Урале 1920е - начало 50-х гг. (на материалах Нижнетагильского региона). Автореф. дис.. докт. ист. наук. Екатеринбург, 1996.

64 Там же. С. 26. медливших с вступлением в колхоз65, а также ход проведения коллективизации66 в различных регионах.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/raskulachivanie-krestyan-yuzhnogo-urala-1930-1934-gg#ixzz2rxzA9d00

В сборнике работ конференции «Южный Урал в судьбе России», посвященной 70-летию Челябинской области, тема репрессий также не обойдена стороной. В.В. Бетенев сообщает сведения об итоговом количестве выселенных по Челябинскому округу в 1930 г.74, а Н.И Максимов убедительно доказывает, что местный актив, действуя по принципу «лучше перераскулачить, чем недовыполнить задание», решал ряд собственных

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/raskulachivanie-krestyan-yuzhnogo-urala-1930-1934-gg#ixzz2rxzth9p8

Можно отметить, что различные примеры описания раскулачивания в периодических изданиях объединяет, с одной стороны, пристальное внимание к судьбе отдельной семьи, а с другой — детальное отражение в судьбе семьи судьбы страны во всей ее трагичности.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/raskulachivanie-krestyan-yuzhnogo-urala-1930-1934-gg#ixzz2ry0SotQe

Под «социальным портретом раскулаченных крестьян» в данной работе мы понимаем набор типологических характеристик раскулаченных крестьян - глав семей, включающих как социально-демографические, так и имущественные параметры. Эти характеристики основаны на неопубликованных материалах из областного и местных архивов Челябинской области (подробнее см. § З.1.). '

До 1934 г. крестьяне, направленные в «кулацкую ссылку», назывались спецпереселенцами, в 1934-1944 гг. - трудпоселенцами, с 1944 г. -спецпоселенцами98, а в самоназвании обычно использовались термины

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/raskulachivanie-krestyan-yuzhnogo-urala-1930-1934-gg#ixzz2ry1uGzrD

Но особенно необходимо отметить исследования проблем классового состояния крестьянства, его отношений с государством, теории и практики определения классовой дифференциации, а также последствия «раскулачивания» и судеб тех, кто был подвергнут насильственному «раскрестьяниванию», проведенные в трудах В.Н.Земскова, И.Е.Зеленина и Н.А.Ивницкого. В их работах, на основе богатейшего архивного материала выстраивается идея о начале коллективизации именно с момента начала «раскулачива

33 ния». л -л

Крестьянское фермерское хозяйство и рынок: 20-е гг. и современность / Под ред. А.В. Гордона. М., 1995. С. 14.

33 Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание: начало 30-х гг. М., 1996; Земсков В.Н.Судьба «кулацкой ссылки» // Отечественная история. 1994. №1. С. 118-148; Зеленин И.Е. Коллективизация и единоличник (1933-й первая половина 1935 г.). // Отечественная история. 1993. №3. С. 35-55; Зеленин И.Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» // Отечественная история. 1990. №6. С. 31-49; Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия // Вопросы истории. 1994. №10. С. 18-42.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sotsialnaya-istoriya-krestyanstva-perioda-kollektivizatsii-selskogo-khozyaistva-v-sssr-1927-#ixzz2ry5ISmhg

34 Данилов В.П., Ивницкий Н.А. О деревне накануне и в ходе сплошной коллективизации // Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927-193 гг. М., 1989, С. 50.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sotsialnaya-istoriya-krestyanstva-perioda-kollektivizatsii-selskogo-khozyaistva-v-sssr-1927-#ixzz2ry5ZLppI

Вместе с тем горько сознавать, что по своей жестокости и масштабности депортация как система принудительной миграции - является одним из трагических событий истории военного периода.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/evakuirovannoe-i-deportirovannoe-v-bashkirskuyu-assr-naselenie-v-gody-velikoi-otechestvennoi#ixzz2ry7yta8J

1 Бугай Н.Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 30-40-е годы. //История СССР. - М., 1989. - №6; Он же. За что переселяли народы?//Агитатор. - 1989. № II; Он же. Депортация. //Политический собеседник.-I990. № 6; Он же. Правда о депортации чеченского и ингушского народов// Вопросы истории. - 1990. № 7; Он же. Депортация: Бериядокладывает Сталину// Коммунист. - 1991. № 3; Он же. "Погружены в эшелоны и отправлены в места поселения"// История СССР. -I99I. № 2; Он же. 40 - 50-е годы: последствия депортации столь сложной проблемы. Правда, первоначально они имели скорее информативный характер, в них ощущалось его стремление донести до читателя всё, что было известно по проблеме и одновременно показать её новизну. Тем не менее, именно он начал извлечение источников по депортации народов из секретных партийных и ведомственных архивов. Его работы, основанные на этих материалах, дают возможность составить общую картину депортаций народов СССР. Автор рассматривал депортации как противоправное, экономически неэффективное мероприятие, повлёкшее за собой масштабные демографические и культурные потери. Основной причиной депортаций он называл необходимость урегулирования межнациональных конфликтов. В монографии Л.Берия - И. Сталину "Согласно Вашему указанию."", написанной по материалам ГАРФ, помимо рассмотрения причин, этапов и результатов национальных депортаций в СССР, приводились периодизация депортации и статистика выселяемых, частично оценивались результаты выселения. Затронуты также вопросы спецпоселения, трудового использования депортированных народов, правовые ограничения, однако рамки работы не позволили автору в достаточной степени осветить всё заявленное. Н.Ф. Бугай определяет депортацию как вынужденную миграцию, происходившую по вине Сталина и его окружения, что сужает рамки проблемы и не позволяет рассматривать систему спецпоселений как составную часть общей политики Советского государства. Он практически не раскрывает положение депортированных в местах поселения, его материалы описывают в основном, саму высылку народов из разных регионов СССР без связи с социально-эконмической ситуацией в стране1. Весьма ценны и другие работы Бугая Н.Ф., где рассматривается ход депортации отдельных народов, их расселение и адаптация в местах нового поселения2. народов (свидетельствуют архивы НКВД - МВД СССР)// История СССР.-1992. № I; Он же. Немцы в структуре производительных сил СССР. //Немецкий российский этнос: вехи истории. - М., 1994.

Бугай Н.Ф. Л.Берия - И.Сталину: «Согласно Вашему указанию.». - М., 1995. " Пугай Н.Ф., Гонов A.M. Кавказ: пароды в эшелонах (20-60-е годы). - М. 1998; Бугай Н.Ф., Кононис А.11. «Обязать НКВД СССР.выселить греков»: (О депортации греков в 1930-1950 гг.). - М., 1999.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/evakuirovannoe-i-deportirovannoe-v-bashkirskuyu-assr-naselenie-v-gody-velikoi-otechestvennoi#ixzz2ry9ERRwe

1 Койчуев А.Д. Сыны и дочери Карачая - фронту. - Черкесск, 1995. Вашкау II. '). Немцы в России история и судьба. - Волгоград, 1994; Герман А.А. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. - Саратов, 1994. - Ч.2.; Бруль В.И. Немцы в Западной Сибири. - Тоичиха, 1995; Вашкау II. 3., Алексеева 1:.А. Российские немцы в грудармии // Вторая мировая война и преодоление тоталитаризма. -М,1997. - С. 56-63.; Герман А. А., Курочкин А.Н. Немцы в трудовой армии (1941-1945). - М„ 1998.

Земсков В.Н. Спецпоселенцы (по документам НКВД МВД СССР)// Социологические исследования. -1990,.№11.; Он же. К вопросу о репатриации советских граждан: 1944-1951 годы// История СССР. -1990,.№4; Он же. Заключённые, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (статистико-географический аспект)// История СССР. - 1991,.№5; Он же. ГУЛАГ (Историко-социологический аспект)'/ Социологические исследования. - 1991, №7.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/evakuirovannoe-i-deportirovannoe-v-bashkirskuyu-assr-naselenie-v-gody-velikoi-otechestvennoi#ixzz2ry9a8B1D

К заключению

Большая часть нынешнего поколения живет только сегодняшним днем, ей сложно воспринимать то, что было до нее, как реальность. Все кажется далеким и не поддается осознанному анализу значимости происходившего. Это, в свою очередь, приводит к безразличию к истории страны, культуре своего народа. Великий русский историк В.О. Ключевский писал: «Без знания истории мы должны признать себя случайностями, не знающими, как и зачем мы пришли в мир, как и для чего мы живем, как и к чему должны стремиться, механическими куклами, которые не родятся, а делаются, не умирают по законам природы, жизни, а ломаются по чьему-то детскому капризу». Без знания истории невозможно понять настоящее и предвидеть будущее, без чувства гордости за свою семью и страну трудно воспитать патриотизм и гражданственность. Как пробудить интерес к истории? История страны – это история людей, живущих в ней. Необходимо понять, что историю творили не единицы, ее творили наши бабушки и дедушки, близкие нам люди. Надо помнить историю своей семьи, своего рода. В истории каждой семьи, в судьбе каждого человека нашли отражение события, происходившие в городе, стране, мире. И когда история соприкасается с жизнью, она становится более знакомой, интересной для изучения и близкой для души.

Поиск по сайту: