Е.ЛЕБЕДЕВ. ность носоглотки. Сейчас она принимает сбор порциями по три раза в день, и из бронхов у нее отходит огромное количество слизи

ность носоглотки. Сейчас она принимает сбор порциями по три раза в день, и из бронхов у нее отходит огромное количество слизи. Побаливала печень, она чистила ее тюбажем ирепешком. Наблюдаются туманные ощу­щения в голове, что похоже на сброс токсоплазмы. Иммунитет и анализ крови был выведен у нее еще до приема сбора из 16-ти трав, женщина резко поправилась, в крови исчез лимфоцитоз. Лимфоциты пришли в нор­му, но лечение еще продолжается, и выводы мы сделаем позже.

Далее — о сомнительных достижениях современной медицины.

Появилась диагностика ВРД, основанная на съеме частот с нервных окончаний ладони и пальцев. Существует также и подобное лечение. Но вот пошел подлеченный мужчина на эту диагностику, где ему сообщили о токсоплазме в мозге и об оставшихся яйцах власоглава в кишечнике. Зато про опухоль в бронхах не сказали.

Н.Семенова пишет, что токсоплазмоз она на своих двух-трехнедель-ных курсах лечит, а я не верю. Потому что знаю, пока не очистишь ки­шечник, не вылечишь и не очистишь печень, не восстановишь иммуни­тет, никакой ВРД не поможет. Знаю, что помогает Н.Семенова избавиться от эхинококка (35) и других червей, а вот трихинеллу она вообще не бе­рет. Следовательно, основное лечение в центрах у Семеновой и Елисее­вой идет за счет очистки ЖКТ, трав и тюбажа, а ВРД — не более, чем слабый костыль. В моем славном городе Мариуполе, в центрах, практи­кующих ВРД-диагностику и лечение, не способны справиться даже с ми-коплазмой и гарднереллой. Встречается и не вылеченный лямблиоз (36) с аскаридами. Так что попридержите денежки и не спешите, начитавшись Елисеевой с Семеновой, в подобных центрах лечиться. Деньги, понятное дело, возьмут, но вылечат вряд ли. Могут улучшить состояние, но не на­долго, потому что если не очиститесь до конца, то черви-паразиты все равно вернутся или из не уничтоженных личинок вырастут. Такие вот дела.

Иногда мне приходится изучать карточки амбулаторных больных с историей постепенного накапливания и появления новых хронических болезней. Так вот, в 70-е годы, когда ставился человеку диагноз хрони­ческий гепатит, то тут же вопрос возникал:

— Глистная инвазия?

То есть в 70-е годы врачи знали о том, что хронический гепатит, как правило, не вирусное, а паразитарное поражение печени. Поэтому-то и требовали они уточнить вид (или виды) паразитов. Нынешние же вам сразу выписывают Эссенциале, Гепабене или лезут в компьютер, где чередой идут схемы поддержки печени, чтобы, значит, и дальше все так продол­жалось.

Теперь о делах совсем печальных. Если вы сообщите своему участко­вому терапевту, что антибиотики без определения вида инфекции прини­мать отказываетесь, то он часто в «зверя лютого» превращается, после чего вы уже своим больничным листом рискуете. Еще более жестокая система в онкологии:

— Либо принимай убийственные курсы, либо не будет ни обезболива­
ющих в случае нужды, ни больничного листа.

После чего более ласково и «доверительно-убеждающе»:

— Если опухоль удалена, вы хоть на инвалидности побыть сможете...

Но только попробуйте сообщить онкологу, что будете пытаться трава­ми с очисткой вылечиться, да еще самостоятельно, тут же будете наказа­ны. Причем жестоко. Снисходительно онкологи к лечению травами толь­ко тогда относятся, когда они же вас домой умирать отправляют. И знаете почему? Да потому, что им же удобней будет другим сообщать:

— Мы лечили ее (его) и, наверное бы, спасли... Нет, точно спасли бы!
Но она (он) занялась траволечением, и метастазирование продолжилось

И т п., только в различных вариациях. Хотя интерес самостоятельный

Поиск по сайту: