ДАВАЙТЕ ЛЕЧИТЬ РАК. собственно и началась эта книга)

Обыкновенный фашизм,

или Горькая правда

о нашей онкологии

(Письмо, с которого

собственно и началась эта книга...)

Уважаемая газета «Бабушка (Рецепты от 100 бед)» и ее уважаемый редактор!

Вот и мне приходится присоединиться к обсуждению вопроса об опу­холевых и кистозных новообразованиях. Тем более, что за последние три года появился и свой маленький опыт по лечению этих заболеваний. Прав А.С.Крештоп в том, что опухоли изменчивы, вот только выводы его не-, сколько неожиданны. Неужели все дело в разрешающей способности микроскопов? Официальная медицина любит зарабатывать деньги, и если бы вопрос стоял только в плоскости подбора противовирусных или про-тивохламидийных медикаментов, то он уже давно бы был решен. Про эле­ментарные и ретикулярные тельца, а также персистирующие и резистен­тные формы известно уже много лет, и все же не удается надежно и на­долго подавить вирусную и хламидийную инфекции. Вот и Крештоп на­ходится в процессе многолетнего лечения-мучения. Разнообразие инфек­ционных агентов, различные варианты их объединения, одинаковые мес­та локализации у неоднородных новообразований всех исследующих эту проблему, в том числе и руководителей лабораторий на достаточно серь­езном уровне, приводят в уныние. Не надо думать, что это выступление в защиту практикующих онкоцентров. Просто Крештоп еще не оставил ил­люзий что-то в этой системе изменить, а вот у меня самого их с самого начала моей болезни не было.

Во-первых, я знал, что рак излечим полностью. Знал по той причине, что существовал на Земле голландский профессор Моэрман, лечащий опухоли питанием. А еще знал, что работает центр «Ватанабе» в Японии, который систему профессора Ниши использует (1). С этого я лечение и начал. О системе Ниши сейчас не пишут только ленивые, вот только суть и основы этой системы бесследно пропали.

Отвлекаясь, хочу сообщить читателям свое мнение о немыслимом ко­личестве книг о «лечении» рака на книжных прилавках. Покупка этих книг не приблизит вас к пониманию метода собственного лечения или хотя бы продления жизни ни на йоту. Более того, 90 процентов этих авто­ров рекомендуют вещи, которые прямо ускоряют гибель больных. Маят­ники-индикаторы, заговоры, дыхания счастья, табачные настойки из па­пирос фабрики имени «Дукат»...

Есть и другие методики — лечение керосином, водкой с маслом, АСД, болиголовом, чистотелом, мухомором, сложными сборами.

И если авторы первых рекомендаций напрямую работают с диаволом, то во второй категории напрочь утеряна суть. Суть рецептов и смысл ле­чения заключается в том, чтобы подавить большую часть присутствую­щих в организме инфекций и восстановить иммунитет больного для по­давления оставшихся инфекций. Думаю, с этим выводом согласны и Креш­топ, и редакция, и читатели.

На страницах то ли нынешней «Бабушки (Рецепты от 100 бед)» Сергея Бондарева, то ли его бывшей, а ныне поддельной «Бабушки» прочитал я ми­моходом, что восстановить иммунитет у онкобольного невозможно (2). Это

Поиск по сайту: