Завдання 8. АТ "Універсал" уклало з ТОВ "Водограй" договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності

АТ "Універсал" уклало з ТОВ "Водограй" договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності. Відповідно до цього договору ТОВ "Водограй" зобов'язалося розробити промисловий зразок "Етикетка для маргарину", усі майнові права на який повинні перейти до АТ "Універсал". Після виконання договору АТ "Універсал" подало заявку і отримало патент на промисловий зразок, після чого уклало спочатку ліцензійний договір, а по­тім договір про передачу виключних майнових прав інтелек­туальної власності на зазначений промисловий зразок.

Довідавшись про це, ТОВ "Водограй" вимагало спла­тити половини отриманої винагороди, а у випадку відмови погрожувало визнати як реєстрацію промислового зразка, так і укладені договори недійсними. Свою позицію воно аргумен­тувало тим, що питання передачі прав замовнику було вирі­шено ще до виникнення майнових прав на промисловий зра­зок, тобто створення самого об'єкта інтелектуальної власнос­ті, а тому зазначена умова є недійсною. У зв'язку з цим засто­совується ст. 430 ЦК України, а тому ТОВ "Водограй" є спів­власником майнових прав на промисловий зразок.

Проаналізуйте наведену аргументацію і вирішіть спір по суті.

Які наслідки укладення договору про передання виклю­чних майнових прав інтелектуальної власності? У чому поля­гає різниця між переданням виключних майнових прав і вста­новлення механізму їх розподілу?

Інформаційне та методичне забезпечення.

Рекомендована література

1. Основні нормативні акти:

1.1. Конституція України; Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. -Ст.141.

1.2. акти міжнародного права:

1.2.1. Загальна декларація прав людини від 10.12.1948 р. // Права людини. - К., 1992.

1.2.2. Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права від 16.12.1966 р. // Права людини –К., 1992.

1.2.3. Всесвітня конвенція про авторське право 1952 року // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2000 р. - № 12.

1.2.4. Універсальна конвенція про авторське право від 24 липня 1971 // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993.

1.2.5. Конвенція про створення Всесвітньої організації інтелектуальної власності від 14 липня 1967р.// Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993

1.2.6. Договір про патентне співробітництво 1970// Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.7. Конвенція про видачу Європейських патентів від 5 жовтня 1973 р. // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.8. Договір про інтелектуальну власність стосовно інтегральних схем від 26 травня 1989 р. // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.9. Директиви Ради Європейських товариств від 3 жовтня 1969 р. з координації визначення умов, встановлених законом правил або адміністративних дій держав - членів, що стосуються телевізійної мережі // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.10. Конвенція Європейські патенти для спільного ринку від 15 грудня 1975 р. // Матеріали Міжнародного симпозіуму: Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки.-К: Кн.З, 1993 р.

1.2.11. Бернская конвенция об охране литературных й художественных произведений. Парижский акт от 24 июля 1971 года // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-2000 р.-№12.

1.2.12. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года. - Женева, 1972.

1.2.13. Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г. - Женева, 1992.

1.2.14. Міжнародні договори України про правову допомогу.-Офіційне видання - Ужгород: ІВА, 2000.

1.2.15. Многосторонняя конвенция об избежании двойного налогообложения выплат авторского вознаграждения // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. -2000р.-№12.

1.2.16. Про дію в Україні міжнародних угод з питань охорони інтелектуальної власності від 26 серпня 1992 р.: Заява Уряду України // Інновація. - 1992. - № 4-5.

1.2.17. Про ратифікацію Угоди про співробітництво в галузі охорони авторського права і суміжних прав: Закон України від 27 січня 1995 р. // Відомості Верховної Ради. - 1995. - № 5. - Ст. 32.

1.3. закони:

1.3.1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради. – 2003. - № № 40-44. - ст. 356.

1.3.3. Про наукову і науково технічну діяльність: Закон України від 13.12.1991р. в ред. Закону від 01.12.98р.,// Відомості Верховної Ради. - 1999. - № 2-3. - Ст. 20.

1.3.4. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 р. в ред. Закону від 11.07.2001р. // Відомості Верховної Ради. - 2001. -№43.-Ст.214.

1.3.5. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг. Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради. -1994.-№7.-Ст.36.

1.3.6. Про охорону прав на зазначення походження товарів: Закон України від 16 червня 1999 року// Відомості Верховної Ради України. – 1999. - N 3. - ст.267.

1.3.7. Про охорону прав на сорти рослин: Закон України від 21 квітня 1993 р. в редакції Закону України від 17.01.2002 р. // Відомості Верховної Ради.- 2002. -№23.-Ст.163.

1.3.8. Про племінну справу у тваринництві: Закон України від 15 грудня 1993 р. в редакції Закону України від 21.12.1999 р. // Відомості Верховної Ради.- 2000. - № 6-7. -Ст.37.

1.3.9. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. в ред.Закону від 13.01.2011 р. // Відомості Верховної Ради. – 2011. - № 32. - Ст. 313.

1.3.10. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі. Закон України від 15 грудня 1993 р. в редакції Закону України від 02.06.2000 р.// Відомості Верховної Ради.-2000.-№37.-Ст.307.

1.3.11. Про охорону прав на промислові зразки. Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради.-1994.-№7.-Ст.34.

1.3.13.Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 07.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - N 36. - ст.164.

1.4. підзаконні акти:

1.4.1. Правила складання, подання та розгляду заявки на реєстрацію топографії ІМС: Наказ МОН України від 18 квітня 2002 р.№ 260 // Офіц. вісн. України. — 2002. — № 19. — Ст. 966.

1.4.2. Порядок сплати зборів за дії, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності: Постанова КМУ від 23 грудня 2004 р. № 1716 // Офіц. вісн. України. — 2004. — № 51. —Ст. 3364.

1.4.3. Положення про Державний реєстр топографій ІМС: Наказ МОН України від 12 квітня 2001 р. № 292 // Офіц. вісн. України. — 2001. — № 18. — Т. 2. — Ст. 805.

1.4.4. Інструкція про порядок ознайомлення будь-якої особи з матеріалами заявки на об’єкт права інтелектуальної власності: Наказ МОН України від 22 квітня 2005 р. № 247 // Офіц. вісн. України. — 2005. — № 19. — Ст. 1008.

1.4.5. Регламент Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності: Наказ МОН України від 15 вересня 2003 р. № 622 // Офіц. вісн. України. — 2003. — № 40. —Ст. 2148.

1.4.6. Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель: Наказ МОН України 22 січня 2001 р. № 22 // Офіц. вісн. України. — 2001. — № 9. — Ст. 386.

1.4.7. Інструкція про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстру відомостей про передачу права власності на винахід (корисну модель) та видачу ліцензії на використання винаходу (корисної моделі): Наказ МОН України від 16 липня 2001 р. № 521 // Офіц. вісн. України. — 2001. — № 31. — Ст. 1438.

1.4.8. Правила розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель: Наказ МОН України від 15 березня 2002 р. № 197 // Офіц. вісн. України. — 2002. — № 16. — Ст. 887.

1.4.9. Правила складання та подання заявки на промисловий зразок: Наказ МОН України від 18 лютого 2002 р. № 110 // Офіц. вісн. України. — 2002. — № 11. — Ст. 531.

1.4.10. Інструкція про подання, розгляд, публікацію та внесення до реєстру відомостей про передачу права власності на промисловий зразок та видачу ліцензії на використання промислового зразка: Наказ МОН України від 3 серпня 2001 р. № 57-1 // Офіц. вісн. України. — 2001. — № 34. — Ст. 1613.

1.4.11. Правила розгляду заявки на промисловий зразок: Наказ МОН України від 18 березня 2002 р. № 198 // Офіц. вісн. України. — 2002. — № 14. — Ст. 773.

1.4.12. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях: утв. Постановлением Совета Министров СССР от 21 авг. 1973 г., № 584 // Бюлетень поточного законодавства. – К., 1973. – С. 15

1.4.13. Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об’єктів авторського права та суміжних прав: постанова Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 р..№ 72.// Офіційний вісник України. — 2003. — №4. — Ст. 129.

1.4.14. Порядок державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір від 27 грудня 2001 р.№ 1756. // Офіційний вісник України. — 2001. — №52. — стор. 114. - Ст. 2369.

1.5. постанови, інші рішення, роз’яснення судів (Конституційного, Верховного тощо):

1.5.1. Рішення Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 р. № 18-рп/2004 (справа про охоронюваний законом інтерес) // Вісник Конституційного Суду України. – 2006. – № 6. – С. 6–16.

1.5.2. Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав: Постанова Пленуму Верховного суду України вiд 04.06.2010 № 5.

1.5.3. Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти промислової власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України): Лист Вищого господарського суду України від 15 липня 2010р. №01– 08/415 // Вісник господарського судочинства. – 2010. – №5 – ст. 48.

1.5.4. Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти інтелектуальної власності (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України): Лист Вищого господарського суду України від 29 травня 2009 р. №01– 08/315 // Вісник господарського судочинства. – 2009. – №4 – ст. 34.

1.5.5.Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності: Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 17.10.2012 № 12// http://zakon2.rada.gov.ua

1.5.6.Про деякі питання практики призначення судових експертиз у справах зі спорів, пов'язаних із захистом права інтелектуальної власності: Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 23.03.2012 №5 // http://zakon2.rada.gov.ua

2. Підручники:

2.2.Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (исключительные права) / В. О. Калятин. – М.: Норма–Инфра, 2000. – 450с.

2.3.Право інтелектуальної власності. Академічний курс; Підручник для студентів вищих навчальних закладів/За ред. д.ю.н. Орлюк О.П.,д.ю.н. Святоцького О.Д.-К.:Видавничий Дім «ІнЮре»,2006.-720 с.

3. Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:

3.1. Дахно І.І. Право інтелектуальної власності: навч. посібник. Вид 2– ге, перероб. і доп. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 278 с.

3.2. Дробязко В. С. Право інтелектуальної власності: навч. посіб. [В. С. Дробязко, Р. В. Дроб’язко]. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 512 с.

3.3. Авторское право и смежные права /Автор аналитического текста и составитель И. В. Попова. Под ред. Чигира В. Ф. — Минск: Амалфея,1999. — 448 с.

3.4. Курило, Володимир Іванович. Основи права інтелектуальної власності: навч. посіб. [для студ., викладачів, практ. працівників, а також читачів, які цікавляться питаннями охорони об’єктів інтелект. власності] / В. І. Курило, О. П. Світличний, І. В. Гиренко; [за заг. ред. О. П. Світличного]; Каб. міністрів України, Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. – Донецьк: Донбас, 2012. – 262 с.

3.5. Антонов В.М. Інтелектуальна власність і комп'ютерне авторське право (2– е вид., стереотип.). – К.: КНТ,2006. – 520 с.

3.6. Бошицький Ю.Л. Воронін Я.Г. Правова охорона винаходів та корисних моделей в Україні: проблеми теорії та практики: монографія. – К.: Вид– во Європ. ун– ту, 2010. – 342 с.

3.7. Дозорцев В.А.Интеллектуальнные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права. – М.: Статут, 2005. – 416 с.

3.8. Интеллектуальная собственность: законодательство и практика применения: практ. пособие / В. В. Белов, Г. В. Виталиев, Г. М. Денисов. – 2– е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 351 с.

3.9. Работягова Л. Патент на корисну модель: забезпечення балансу прав // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2006. – №5. – с.26– 34.

3.10. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права/Батурин Ю.М. — М., 1991.

4. Монографії та інші наукові видання:

4.1. Пастухов О. М.Авторське право в Інтернеті. — К.: Школа, 2004. — 144 с.

4.2.Цибульов П. М., Чеботарьов В. П., Зінов В. Г., Суіні Ю. Управління інтелектуальною власністю: Монографія. — К., 2005. — 448 с.

4.3.Демченко Т. С. Охорона товарних знаків (порівняльно-право­вий аналіз): Монографія. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. — 184 с.

4.4.Коваль І.Ф. Захист прав у сфері промислової власності: проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування: монографія / Коваль І.Ф. – К.: НДІ ІВ НАПрН України, Лазурит-Полиграф,2011. – 320 с.

4.5.Дрішлюк А. І. Агентський договір: цивільно-правовий аспект: Автореф.... канд. юр. наук. — Одеса, 2003.

4.6.Дорошенко О.Ф. Судова експертиза у цивільних справах щодо порушення прав інтелектуальної власності/ О.Ф.Дорошенко.-К.: ТОВ «Лазурит-Поліграф»,2008.-2006 с.

4.7.Дроб’язко В.С. Актуальні проблеми захисту прав об’єктів інтелектуальної власності/В.С. Дроб’язко.-К:ТОВ «Лазурит-Поліграф»,2007.-141с.

4.8.Правове регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності, галузеві аспекти: Монографія/Кол.авторів: Орлюк О.П., Святоцького О.Д., Демченко Т.С., Крижна В.М., Штефан О.О. та ін..; кер.авт. колективу, наук.ред. Орлюк О.П.-К.:ПП «Авокадо», 2006.- 416 с.

4.9.Антонов В.М. Інтелектуальна власність і комп’ютерне авторське право/ В.М. Антонов.-Видавництво «КНТ»,2006.-520 с.

4.10.Защита права собственности и иных прав на имущество
/Ред.Тихомиров М.Ю.,2011р.

4.11.Интелектуальная собственность/ Ред. Коршунов Н.М. Издательство «Норма»,2008р.

4.12.Бошицький Ю.Л. Творчість як основа створення об’єктів інтелектуальної власності/Ю.Л.Бошицький//Часопис Київського університету права.- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького – 2007 – 2 - с.95-98

4.13.В.Гулкевич. Характеристика незаконного відтворення та розповсюдження об’єктів авторського права і суміжних прав, як основних різновидів злочину, передбаченого ст. 176 КК України /В.Гулкевич// Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - № 10, с. 66-75

4.14.В.Гулкевич Проблеми вдосконалення правової охорони технічних засобів захисту авторського права і суміжних прав/В.Гулкевич // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - № 8, с. 41-50

4.15.Стройко І.Адаптація законодавства України у сфері захисту авторського права й суміжних прав до законодавства ЄС / І. Стройко // Юридичний журнал. - 2003. - №11. - С. 29-34

4.16.Бочарова Н. Право на результати творчої діяльності в системі сучасних прав людини і громадянина/Н.Бочарова//Юридична Україна -К. – 2006 - 3 - с.8-12

4.17.Корчагін М. Поняття інформації як цивільно-правової категорії/М.Корчагіна//Юридичний журнал- К.: Юстініан - 2006 - 9(51) - с.51-56

4.18.Остапчук В.Г. Природа права інтелектуальної власності/В.Г. Остапчук//Часопис Київського університету права – Київ – 2003 - 4 - с.50-53

4.19.Мельник О.М. Інтелектуальна власність як прояв інтелектуальної культури/О.М.Мельник// Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004.- № 27.- С. 85-90.

4.20.Денисюк О.П. Проблеми та перспективи розвитку охорони інтелектуальної власності в Україні / О. П. Денисюк // Адвокат. - 2009. - № 7. - С. 38-41

4.21.Орлюк О. Інтелектуальна власність в Україні: досвід, законодавство, проблеми, перспективи/ О. Орлюк // Право України. - 2011. - № 3. - С. 4-20.

4.22.Кузнецова Н. Проблеми захисту прав інтелектуальної власності в Україні/ Н. Кузнєцова, О. Кохановська // Право України. - 2011. - № 3. - С. 21-29.

4.23.Мироненок Н. Захист прав на торговельні марки: українська практика та європейський досвід / Н. Мироненко // Право України. - 2011. - № 3. - С. 30-39.

4.24.Крижна В. Право інтелектуальної власності та суспільні інтереси / В. Крижна // Право України. - 2011. - № 3. - С. 60-65

4.25.Харитонов О. Поняття та види цивільних правовідносин інтелектуальної власності / О. Харитонова // Право України. - 2011. - № 3. - С. 66-77.

5. Інші джерела:

5.1. Право інтелектуальної власності Європейського Союзу та зако­нодавство України / За ред. Ю. М. Капіци; Кол. авторів: Ю. М. Капіца, С. К. Ступак, В. П. Воробйов та ін. — К.: Слово, 2006. — 1104 с.

5.2. Право інтелектуальної власності: Науково-практичний комен­тар до Цивільного кодексу України / За заг. ред. М. В. Паладія, Н. М. Мироненко, В. О. Жарова. — К.: Парламент. вид–во, 2006. — 432 с.

5.3. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведе­ния. — Казань, 1891. — 313 с.

5.4. Белов В., Полонский А. Правовая охрана коммерческой тайны / Белов В., Полонский А. -Право и экономика. — 1994. — № 2.

5.5. Белгородская Е. М. Товарный знак и его правовое значение / Белгородская Е. М.- Советское государство и право. — 1971. — № 5.

5.6. Богуславский М. М. Патентные вопросы в международных отношениях/Богуславский М.М. — М., 1962.

5.7. Богуславский М. М. Международная охрана промышленно собственности (Парижская конвенция)/Богуславский М.М. — М.: ЦНИИПИ, 1967.

5.8. Богуславский М. М., Червяков И. В. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности/ Богуславский М. М., Червяков И. В — М.: ЦНИИПИ; 1972.

5.9. Боденхзаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: комментарий/Боденхаузен Г. — М., 1977.

5.10. Витальев Г. В. Особенности правовой охраны программных средств ЭВМ //Информатика и право. Сборник научных трудов/Витальев Г.В. — Ленинград: Наука, Ленинградское отделение, 1988. — С. 54—62.

5.11. Винокуров Ю. Вправе ли прокурор истребовать для проверки правовые акты, содержащие коммерческую тайну?/Винокуров Ю.— 1992. — №2. —С. 17—19.

5.12. Волчинский В. К. Юридическая природа права на товарный знак/Волчинский В.К.- Государство, право и демократия в условиях развитого социалистического общества. — М.: МГУ, 1973.

5.13. Волчинская Е. К., Карелина М. М., Терещенко Л. К. Институт ком­мерческой тайны (проблемы правового регулирования) / Волчинская Е. К., Карелина М. М., Терещенко Л. К. -Юридический консультант. — 1997. — № 9.

6. Інтернет-ресурси:

6.1. http://www.nbuv.gov.ua

6.2. http://teoriya.chat.ru/;

6.3. http://www.distance.ru/;

6.4. http://www.tarasei.narod.ru/;

6.5. http://www.juristy.ru/;

6.6. http://enbv.narod.ru/index.html;

6.7.http://altnet.ru/; http://lawportal.ru/

Поиск по сайту: