|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ВВЕДЕНИЕ. Безусловно, рециклинг твердых бытовых отходов (ТБО) всегда будет являться наиболее предпочтительным способом их утилизации
Безусловно, рециклинг твердых бытовых отходов (ТБО) всегда будет являться наиболее предпочтительным способом их утилизации. Однако, даже в странах, реализующих наиболее эффективные стратегии управления отходами (как, например, Германия), доля отходов, подвергаемых рециклингу, не превышает 60 % (Джарон, Роткирх и др., 2006). Таким образом, даже после отбора из ТБО вторсырья и пищевых отходов, остаток составляет, как минимум, 30 % от исходного количества. Данный остаток, по большей части состоящий из тех же компонентов, что и основная часть ТБО, обычно подвергается сжиганию с полезной утилизацией тепла. Типичные бытовые отходы, собираемые в контейнеры под открытым небом, при влажности до 45 % содержат более 20 % углерода (Мерац, Оропеза, и др., 2002; Шубов, Ставровский, и др., 2006), что позволяет отнести их к разряду топлива. Широкое распространение мусоросжигания взамен захоронения ТБО в прогрессивных странах обусловлено, прежде всего, возможностью значительно сократить объем и массу отходов, предотвратить неконтролируемое загрязнение окружающей среды и полезно использовать энергетический потенциал мусора. Между тем, наиболее распространенные сегодня технологии сжигания ТБО при температурах 800-1000 ° С имеют и существенные недостатки, прежде всего – образование вторичных токсичных отходов – золы и органических соединений (в том числе – диоксинов), нейтрализация которых связана с повышенными затратами. Так, на современных мусоросжигательных заводах, капитальные затраты на систему газоочистки, способную снизить содержание диоксинов в отходящих газах до приемлемого уровня, достигают 50 % от стоимости всего завода (Бернадинер, 2001). Образующаяся при слоевом сжигании ТБО зола отличается химической нестабильностью, что обуславливает повышенные требования (и затраты) к ее дальнейшей утилизации, и не позволяет полезно использовать ее с большой эффективностью. Более перспективными, с этих позиций, являются технологии высокотемпературного сжигания ТБО, обеспечивающие полное разрушение выделяющихся токсичных соединений, а также позволяющие получать вместо золы шлак - плавленый, свободный от органики материал (рисунок 1), который может найти широкое применение в производстве конструкционных и строительных материалов (Пиоро, 2004; Делонг, и др., 2009; Кастальди и Темелис, 2010).
Рисунок 1 – Зола и стекловидный шлак, образующиеся при сжигании одних и тех же ТБО при температурах 900 °С и 1300 °С, соответственно.
В настоящее время в мире предложено несколько типов высокотемпературных технологий сжигания ТБО: плазменные, с использованием доменных печей, различные варианты применения процессов пиролиза и газификации (Шубов, 2006; Кастальди и Темелис, 2010). НИТУ «МИСиС» представляет высокотемпературную технологию утилизации бытовых и промышленных отходов на базе печей Ванюкова.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |