АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Оценка характеристик продольной статической управляемости
В процессе выполнения курсовой работы определяются:
· балансировочные отклонения рычага управления в горизонтальном полете ;
· балансировочные усилия на рычаге управления в горизонтальном полете ;
· коэффициенты (градиенты) расхода рычага управления и усилий на единицу перегрузки в криволинейном полете в вертикальной плоскости ,
которые затем сравниваются с нормируемыми значениями.
Статические характеристики продольной управляемости для данного типа самолета имеют следующие нормируемые значения:
для самолета 3а класса:
мм/ед.пер.;
Н/ед.пер.;
Знак " -" означает отклонение РУС "на себя".
Исходное уравнение балансировки в прямолинейном горизонтальном полете имеет вид:
,
где (см. п.1.3).
Отсюда балансировочное отклонение руля высоты:
,
где - см. п. 1.2.2.
Далее определяют балансировочные отклонения рычага управления (РУС) и балансировочные усилия на нем по формулам:
,
,
где - коэффициент передачи штурвала, рад/мм;
- коэффициент жесткости штурвала (для необратимых систем), Н/мм.
Коэффициенты расхода РУ и усилий на единицу перегрузки в криволинейном полете в вертикальной плоскости определяются по формулам:

где - коэффициент расхода РВ на ед. перегрузки,

Результаты расчета статических характеристик продольной управляемости сводят в таблицу, а также строят графики зависимостей характеристик продольной статической управляемости в рассматриваемом диапазоне высот и чисел М. Анализируя балансировочные кривые , =f(М), оценивают достаточность диапазона отклонения ручки для балансировки самолета на расчетных высотах, а также делают вывод об устойчивости самолета по скорости (если , то самолет устойчив по скорости в данном диапазоне чисел М).
На графики , наносят ограничения (нормируемые значения для самолета данного класса) и делают выводы о соответствии градиентов расхода ручки и усилий требованиям задания.
Таблица 4. H=500м.
M
| q, н/
| Cyгп
| Xбал, мм/ед.пер.
| Pбал, Н/ед.пер.
| Xn, мм/ед.пер.
| Pn, Н/ед.пер.
| δв бал, рад
| δn, рад
| 0,2
| 2672,296
| 1,163599
| -59,8036
| -119,607
| -147,9
| -295,99
| -0,1017
| -0,25159
| 0,3
| 6012,666
| 0,517155
| -30,7184
| -61,4369
| -70,16
| -140,33
| -0,052
| -0,11928
| 0,4
| 10689,18
| 0,2909
| -21,7806
| -43,5613
| -44,86
| -89,72
| -0,037
| -0,07626
| 0,5
| 16701,85
| 0,186176
| -17,8654
| -35,7308
| -32,83
| -65,67
| -0,0304
| -0,05582
| 0,6
| 24050,66
| 0,129289
| -16,7531
| -33,5062
| -27,82
| -55,64
| -0,0285
| -0,0473
|
H=4000м
M
| q, н/
| Cyгп
| Xбал, мм/ед.пер.
| Pбал, Н/ед.пер.
| Xn, мм/ед.пер.
| Pn, Н/ед.пер.
| δв бал, рад
| δn, рад
| 0,3
| 3883,233
| 0,800745
| -44,7874
| -89,5748
| -88,09
| -176,18
| -0,0761
| -0,14975
| 0,4
| 6903,525
| 0,450419
| -30,6228
| -61,2456
| -56,19
| -112,38
| -0,0521
| -0,09552
| 0,5
| 10786,76
| 0,288268
| -24,1937
| -48,3875
| -41,01
| -82,01
| -0,0411
| -0,06971
| 0,6
| 15532,93
| 0,200186
| -21,8876
| -43,7751
| -34,55
| -69,11
| -0,0371
| -0,05874
|
H=7000м
M
| q, н/
| Cyгп
| Xбал, мм/ед.пер.
| Pбал, Н/ед.пер.
| Xn, мм/ед.пер.
| Pn, Н/ед.пер.
| δв бал, рад
| δn, рад
| 0,3
| 2589,622
| 1,200747
| -64,6316
| -129,263
| -111,81
| -223,63
| -0,11
| -0,19008
| 0,4
| 4603,772
| 0,67542
| -43,0946
| -86,1891
| -71,17
| -142,34
| -0,073
| -0,12099
| 0,5
| 7193,393
| 0,432269
| -33,1198
| -66,2395
| -51,79
| -103,58
| -0,056
| -0,08804
| 0,6
| 10358,49
| 0,300187
| -29,1297
| -58,2594
| -43,41
| -86,81
| -0,05
| -0,07379
|
Вывод:
Эффективности рулей для балансировки самолета по тангажу не достаточно в расчетном диапазоне высот и скоростей полета. Для устранения неравномерности градиентов расходов и усилий на ручке необходимо установить АРУ.
1.4.3.Оценка динамических характеристик продольной устойчивости и управляемости.
Оценка производится методом накопления расчетных точек на области хорошей устойчивости и управляемости, которая соответствует PR≤3,5 (от англ. “pilot rating” – оценка летчика) по десятибалльной шкале Купера-Харпера..
Определяются следующие характеристики переходного процесса по нормальной перегрузке в короткопериодическом движении:
- опорная частота недемпфированных колебаний ω0(H,M);
- относительный коэффициент затухания колебаний ξ0(Н,М);
- время срабатывания tср(H,M);
- относительный заброс перегрузки (относительное перерегулирование)
. Опорную частоту недемпфированных колебаний находят из выражения:
,
коэффициент демпфирования – из выражения:
,
где

Если самолет устойчив по углу атаки (по перегрузке), то есть при , то для него определяют:
- относительный коэффициент затухания колебаний
; - время срабатывания и перерегулирование
,
где - угол скоса потока при a=0 с убранной механизацией ( рад для ГО, расположенного на фюзеляже, и для Т-образного ГО).
Таблица. 5 Результаты расчетов динамических характеристик
H=500м
M
| Cy гп
| V, м/с
| nyα
| Kz, 1/с
| Mzα, 1/
| Mzωz, 1/с
| MzaT, 1/с
| ω0, 1/с
| h0
| ξ0, с
| tcp, с
| ∆ny
| 0,2
| 1,164
| 67,8
| 0,688
| 0,88
| -0,02
| -0,39
| -0,049
| 2,01
| 1,025
| 0,967
| 7,678
| 0,048
| 0,3
| 0,517
| 101,5
| 1,547
| 1,97
| -0,03
| -0,59
| -0,073
| 2,27
| 1,58
| 0,977
| 5,044
| 0,0465
| 0,4
| 0,291
| 135,3
| 2,75
| 3,51
| -0,08
| -0,81
| -0,097
| 2,54
| 2,16
| 0,987
| 3,006
| 0,045
| 0,5
| 0,186
| 169,2
| 4,351
| 5,48
| -0,13
| -1,05
| -0,118
| 2,93
| 2,83
| 0,983
| 1,81
| 0,046
| 0,6
| 0,129
|
| 6,342
| 7,9
| -0,19
| -1,35
| -0,139
| 3,74
| 3,71
| 0,959
| 1,173
| 0,049
|
H=4000м
M
| Cy гп
| V, м/с
| nyα
| Kz,
1/с
| Mzα, 1/
| Mzωz, 1/с
| MzaT, 1/с
| ω0, 1/с
| h0
| ξ0, с
| tcp, c
| ∆ny
| 0,3
| 0,8
| 97,4
| 0,99
| 1,28
| -0,031
| -0,4
| -0,036
| 2,05
| 1,06
| 0,886
| 5,587
| 0,0619
| 0,4
| 0,45
| 129,8
| 1,78
| 2,27
| -0,054
| -0,55
| -0,056
| 2,24
| 1,46
| 0,889
| 3,753
| 0,0613
| 0,5
| 0,288
| 162,3
| 2,81
| 3,54
| -0,086
| -0,71
| -0,115
| 2,44
| 1,90
| 0,89
| 2,435
| 0,0611
| 0,6
| 0,2
| 194,8
| 4,1
| 5,1
| -0,13
| -0,91
| -0,279
| 2,66
| 2,5
| 0,869
| 1,557
| 0,0652
| H=7000м
M
| Cy гп
| V, м/с
| Nyα
| Kz, 1/с
| Mzα, 1/
| Mzωz, 1/с
| MzaT, 1/с
| ω0, 1/с
| h0
| ξ0, с
| tcp, c
| ∆ny
| 0,3
| 1,2
| 93,7
| 0,67
| 0,85
| -0,02
| -0,28
| -0,025
| 1,9
| 0,74
| 0,763
| 6,357
| 0,091
| 0,4
| 0,68
| 124,9
| 1,18
| 1,51
| -0,036
| -0,38
| -0,039
| 2,04
| 1,01
| 0,769
| 4,312
| 0,0895
| 0,5
| 0,43
| 156,2
| 1,87
| 2,36
| -0,057
| -0,49
| -0,08
| 2,19
| 1,32
| 0,767
| 3,015
| 0,0899
| 0,6
| 0,3
| 187,4
| 2,73
| 3,4
| -0,084
| -0,63
| -0,193
| 2,35
| 1,73
| 0,752
| 2,198
| 0,094
| 
Рис. 5 Опорная частота не демпфируемых колебаний.

Рис. 6 Относительный коэффициент затухания колебаний.

Рис. 7 Время срабатывания.

Рис. 8 Области хорошей устойчивости и управляемости без АПУ.
Вывод:
Средствами аэродинамической компоновки самолета для заданного коэффициента запаса устойчивости =-0,03, требуемые динамические характеристики обеспечиваются отчасти, половина расчетные точки находятся за пределами области хорошей устойчивости и управляемости. Поэтому для перемещения точек в заданную область необходимо оборудовать самолет автоматом продольного управления (АПУ).
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Поиск по сайту:
|