|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Анализ внутренней ситуацииДля выявления сильных и слабых сторон ОИ на предприятии требуется, не менее чем анализ окружения, детально проработанная констатация существующего внутреннего состояния предприятия. Сначала специфицируются все имеющиеся ИС и все задействованные к данному моменту ресурсы. Далее исследуются организационная структура в области ОИ и ее функционирование. Анализом бюджета, затрат и производительности в ИС заканчивается фаза сбора данных по предприятию. Распределение данных и приложений. Исходным пунктом для анализа ИС на предприятии являются сведения о наличии на предприятии эксплуатируемых структур данных и ИТ на момент сбора сведений. В отношении данных должны исследоваться следующие аспекты (преимущественно организационные): · объем и качество, т.е. сущность или состав данных и связей; · уровень разрозненности или, напротив, степень интегрированности имеющихся данных относительно технологии банков и баз данных; · полнота и актуальность структур данных с позиций пользователя; · специфика установленных банков данных в структуре управления (концептуальная модель, специфика языков банков данных, перечень данных, функции системы защиты данных, места сечения) и/или других программных средств управления данными; · организационные и технологические пути доступа к данным; · защищенность данных (объем и качество мероприятий по сохранению полноты и корректности данных); · мероприятия по защите данных (политические, правовые, организационные, а также технические и технологические мероприятия). При структурном подходе такой анализ уже показал эффективность разделения ИС на центральные (т.е. инсталлированные в центральной ЭВМ) и децентрализованные (т.е. доступные на индивидуальном или групповом рабочем месте) подсистемы. Внутри этих категорий следует составить описание отдельных ИС и их подсистем с одинаковой степенью детализации и упорядочить в соответствии с основным назначением их использования в производственных функциональных подразделениях или на предприятии в целом- Для структурирования или упорядочения ИС не могут быть заданы никакие единые действующие раз и навсегда направления, так как структура приложений в разных организациях может быть очень различной. Поэтому может быть определена только для отдельных случаев более или менее приемлемая схема. Для промышленных предприятий, например, представляется разумным разграничение сферы ОИ в соответствии с функциональными областями предприятия на следующие направления: финансы, счетоводство или бухгалтерия, кадры, право, материальное хозяйство, развитие, производство, техника и технология, продажа, маркетинг, а также общие для всех предприятий функции автоматизации делопроизводства и обмена данными. Здесь могут быть учтены планируемые особенности построения АСУ предприятия и уже существующие традиции. Все ИС должны анализироваться в рамках заданных единых категорий и описываться (документироваться) по единой схеме. При этом описание того или иного приложения охватывает функциональное описание (постановку задач и функции программ); структуры данных; ввод и выдачу данных; каркас данных; связи с другими приложениями; вид применения или обработки; пользователей (их круг и частота обращений) и получаемый ими эффект; историю развития; констатацию того, является ли данный продукт собственным или «чужим»; критику и предложения со стороны пользователей, а также впечатления самого аналитика. Как только все имеющиеся в наличии ИС достаточно детально описаны и специфицированы, аналитик получает первое впечатление (первый обзор) о степени поддержки систем обработки информации в каждой функциональной области: степень проникновения ИТ и объем функций каждого приложения. В то время как под степенью проникновения ИТ обычно понимают число имеющихся на предприятии приложений ОИ, объем функций является индикатором возможностей для количественного и качественного информационного опроса и соответствующей оценки с точки зрения пользователя. Результат этого анализа, который проводится для всего предприятия, является центральным исходным пунктом для планирования приложений. Распределение ресурсов. Понятие «ресурсы ИС» охватывает работников сферы ОИ, технические и программные средства, а также бюджет сферы ОИ. Ресурсы сферы ОИ следует документировать единым образом для всего предприятия. При оценке работников сферы ОИ как ресурса может быть получено первое представление об организации (структура и руководство) на основе, например, анализа структурных схем (органиграмм). Число сотрудников в отдельных подразделениях, а также описание их должностных обязанностей дают информацию о центре тяжести в деятельности организации. В рамках каждого детального рассмотрения следует провести анализ следующих отдельных позиций: · число сотрудников (в среднем на область деятельности); · поле деятельности для каждого из сотрудников сферы ОИ; · качество руководства сферой ОИ; · производительность и загрузка работников сферы ОИ; · квалификация и образование работников сферы СИ (в особенности их коммуникабельность при работе с пользователями); · средства и уровень мотивации работников сферы ОИ; · производственный климат в подразделениях сферы ОИ; · возрастная структура (возраст и стаж работы, а также опыт работы в сфере ОИ). Для характеристики персонала сферы ОИ следует составить единую документацию. Установленные при этом сильные и слабые стороны работников дают точки отсчета для возможных организационных изменений в области трудовых ресурсов. В отношении технических средств целесообразно проанализировать следующие важные аспекты: · типы, технические характеристики и мощность центральных и децентрализованных ЭВМ; · число, технические характеристики и емкость главных накопителей и высокопроизводительных принтеров; · число, «интеллектуальность» и ориентированность (приспособленность к применению) дисплеев и принтеров на рабочем месте; · число и характеристики остальных устройств ввода-вывода; · внутренние вычислительные сети и их компоненты; · внешние телекоммуникационные связи; · места установки технических средств; · доступность и характерное время ответа (при нормальной и пиковой загрузке) центральных и периферийных ЭВМ; · загрузка центральных и периферийных ЭВМ (загрузка процессоров, использование памяти накопителей); · история развития» (доля прироста, развитие производительности и емкости) центральных и децентрализованных технических средств; · возможности расширения технических средств; · данные по изготовителям и поставщикам (в особенности надежность и оценка пользователями этих средств); · данные по приобретению/аренде/лизингу или по продолжительности связей с поставщиками в сфере технических средств; · данные по техническому обслуживанию и сервису. Степень детализации анализа следует определять рамками исследования в интересах СПИС. Чаще всего в организации уже сложились в отношении к планированию технических средств достаточно конкретные представления. Эти представления нужно выделить уже в фазе анализа, чтобы иметь возможность учесть их возможные воздействия на развитие ИС. Для формирования документации на имеющиеся в наличии ИС и соответствующие им ПС целесообразно раздельное их описание для центральных и децентрализованных ЭВМ. Для обеих категорий необходимо характеризовать следующие компоненты программных средств: · операционные системы (ОС), расширения ОС, системы теледоступа; · системы управления банками данных (здесь уместно вспомнить представленные выше рассуждения о данных); · сетевые программные средства и средства теледоступа, системы управления и коммуникации ПЭВМ; · программные средства управления вычислительным центром; · вспомогательные программы (управление ленточными и дисковыми накопителями, настройки систем, контроль исполнения и т.п.); · инструменты конечного пользователя; · развитие окружения ИС (инструменты и языки анализа, дизайна и программирования, а также трансляторы с языков); · системы сохранения и защиты данных; · используемые внешние программные средства; · данные по изготовителям и поставщикам ПС (особенно их надежность и удовлетворенность пользователей этими средствами); · данные по приобретению/аренде/лизингу и длительности связей с поставщиками ПС; · данные по возможности расширения программных средств; · данные по техническому обслуживанию и сервису. Для анализа ПС, как и для анализа технических средств, также справедливо, что степень детализации их описания определяется рамками исследования. Особое внимание в этой фазе должно быть уделено программам, которые установлены на децентрализованных ЭВМ, и сетевым программам, которые поддерживают коммуникации с центральной ЭВМ. На практике при анализе ПС очень часто выявляется несовместимость по ПС децентрализованных ЭВМ между собой или с центральной ЭВМ. В отношении бюджета ОИ в практике СПИС оправдалось исследование следующих аспектов: · анализ общего развития расходов на ОИ раздельно для технических и программных средств, расходов на техническое обслуживание, на персонал, а также прочих расходов; · развитие затрат на ОИ в сравнении с общими затратами; · планирование затрат на ОИ в будущем; · системы расчета затрат на ОИ (приведенных к конечному пользователю): приведенные затраты на ОИ по каждой сфере деятельности, сопоставление фактических вычислительных затрат на ОИ и потребного процессорного времени, а также другие подобные грубые сравнения для установления справедливости распределения затрат, соотнесение затрат на ОИ с достигаемой производительностью. Организация и управление в сфере информатизации. На этом шаге необходимо проверить на эффективность и сбалансированность существующую организацию, т.е. структуру и качество управления в области ИС. При этом должны исследоваться следующие аспекты: · эффективность существующей организации ОИ; · сотрудничество с пользователями (связи, заказы на развитие, сервис для пользователей и их обучение, вид и объем сервисных услуг); · организационное расчленение области СИ (развитие и эксплуатация ИС и обеспечение пользователей); · планирование и администрирование данных; · развитие применения ИС (образ действий, методы и инструменты для анализа, дизайна, программирования, тестирования и технического обслуживания, выдача приоритетов для развития ИС); · концепция приобретения, внедрения и обслуживания компонентов технических и программных средств; · мероприятия по обучению работников сферы ОИ; · объем и качество документации; · вид и объем кратко-, средне- и долгосрочного планирования и контроля в области ОИ; · вид распределения ресурсов ПС по конечным пользователям; · объем и качество защищенности, в том числе от катастроф. Документация по анализу ИС на предприятии содержит: · общий обзор имеющихся ИС и их ресурсов: раздельное представление всех систем с одинаковой степенью детализации, а также интегрированное или агрегированное представление и результаты их сравнения; · общий обзор использования ресурсов ИС: центры тяжести их деятельности, а также связанные и свободные мощности; · описание сильных и слабых сторон ИС и предложения по их улучшению: имеющиеся в наличии ИС и их ресурсы, развитие и обслуживание ИС, эксплуатация ИС и обслуживание пользователей, а также планирование и организация ИС; · каталог идей и намерений для будущих стратегий в области ИС. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.007 сек.) |