АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Й крок (3-й етап методики)

Читайте также:
  1. Берг С. Классический цигун для женщин. Полный курс за 10 уроков. – СПб. : Вектор, 2014. – 160 с. – (Здоровье на все 100)
  2. Вимоги до виконання курсових робіт
  3. Выделение стадий процесса решения задач в различных экспериментальных школах.
  4. Герца 2010
  5. Інвазивні методи дослідження.
  6. Комплексна ділова гра
  7. Кредитный рейтинг как элемент инвестиционной привлекательности территории.
  8. Лекция 1
  9. Лекция 10. Построение системы аттестации / оценки
  10. Методи та методика педагогічних досліджень 3 страница
  11. Методические указания студентам
  12. Методичні поради до вивчення теми

На основі розрахованих нормованих значень аналітичних показників визначити локальні показники інвестиційної привабливості () кожної галузі (ВЕД) окремо за формулою (1.2) із тренінгового завдання 2. Вагові коефіцієнти показників , визначити експертним методом оцінювання за формулою (1.3) (табл. 2.3 тренінгового завдання 2). Проміжні і кінцеві результати занести в табл. 3.3.

Й крок (до етапу 4)

На основі розрахованих локальних показників інвестиційної привабливості розрахувати інтегральну інвестиційну привабливість -го регіону (галузі) () за формулою (1.4) із тренінгового завдання 2. Результати представити у вигляді зведеної таблиці (табл. 3.4).

Причому, значущості груп показників () в інтегральній оцінці інвестиційної привабливості галузі можна визначити експертним методом аналогічно розрахунку вагових коефіцієнтів показників за формулою (1.3) (табл. 2.2, 2.3 тренінгового завдання 2). Проміжні і кінцеві результати занести в табл.3.5. Або звернутись до керівника тренінгу (викладача) за необхідною інформацією.

Й крок

За результатами розрахованого інтегрального рангового показника оцінити рівень інвестиційної привабливості окремих окремих галузей (ВЕД) країни та визначити їх рейтинг, здійснюючи групування (табл. 3.6) (див. етап 4, тренінгового завдання 2).

Й крок

Зробити висновки і надати рекомендації.

Й крок

Підготувати презентацію і представити результати дослідження.

 

 


Таблиця 3.1

Джерельна база та показники оцінки інвестиційної привабливості галузей (видів економічної діяльності) [29]

Показники Джерело інформації
1) Інноваційна спрямованість ()
1.1. Наукоємність (відношення обсягу фінансування наукових та науково-технічних робіт до валової доданої вартості даного виду економічної діяльності, помножене на 100) Розрахунок на підставі даних Статистичних збірників “Наукова та інноваційна діяльність в Україні”, “Регіони України”, Головного управління статистики (у відповідних областях
1.2. Питома вага дослідників, які беруть участь у виконанні наукових та науково-технічних робіт, у середньорічній чисельності найманих працівників даного ВЕД (відношення кількості дослідників до середньорічної чисельності найманих працівників, помножене на 100)
1.3. Обсяг реалізованої інноваційної продукції
1.4. Кількість інноваційно-активних підприємств у промисловості регіону
1.5. Частка реалізованої інноваційної продукції у загальному обсязі реалізованої продукції (відношення обсягів реалізованої інноваційної продукції до загального обсягу реалізованої продукції, помножене на 100)
2) Стабільність та перспективи розвитку[30]()
2.1. Значення ВЕД в економіці країни (відношення продукції ВЕД до ВВП країни,помножене на 100) Розрахунок на підставі даних Статистичного збірника “Регіони України”, Статистичного щорічника України та Головного управління статистики (у відповідних областях
2.2. Соціальне значення галузі (відношення кількості зайнятих працівників ВЕД до загальної кількості зайнятого населення країни,помножене на 100)

 

 

Продовження табл. 3.1

2.3. Середньорічний індекс (темп росту/падіння) фізичного обсягу випуску продукції (за останні 4 роки) ((річний індекс (темп росту/падіння) фізичного обсягу випуску продукції звітного періоду) / (річний індекс (темп росту/падіння) фізичного обсягу випуску продукції базового періоду))0,25)*100  
2.4. Середньорічний індекс (темп росту/падіння) обсягів інвестицій в основний капітал (за останні 4 роки) ((річний індекс (темп росту/падіння) інвестицій в основний капітал звітного періоду) / (річний індекс (темп росту/падіння) інвестицій в основний капітал базового періоду))0,25)*100
2.5. Забезпеченість фінансовими ресурсами розвитку галузі (обсягу і питомої ваги капітальних вкладень, що здійснюються за рахунок власних фінансових ресурсів підприємств галузі, питомої ваги власного капіталу в загальному обсязі капіталовкладень)  
2.6. Рівень державної підтримки розвитку галузі (обсяги державних капітальних вкладень, обсяги пільгового державного кредитування підприємств, враховує систему податкових пільг)
3) Конкурентоспроможність ()
3.1. Частка продукції, реалізованої на зовнішньому ринку у загальному обсязі реалізованої продукції (за 5 років) (відношення обсягу експорту товарів (послуг) до загального обсягу реалізованої продукціїданого ВЕД) Вище зазначені джерела
3.2.Індекс інтенсивності конкуренції (відношення кількості підприємств, які належать до однієї з груп (великі, середні, малі), обсяг реалізації продукції якої становить переважну частку загального обсягу реалізації продукції даного ВЕД, - до загальної кількості підприємств цього ВЕД)
4) Ефективність діяльності()
4.1. Продуктивність праці (відношення обсягу реалізованої продукції даного ВЕД до середньорічної чисельності найманих працівників Розрахунок на підставі даних Статистичного збірника “Регіони України”, Статистичного щорічника України та Головного управління статистики (у відповідних областях)
4.2. Фондовіддача (відношення обсягу реалізованої продукції даного ВЕД до вартості основних засобів)
4.3. Капіталоємність (відношення обсягу інвестицій в основний капітал даного ВЕД до загального обсягу реалізованої продукціїданого ВЕД)
4.4. Відношення фінансового результату відзвичайної діяльності (до оподаткування) до обсягуреалізованої продукції
4.5. Частка прибуткових підприємств в загальній кількості підприємств даного ВЕД

 

 

Продовження табл. 3.1

4.6. Рентабельність операційної діяльності  
4.7. Рентабельність основної діяльності
4.8. Продуктивність капіталу(відношення обсягу реалізованої продукції до вартості основних засобів)
4.9. Коефіцієнт прибутковості інвестицій(відношення фінансового результату дооподаткування до обсягу інвестицій в основнийкапітал)
5) Ринки збуту ()
5.1. Відношення обсягу реалізованої продукції даного ВЕД до чистої вартості активів підприємств Вище зазначені джерела
6) Інвестиційні ризики ()
6.1. Рівень інфляційної стійкості продукції галузі (співвідношення показників динаміки рівня цін на продукцію галузі з динамікою індексу оптових цін у цілому по країні або з індексом інфляції) Вище зазначені джерела
6.2. Соціальна напруга галузі (співвідношення рівня заробітної плати працюючих у галузі до середнього рівня заробітної плати в країні)
6.3. Коефіцієнт варіації середньогалузевого показника рентабельності власного капіталу
6.4. Частка підприємств-банкрутів у загальній кількості підприємств даного ВЕД

Таблиця 3.2


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)