 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Оцінка точності отриманої трендової моделі
Для висновку стосовно точності результатів вирівнювання зведемо результати розрахунків показників за формулами (7.9)-(7.12) в таблиці 7.5.
Таблиця 7.5 – Показники оцінки точності моделі вирівнювання
| Показник | Умовне позначення | Пряма | Парабола | Гіпербола |
| Оцінка стандартної похибки | s | 14,5 | 4,07 | 59,53 |
| Середня відносна помилка оцінки | Епр | 10,9% | 2,6% | 43,8% |
| Коефіцієнт збіжності | j2 | 0,03 | 0,002 | 0,5 |
| Коефіцієнт детермінації | R2 | 0,97 | 0,998 | 0,5 |
| Коефіцієнт Тейла | U | 0,04 | 0,01 | 0,17 |
Як свідчить аналіз точності вирівнювання найбільш точним є прогноз, побудований за параболою, найменш точним – за гіперболою.
Узагальнений аналіз результатів оцінки адекватності та точності прогнозної моделі дозволяє зробити висновок про прийняття за базовий прогноз, побудований по моделі, отриманою при вирівнюванні по параболі. Також є можливість часткового урахування прогнозу, побудованого по моделі прямої. Найменшою точністю та адекватністю характеризується прогноз, побудований по гіперболічній залежності.
Порядок виконання практичного заняття
1) Ознайомитися з теоретичними відомостями за темою практичного заняття.
2) Проаналізувати методику верифікації отриманих прогнозних моделей та прийняття остаточного рішення на їх основі.
3) Розв’язати індивідуальний варіант за наведеним прикладом практичного завдання. Вихідні дані обираються за результатами проведених розрахунків у практичній роботі №5.
Оформлення та захист практичного заняття
При оформленні практичного заняття (у робочому зошиті студента з даної дисципліни або на листах формату А4 – за вибором студента) обов’язково відображаються:
- тематика та мета практичного заняття;
- короткі теоретичні відомості;
- постановка завдання та вихідні дані за варіантом;
- результати та аналіз розрахунків;
- висновки.
При підготовці до захисту студенти використовують не тільки дані методичні вказівки, але і конспект лекцій та рекомендовану навчальну літературу за даною темою. Під час захисту роботи студент має довести правильність розрахунків відповідно до свого індивідуального варіанта завдання, зробити висновки та відповісти на контрольні запитання.
7.6 Контрольні запитання
1) Наведіть сутність та значення верифікації прогнозної моделі.
2) Розкрийте поняття «точність прогнозу» та «якість прогнозу».
3) Визначте порядок перевірки адекватності отриманої прогнозної моделі.
4) Виокремте особливості оцінки точності трендової моделі.
5) Назвіть способи забезпечення якості та точності прогнозів.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України”, прийнятий 23 березня 2000 р.//Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000. – №25, ст.195
2. Бешелев С.Л., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок – М., Статистика, 1980.
3. Владимирова Л. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. – М.: Дашков и Ко, 2000.
4. Герасенко В.П. Прогнозирование и планирование экономики: Практикум. – Минск.: Новое знание, 2001.
5. Гливенко С., Соколов М., Теліженко О. Економічне прогнозування: навч.посіб. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – 207 с.
6. Грабовецький Б.Є. Економічне прогнозування і планування: Навч. посібн. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 188 с.
7. Єріна А.М. Статистичне моделювання та прогнозування. – К.: КНЕУ, 2001.
8. Карпов В.А., Кучеренко В.Р. Маркетинг: прогнозування кон’юнктури ринку: Навч. посіб. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2001. – 215 с.
9. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей: Учеб.-практ. пособие. – М.: Финстатинформ, 2000.
10. Макроекономічне моделювання та прогнозування / За ред. Крюкової І. –Харків, 2000.
11. Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования: Учебное пособие. – С Пб. Изд-тво С-Петербургского университета экономики и финансов, 1994.
12. Науменко В., Панасюк Ю. Впровадження методів прогнозування і планування в умовах ринкової економіки. – К.: Глобус, 1995. – 193 с.
13. Основы экономического и социального прогнозирования. Учеб. пособ. для вузов (Под ред. В.Н.Мосина, Д.М. Крука) – М.: Высшая школа, 1985. – 185 с.
14. Прогнозирование и планирование экономики: практикум / Герасименко В.П. – Минск, 2001
15. Прогнозування і розробка програм. Методичні рекомендації / За ред. В.Ф. Бесєдіна. – К.: Науковий світ, 2000.
16. Рабочая книга по прогнозированию/ редкол.: И.В.Бестужев-Лада (отв. ред.). – М.: Мысль, 1982. – 430 с.
17. Равікович Є.І. Макроекономічне прогнозування: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2003. – 139 с.
18. Светуньков С.Г., Светуньков И.С. Методы социально-экономического прогнозирования. Том первый – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – 180 с.
19. Статистическое моделирование и прогнозирование. Учеб. пособ./ Под ред. А.Г. Гранберга – М.: Финансы и статистика, 1990. – 383 с.
20. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. – М.: Прогресс, 1970
21. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. – М.: Статистика, 1977.
22. Теория прогнозирования и принятия решений. Учеб. пособ. (Под ред. С.А.Соркисяна) – М.: Высшая школа, 1987. – 351 с.
23. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Статистика, 1977. – 200 с.
Додаток А
Поиск по сайту: