ПЕЧАТНАЯ ГРАФИКА 15 страница

ограничивает свою палитру только темными тонами, зато у него особенно

повышается выразительность краски, ее значительность, насыщенность,

одухотворенность; краска возбуждает, внушает, кажется загадочной, как бы

отрывается от действительности. Для живописцев Ренессанса (Тициан) краска

есть элемент жизни и натуры, для живописцев барокко (Веласкес) она в гораздо

большей степени есть элемент живописной фантазии, выполняющий прежде всего

эстетические функции.

В XVIII веке эта эстетическая игра с краской становится еще более

виртуозной, сложной и порой легкомысленной -- в тончайших нюансах и

преломлениях тонов, которым нет ни названий, ни аналогий в натуре. Краска

становится самодовлеющей: лицо, волосы, одежда, стена пишутся в нюансах

одного тона. На первый план выступают преломленные тона, заглушенные,

вянущие -- белый, светло-желтый, кофейно-коричневый.

Для XIX века характерны борьба различных тенденций, противоречие между

краской и формой. Краска служит главным образом только оптическим целям,

утрачивая более широкое выразительное значение. Теряется ритм краски, ее

экспрессия; она ограничивается изображением. Реакция наступает у Гогена, Ван

Гога, символистов.

До сих пор мы анализировали элементы плоскости или поверхности картины.

Но в живописи каждый стилистический элемент, в том числе и колорит,

выполняет двоякую функцию. С одной стороны, он украшает плоскость, служит

декоративным или экспрессивным целям, воплощает настроение, является

элементом ритма. С другой стороны, те же элементы как бы отрицают плоскость,

перестают быть реальностью и делаются фикцией, изображают близкое и далекое,

тьму и свет, входят в мир воображаемого пространства и времени.

Существуют, однако, два специфических элемента картины, которые как бы

создают переход от плоскости к изображению, одновременно принадлежа и к

реальности картины, и к ее фикции -- формат и рама.

Может показаться, что формат картины -- только инструмент художника, но

не непосредственное выражение его творческой концепции: ведь художник только

выбирает формат. А между тем характер формата самым тесным образом связан со

всей внутренней структурой художественного произведения и часто даже

указывает правильный путь к пониманию замысла художника.

Как правило, формат избирается до начала работы живописца. Но известен

ряд художников, которые любили во время работы менять формат картины, то

отрезая от нее куски, то прибавляя новые (особенно охотно этот делал

Веласкес).

Самым распространенным форматом для картины является четырехугольный,

причем чистый квадрат встречается значительно реже, чем четырехугольник,

более или менее вытянутый вверх или вширь. Некоторые эпохи ценят круглый

формат (tondo) или овал. История формата еще не написана; существуют только

эпизодические исследования, относящиеся к отдельным эпохам и художникам. Из

них с несомненноостью вытекает, что выбор формата ив имеет случайного

характера, что формат обычно обнаруживает глубокую, органическую связь как с

содержанием художественного произведения, с его эмоциональным тоном, так и с

композицией картины, что в нем одинаково ярко отражается и индивидуальный

темперамент художника, и вкус целой эпохи.

Скрытую причинную связь между форматом и замыслом художника мы ощущаем

перед каждой картиной, от которой исходит очарование истинного

художественного произведения. Есть картины, содержание которых настолько

срослось с характером формата, что малейшее перемещение пропорций, кажется,

должно было бы нарушить стилистическое и идейное равновесие картины. При

этом следует различать случаи, когда художник совершенно свободен в выборе

формата в соответствии с темой и композицией своей картины, и такие случаи,

когда художнику приходится считаться с уже данным форматом (например, при

украшении архитектурных элементов-- сводов, люнет и т. п.) и когда перед ним

возникает вопрос, как приспособить свой замысел к готовому формату, как

вписать в него свою композицию.

Горизонтальный, вытянутый формат, в общем, безусловно более пригоден

для повествовательной композиции, для последовательного развертывания

движения мимо зрителя. Поэтому к такому формату охотно обращаются художники,

настроенные эпически, стремящиеся к активной композиции, к действию,--

например итальянские живописцы XIV и первой половины XV века (особенно во

фресковых композициях). Напротив, формат квадратный или такой, в котором

вышина несколько преобладает над шириной, как бы сразу останавливает

динамику действия и придает композиции характер торжественной репрезентации

-- именно этот вид формата предпочитали для своих алтарных картин мастера

Высокого Возрождения ("Сикстинская мадонна"). В свою очередь, при

значительном преобладании вышины над шириной композиция опять приобретает

динамику, сильную тягу, но на этот раз вверх или вниз; такой узкий формат

был особенно по душе художникам аристократическим, декоративным (Кривелли)

или настроенным мистически (маньеристы, Греко), стремящимся воплотить

определенные эмоции, настроения.

Конечно, непреложных законов формата нет, но есть уловимые тенденции,

язык формата.

Для иллюстрации этих потенциальных стилистических свойств различных

форматов возьмем несколько конкретных примеров, которые, однако, вместе с

тем свидетельствуют, что всякие абсолютные схемы в искусстве неприменимы,

что стилистические законы создаются художниками, а не для художников.

Возьмем, к примеру, тему "положение во гроб" и рассмотрим, как она

преломлялась в фантазии нескольких выдающихся итальянских живописцев. Когда

молодой Рафаэль со своей родины, из тихой Умбрии, где живописцы

культивировали главным образом лирические, созерцательные темы, попал во

Флоренцию и сразу окунулся в ее бурную, полную напряженных исканий

художественную жизнь, ему тоже захотелось разработать драматическую и

героическую концепцию в духе тех, какие увлекали тогда великих флорентийцев

-- Леонардо и Микеланджело. И вот под влиянием новой среды Рафаэль пишет

"Несение тела Христа", стремясь вложить в свою композицию страстный

драматизм и бурную динамику. Однако этот первый опыт молодого Рафаэля в

области героической композиции нельзя назвать вполне удавшимся: поиски

динамики приводят скорее к нагромождению мотивов, драматизм вырождается в

суматоху. Где же причина неудачи? Несомненно, что одна из них, и, может

быть, самая главная, заключается в неправильном выборе формата. Рафаэль

выбрал для своей картины квадратный формат и тем самым в корне затруднил

возможность активного, динамического развертывания композиции: движение

неизбежно останавливается, застывает, замыкается, так как ни одно из

направлений не получает перевеса. Сравнение с композициями других великих

мастеров, трактовавших ту же самую тему, ясно показывает, в чем заключалась

ошибка молодого Рафаэля. Так, например, Тициан, для того чтобы подчеркнуть

тяжелый, волочащийся ритм трагической процессии, выбирает для своего

"Положения во гроб" горизонтально вытянутый формат. Напротив, большинство

мастеров барокко (Караваджо, Рубенс) оказывают предпочтение вертикальному

формату, который позволяет выделить торжественность, величавость момента и

воплотить движение сверху вниз -- снятие с креста или опускание тела в

могилу.

Уже этот ряд примеров ясно показывает, что выбор формата подсказан не

столько темой как таковой, сколько тем специфическим ее истолкованием,

которое зарождается в фантазии художника. Еще убедительнее об этом

свидетельствует различная трактовка одной и той же темы ("Положение во

гроб") одним и тем же художником. Под конец своей деятельности, под влиянием

произведений Савонаролы, Боттичелли отказывается от мифологических тем и от

хрупкой, грациозной игры линий и развертывает в своих композициях образы

глубокого, потрясающего трагизма. К наиболее волнующим композициям этого

периода относятся две картины, изображающие положение во гроб (одна в

Мюнхене, другая в Милане). Для первой композиции Боттичелли выбирает низкий

поперечный формат, распростертый, давящий характер которого еще усиливается

массивным навесом скалы и темным зиянием пещеры. Такой же подавленный,

стелющийся ритм выдержан и в распределении фигур -- в кривой запрокинутого

тела Христа, в склонившихся к земле фигурах святых дев, в обмороке

богоматери и наклоненных головах апостолов. В этой картине Боттичелли

повествует о скорби и отчаянии в их различных стадиях и индивидуальных

переживаниях. Но в том же самом году Боттичелли пишет второе "Положение во

гроб", на этот раз исходя из совершенно иной концепции темы. Теперь его

задача не столько повествовательная, сколько экспрессивно-символическая. Он

хочет как бы связать все фигуры композиции в одно неделимое духовное

существо и воплотить их вопль отчаяния и страдания в непрерывном ритмическом

потоке линий. Если в этой новой композиции есть тяжесть падения и смерти, то

через жест и взгляд Иосифа Аримафейского в ней выражено и противоположное

направление -- тяга ввысь, устремление к небу. И для осуществления такой

задачи, естественно, подходящим был вертикальный формат.

Таким образом, можно сказать, что формат обладает не только своим

определенным декоративным ритмом, но и определенным эмоциональным тоном.

Поперечный формат давит, принижает, вносит оттенок грусти, пессимизма, может

быть, даже отчаяния. Милле сначала задумал свою композицию "Собирательница

колосьев" в высоком формате, но очень скоро почувствовал, что только

поперечный формат способен содействовать нужному настроению -- атмосфере

одиночества, бедности, тяжелого физического труда. Напротив, вертикальный

формат настраивает бодро, радостно, внушает зрителю чувство духовного

освобождения и возвышенных устремлений. Только в вертикальном формате Тициан

мог создать сияющий и ликующе-торжественный полет богоматери в своей

знаменитой "Assunta" ("Вознесение"). Но также и квадратный или круглый

формат обладает своим специфическим эмоциональным тоном, который можно

определить как покой, сосредоточение, глубокую концентрацию чувств и

помыслов. Именно эта эмоциональная концентрация, заложенная в круглом

формате (tondo), а также крайняя сложность в заполнении фигурной композицией

сделали этот формат столь привлекательным для некоторых мастеров

итальянского Ренессанса (особенно Боттичелли, Рафаэля и Микеланджело). Какую

сложную сеть эмоций сплетает Боттичелли в своих знаменитых тондо с

изображением мадонны, показывает его картина, называющаяся "Magnificat".

Здесь центр картины свободен и движения фигур концентрическими кругами

опоясывают его и устремляются к нему. Погруженная в размышления мадонна

пишет слова хорала в книгу, которую держит один ангел, и при этом пользуется

чернильницей, которую держит другой ангел. Обратим внимание, как сплетаются

прикосновения рук как взгляды связывают фигуры, в то же время нигде не

встречаясь. Младенец Христос смотрит па богоматерь, богоматерь -- на книгу,

на книгу же смотрит один из ангелов, тогда как другой ангел смотрит на

третьего, а третий -- опять на богоматерь. Получается перекрестная,

магическая сеть эмоций, из которой нельзя вырваться.

Характерно, что квадрат и тондо представляют наиболее редкие, наиболее

исключительные виды формата, только очень немногие периоды и направления,

склонные в той или иной форме к классическим тенденциям, с охотой

культивировали эти виды формата. В эпоху Ренессанса, например, круглый

формат можно встретить почти только во Флоренции и в Риме, тогда как

венецианские живописцы относились к нему так же отрицательно, как и к

квадрату. По мере же того, как идеи Ренессанса теряют свою популярность, и

тондо уступает свое место новому виду формата -- овалу, с конца XVI и до

середины XVIII века овал является одним из самых излюбленных форматов

европейской живописи. Это вполне понятно. Для жаждущих динамики художников

барокко тондо должно было казаться слишком застывшим,

абстрактно-математическим форматом. Овал двойствен. Он обладает не только

более мягким изгибом контура, но и более гибким, более изменчивым ритмом

своего силуэта. Насколько тондо олицетворяет покой и концентрацию, настолько

овал непостоянен и полон устремления. Свободный от опеки циркуля, овал может

быть уже, коренастей, свободней и т. д. Художник может придать овалу

совершенно персональный оттенок. Именно в этом направлении от некоторой

жесткости к мягкой текучести и развивается силуэт овала в эпоху барокко и

рококо, соответственно всем тем стадиям общей эволюции стиля, которую можно

проследить, например, в области рисунка и колорита.

Таким образом, мы вправе заключить, что история формата до известной

степени отражает общие перемены, происходящие в эволюции стилей. Особенно

тесная связь намечается между форматом и пространственной фантазией той или

иной эпохи. Высокие и узкие пропорции готического храма поощряли

вертикальный формат картины (узкие и высокие створки алтарного полиптиха как

бы повторяют разрез готического собора с его делением на главный и боковые

нефы). Напротив, архитектура Ренессанса тяготеет к просторным пространствам

и горизонтальным членениям, и на смену вертикальным створкам полиптиха

появляется поперечный формат фресковой композиции. Несомненна также связь

формата с индивидуальным темпераментом художника: чувственная, динамическая

фантазия Рубенса требует более крупного формата, чем сдержанная и

одухотворенная фантазия Рембрандта. Наконец, формат находится в прямой

зависимости от живописной техники. Чем шире, свободнее мазок художника, тем

естественнее его стремление к крупному формату; у Рембрандта параллельно

освобождению кисти растет формат; живописцы, работающие тонкими кистями,

предпочитают обычно малый формат.

Итак, анализ формата учит нас, что в эстетическом восприятии все

функции картины (и декоративные, плоскостные, и изобразительные,

пространственные) должны участвовать одновременно. Правильно воспринять и

понять картину -- это значит одновременно, неделимо увидеть и поверхность, и

глубину, и узор, и ритм, и изображение.

Что касается рамы, то ее стилистическое значение менее важно, чем роль

формата. Но все же рама активно участвует в эстетическом воздействии,

выполняя две основные функции. С одной стороны, рама концентрирует, как бы

собирает вовнутрь впечатление зрителя от картины, с другой -- замыкает,

отграничивает картину от внешнего мира. Подобно постаменту, рама выделяет

картину над действительностью и усиливает ее живописное единство, ее

иллюзорность. Это происходит благодаря, во-первых, тому, что рама в отличие

от плоскости картины трехмерна, во-вторых, тому, что она скошена вовнутрь и

подготовляет, возбуждает впечатление глубины.

Развитие рамы связано с появлением станковой картины -- со

средневековьем, с поздней готикой. В эпоху поздней готики и раннего

Ренессанса рама выступает как архитектурное построение, связанное с

архитектурой церкви и продолжающееся в архитектуре картины. Обыкновенная же,

не архитектурная рама, состоящая из реек, бортов и профилей, появляется с

середины XV века. Во все эпохи (особенно в барокко) преобладала золоченая

рама -- пышная (украшенная растительным орнаментом, изображениями фруктов,

раковин, сначала вырезанными из дерева, потом отлитыми из гипса),

нейтральная, мягко, но решительно отграничивающая картину от окружения. В

буржуазной Голландии XVII века господствовала темная (черная, коричневая)

рама с простыми профилями, естественная для темных и теплых по тону картин.

Вместе с импрессионистами появляется белая рама, особенно пригодная для

яркой, цветистой живописи.

Старые мастера были очень внимательны к раме, учитывали ее воздействие

в процессе работы, иногда даже писали в готовом обрамлении, считаясь с

определенным тоном и декоративным ритмом рамы. Поэтому композиции старых

мастеров часто очень выигрывают в первоначальных рамах. Так, например,

знаменитая картина Корреджо "Ночь" (теперь в Дрездене) производит гораздо

более сильное впечатление, если ее вставить в ту раму, в которой она была

первоначально задумана мастером (рама осталась в церкви св. Проспера в

Реджо): массивная, пластическая рама подчеркивает глубину и динамику, как бы

удлиняет картину; симметричный характер рамы с выделенной центральной осью

подчеркивает асимметрию, случайность композиции.

Связь между картиной и рамой в итальянской, особенно венецианской,

живописи Ренессанса часто подчеркнута еще созвучием архитектуры,

изображенной в картине, с тектоникой рамы, которые как бы продолжают одна

другую, например аркообразное завершение рамы находит отзвук в своде или

куполе изображенной архитектуры, и таким образом создается чрезвычайное

единство и замкнутость впечатления. У живописцев XVIII века, склонных к

крайней оптической иллюзии, это органическое слияние картины и рамы заходит,

однако, так далеко, что вместо реальной рамы картина оказывается вставленной

в иллюзорную, мнимую раму (Тьеполо). Напротив, живописцы эпохи романтизма

для достижения той же цели часто прибегали к другому приему, продолжая

изображение, вынося его на раму в символически-орнаментальных образах

(Рунге, Клингер). Так происходило смешение границ, приводящее к потере

дистанции с действительностью, между тем как рама должна обладать иной

действительностью, чем картина. Наблюдения над рамами старых мастеров

позволяют установить еще один принцип -- соответствие между профилем и

шириной рамы и размером картины: так, голландские живописцы имели

обыкновение вставлять свои небольшие картины в крупные рамы с глубокой,

отвесной профилировкой, которая как бы уводит глаз к центру картины и

изолирует ее от всякого воздействия окружения.

Наблюдения над рамой вплотную подводят нас к основной дилемме живописи,

к ее двойной функции: с одной стороны, живопись является украшением

плоскости, с другой же -- стремится к изображению, к иллюзии пластической

формы и глубокого пространства. В непосредственном художественном

воздействии все элементы живописной формы участвуют одновременно, неотделимы

один от другого и помогают друг другу, одновременно принадлежа и плоскости и

изображению. Наше условное расчленение живописной формы на отдельные ее

элементы отчасти оправдывается тем обстоятельством, что в истории живописи

можно наблюдать, как отдельные художники, а иногда и целые периоды отдавали

предпочтение то одному, то другому элементу, то линии, то светотени, то

цвету и т. д. Если мы сравним, например, картины Дюрера, Рембрандта и

Тициана, то сразу станет ясно, что в картине немецкого художника преобладает

линия, контур, силуэт, картина голландского художника погружена в волны

золотистого света, а картина итальянца насыщена яркими контрастами цветов.

Нет никакого сомнения в том, что древнейший и первоначальный способ

восприятия и изображения мира основан на линии и силуэте. Правда, в природе

собственно нет линий; есть только различно освещенные плоскости. Линия --

всего лишь наша абстракция, условное средство для опознания границ

плоскостей и предметов. Но эта условность необходима: живопись без линий,

что организм без тела, без остова. Энгр говорил ученикам: "Даже у дыма есть

форма, есть линейный рисунок".

В течение многих веков именно линейно-силуэтный рисунок (линия и

плоское пятно) был основой живописи. Таковы самые древние изображения на

стенах пещер во Франции -- силуэтные пятна животных из эпохи каменного века.

Такова декоративная роспись античных ваз, таковы цветные стекла готического

собора, таковы миниатюры средневековых рукописей, и такие же плоскостные,

линейные приемы изображения свойственны византийской и русской иконописи. В

новейшей живописи можно найти также немало приемов подобной

декоративно-плоскостной трактовки изображения. На линии и силуэте построено

воздействие декоративных панно швейцарского живописца Ходлера, к линии и

красочному пятну тяготеет живопись Гогена и Матисса. Вообще всюду, где

современный живописец ставит своей задачей декоративную стилизацию и

вдохновляется образами архаического или народного искусства, он стремится

реабилитировать линию, контур, красочный силуэт.

Во всех этих случаях главное художественное воздействие покоится на

простом контрасте между фигурами и плоским фоном: в греческой вазовой

живописи фигуры выделяются на красном, белом или черном фоне, в

средневековой мозаике или алтарной картине -- на золотом или синем фоне.

Таким образом, создается своего рода абстракция от реальной

действительности, фигуры живут словно в каком-то символическом пространстве.

Особенно велика абстрактно-символическая сила у золотого фона -- своим

блеском и таинственным мерцанием он из плоскости как бы обращается в

бесконечность. Было бы ошибкой, однако, оценивать плоскостный, силуэтный

способ изображения только как примитивный, только как результат неумения или

неправильного восприятия натуры. Контраст между линейно-плоскостным и

пространственным восприятием и изображением мира объясняется тем, что они

основаны на совершенно различных предпосылках. Линейно-плоскостной стиль в

живописи более свойствен эпохам с авторитарностью культур, основанных на

полном подчинении деспотической власти, на коллективных, безличных принципах

общежития. Наиболее ярко выраженные периоды такой авторитарно-коллективной

культуры мы встречаем в архаической Греции и в эпоху раннего средневековья,

и именно этим периодам в истории европейской культуры свойственны наивысшие

достижения в области линейно-плоскостного стиля. В свою очередь, из тех же

предпосылок тоталитарно-коллективной культуры естественно вытекает, что

живопись в эти периоды прежде всего стремится к подчинению общему ансамблю,

к выполнению декоративных, прикладных функций, к украшению архитектуры,

предметов культа и быта. Характерно, что эти эпохи не знают станковой

картины, самостоятельного, в себе законченного изображения. Напротив,

чрезвычайный расцвет переживают техники прикладной живописи, главной задачей

которой является не изображение, а украшение -- мозаика, ковер, эмаль,

витраж. Всем этим техникам свойственно, во-первых, что они принадлежат не

столько индивидуальному миру зрителя, сколько некоей коллективной общности,

являются неотъемлемыми элементами общего декоративного ансамбля, и,

во-вторых, что они не столько изображают действительность, сколько ее

преображают, сообщая реальным предметам некую новую, иррациональную материю.

Присмотримся ближе к некоторым свойствам этих техник -- например к

контрасту между ковром (гобеленом) и живописью на стекле (витражом).

Изображения на коврах (особенно в пору их расцвета -- на восточных,

персидских, а также европейских коврах в эпоху готики) имеют обычно чисто

линейный и плоскостный характер. При этом особенностью ковровых изображений,

навеянной материалом и техникой, является, с одной стороны, острый,

угловатый, граненый рисунок и с другой -- мягкий, бледный, заглушенный

колорит. На этом своеобразном стилистическом противоречии основано главное

очарование готического гобелена, как нельзя более соответствующее самому

назначению ковра: ковер принадлежит стене или ее заменяет, образуя четкую

границу пространства; и вместе с тем от прикосновения руки или порыва ветра

ковер приходит в движение, колеблется, волнуется, образуя складки,

превращается в подвижное, волнующееся, витающее изображение, своего рода

мираж.

Живопись на стекле тоже требует плоскостного,

декоративно-стилизованного рисунка. Но ее художественный эффект совершенно

другой. Пестрые окна церквей известны уже с IV века, но это был еще чистый

орнамент. Фигурные композиции появились только с конца X века на родине

готики, в Северной Франции. К числу древнейших образцов относятся витражи в

Аугсбурге (конец XI века) и замечательные, огромные окна на западном фасаде

шартрского собора (1160). Расцвет витража происходит в XIII веке во Франции,

когда готика как бы лишает стену опорных функций, вынимает ее и заменяет

окнами между огромными столбами.

Техника живописи на стекле, сложившаяся тогда, осталась почти

неизменной, с той лишь разницей, что в старые времена художники сами

изготовляли красочные стекла, а теперь получают их готовыми. Процесс

изготовления красочного витража проходит следующим образом. Сначала художник

делает точный, детально разработанный набросок композиции (картон) в размер

окна. По этому картону устанавливают главные линии композиции, которые будут

впоследствии проложены и скреплены свинцовой проволокой, и по отмеченным

границам вырезают куски стекла разного цвета. Их складывают затем на

стеклянной подставке против света, и художник расписывает их особой

прозрачной краской буроватого тона -- сначала наносит главные контуры

рисунка, а потом легко моделирует формы, штрихует, выцарапывает линии. В

заключение витраж подвергается плавлению и стеклянные куски вставляются в

свинцовую оправу. Сначала в витражах применялись лишь немногие тона

(коричневый, желтый, красный), и до конца XI века композиции имели главным

образом орнаментальный характер, фигурные группы выполнялись в небольшом

масштабе и вставлялись в медальоны различной формы. Постепенно палитра все

обогащается, фигуры увеличиваются, медальоны исчезают, появляются округло

моделированные фигуры (вместо линейно-плоскостного стиля складывается

пластически-пространственный), и витраж уже может соревноваться с алтарной

или станковой картиной.

Глубокое и возвышенное воздействие готического витража особенно

сказывается вечером, когда пространство собора погружено в сумерки, а

цветные стекла горят, освещаясь лучами заходящего солнца. Готический витраж

подобен в своем назначении и стилистическом эффекте гобелену и в то же время

от него глубоко отличен. Подобен потому, что и готическое цветное окно

заменяет собой каменную стену, является как бы витающей в воздухе границей

пространства; подобен и потому еще, что эффект цветного витража постоянно

меняется в зависимости от движения света, падающего сквозь стекло. Огромное

же отличие заключается в том, что колорит ковра построен на мягких,

заглушенных, бледных тонах, тогда как живопись на стекле горит яркими

цветами, насыщена светом и изменчива в тонах. Этот преображенный эффект

цветного витража еще усиливается контурами свинцовой оправы: ее очертания

отчасти совпадают с силуэтами фигур, отчасти же не имеют с ними ничего

общего, и, таким образом, над изображением или сквозь него проходит

беспредметный орнамент красочных пятен, такой же чистый, абсолютный, как и

озаряющий его свет.

Здесь пролегает граница двух живописных методов -- плоскостного и

пространственного. До готического витража живописцы изображали неизменные

контуры предметов на неизменном абстрактном фоне. Со времени поздней готики

и раннего Ренессанса живописцы уже изображают телесные предметы и те

изменения, которые происходят с ними в зависимости от света, пространства,

воздуха. Готический витраж как раз находится на границе двух методов:

художник уже оперирует светом, но еще не умеет свет изображать.

Окончательный перелом в европейской живописи происходит только тогда, когда

художники ставят своей целью достигнуть эффекта готического витража, но с

помощью изображения на глухом фоне.

Заметим, что этот перелом был уже отчасти предвосхищен в греческом

искусстве на пути от архаики к классике. Даже социально-стилистические

Поиск по сайту: