Тема № 10. Множинність злочинів– 2 години

Ключові слова та поняття: “множинність злочинів”, “одиничний злочин”, “триваючі злочини”, “продовжувані злочини”, “складні злочини”, “сукупність злочинів”, “повторність злочинів”, “рецидив злочинів”, “правові наслідки повторності (сукупності, рецидиву)”.

План семінару:

1. Поняття та юридична характеристика множинності злочинів.

2. Одиничний злочин як структурний елемент множинності злочинів. Види одиничних злочинів: прості та ускладнені одиничні злочини (триваючі, продовжувані та складні).

3. Поняття та види сукупності злочинів.

4. Повторність як вид множинності злочинів та її види і значення для кваліфікації.

5. Рецидив злочинів та його види.

Література:

Бірюкова И.С. Сукупність злочинів та її основні ознаки// Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених – 2005 - №7 с. 68-73

Стрижевська А.А. Визначення змісту поняття "повторність злочину"// Прокуратура. Людина. Держава. -2004 -№ 5 с. 57-64

Стрижевська А.А. Поняття сукупності злочинів за Кримінальним Кодексом України// Підприємництво, господарство і право – 2004 - № 9 с. 118-123

Стрижевська А.А. Поняття повторності злочинів за Кримінальним Кодексом України// Бюлетень Міністерства Юстиції України – 2004 - № 11 с. 93-108

Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України. Тези лекцій. – К.: «Наукова думка», 1995. – С.146-161.

Чужа О.Ю. Особливості санкцій складів злочинів, де кваліфікуючою ознакою є повторне вчинення злочину// Адвокат – 2004 - № 12 с. 10-13

Тема № 11. Обставини, що виключають злочинність діяння- 2 години

Ключові слова та поняття: “обставини, що виключають злочинність діяння”, “крайня необхідність”, “необхідна оборона”, “перевищення меж необхідної оборони”, “уявна оборона”, “затримання особи”, “фізичний примус”, “психічний примус”, “діяння, пов’язане з ризиком”, “виконання наказу або розпорядження”.

План семінару:

1. Поняття, ознаки і види обставин, що виключають злочинність діяння.

2. Необхідна оборона та умови її правомірності. Значення необхідної оборони у боротьбі зі злочинністю.

3. Перевищення меж необхідної оборони та його правові наслідки.

4. Уявна оборона. Кримінально-правові наслідки за заподіяння шкоди у стані уявної оборони.

5. Затримання особи, що вчинила злочин. Умови правомірності. Відповідальність за перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.

6. Крайня необхідність, умови її правомірності. Відмінність від необхідної оборони.

7. Фізичний або психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння.

8. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

Література:

Балашов І. Перевищення меж необхідної оборони: спірні питання// Право України -2006 - №8 с. 85-88

Гуцуляк М Значення необхідної оборони в умовах захисту від суспільно небезпечних посягань[ст.. 36 КК України]// Держава і закон: теорія, практика, методика. Зб. наук. праць Івано-Франковськ – 2006 – Вип. 1. с. 124-131

Примаченко В.Ф. Інститут затримання особи, яка вчинила злочин, та його місце в системі обставин, що виключають злочинність діяння // Юридична Україна. – 2005. - № 9. – С.79-82.

Поиск по сайту: