АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Поняття і зміст права власності

Читайте также:
  1. I. Значение владения движимыми вещами (бумагами на предъявителя и правами требования как вещами)
  2. I. Общее понятие о вещных правах на чужую вещь
  3. I. Права угодий в чужих имениях и общее понятие о сервитутах
  4. II. Мовленнєва змістова лінія
  5. II. Общее понятие об ограничениях права собственности
  6. II. Права и обязанности Нанимателя
  7. II. Права и обязанности Сторон
  8. II. Права Исполнителя, Заказчика и Обучающегося
  9. II. Права Исполнителя, Заказчика и Обучающегося
  10. II. Способы приобретения права собственности на движимые вещи
  11. III. Виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення
  12. III. Залог (заклад) движимости, ипотека движимости и залог права

Поняття і види права власності.

Строго кажучи, римське право не користувалося такою сучасною категорією, який виступає право власності; але у великому числі коментарів юристів виявляються якраз такі визначення, які складають фундамент цілком завершених уявлень про інститут, що іменується право власності.

В усякому разі те, що тепер позначається терміном право власності, розумілося як повне і безперешкодне панування особи над річчю, а не тільки фактичне володіння нею. Спочатку для опису цього права використовувався термін dominium, в подальшому - proprietas.

Довгий час мало серйозне значення ділення на такі види панування над річчю, як квиритская власність, преторська (або бонитарная власність), перегринская або власність по праву народів. Зрозуміло, що відмінність між ними була істотна, оскільки виражалося в численних обмеженнях, які накладалися правом у відношення суб'єктного, об'єктного складу, а також у відношення змісту прав суб'єкта.

Суб'єктами квиритского права могли бути тільки квириты, але не перегрины; при цьому об'єктами - всі рухомі речі, а з нерухомих тільки італійські землі. При цьому, право собсвенности на головні засоби виробництва (земля, раби, робоча худоба), так звані мансипируемые речі, передавалося тільки за допомогою особливого обряду манципации.

Преторська (бонитарная) власність виникала разом з квиритской власністю тоді, коли був потрібний захист добросовісного набувальника, що не удавався до манципации при передачі йому речі.

Провінційна власність - це, по суті, включення в круг суб'єктів право перегринов, а в круг об'єктів - провінційній нерухомості.

Еволюція правового регулювання, яке направлене на різноманітність приведених форм власності, знаменує собою корінну зміну самих відносин власності і принципів регулювання цих відносин. Розрізнені норми, що відносяться до тих або інших видів власності, послідовно набували значення універсальності регулювання, тобто надання тих можливостей і встановлення тих заборон, які ніяк не залежать від особи суб'єкта, від розташування об'єкту, а просто встановлюють деякий правовий режим, універсальність якого означає вироблення цілісного і абстрактного інституту права власності. Саме у цьому сенсі значущий вислів До. Маркса: "Римляни, власне, вперше розробили право приватної власності, абстрактне право, право абстрактної особи". (5)

Зміст права власності. У класичний період право власності представлялося як абсолютна і необмежена влада особи над річчю. Дане право включало всю можливу правомочність з приводу речі. Ця правомочність суть наступні: право користування річчю на свій розсуд, що включає право витягання з речі її плодів (ius utendi - fruendi).

Право користування суть можливість використання з речі її корисних властивостей, а також плодів і доходів.

Інша правомочність власника - право володіння (ius possidendi) означає можливість мати річ в своєму господарстві.

Нарешті, право розпорядження (ius disponendi) є можливість визначати юридичну долю речі, тобто продавати, заповідати, дарувати, навіть знищувати річ. Крім того, в зміст права власності включалося право витребувати річ з чужого незаконного володіння (ius vindicandi).

Природно, що приведені категорії суть подальші констатації європейських юристів. Точно також і доктринальне визначення право власність є результат подальшої наукової обробки правової спадщини римлян: "Власність, в чистому своєму вигляді, є якнайповніше і цілком безконтрольне право користування і розпорядження річчю, захищеніше проти всякого втручання з боку інших осіб". (6)

На практиці право власності в чистому вигляді зустрічається не часто: зазвичай його супроводжують великі або менші обмеження. Такі обмеження можуть бути засновані на законі, на судовій ухвалі, на операції; вони можуть стосуватися як права користування, так і права розпорядження. Обмеження користування, наприклад, як правило витікають з прав третіх осіб (особисті або реальні сервітути). Обмеження розпорядження можуть бути пов'язані з тим, що на одну і ту ж річ є двоє або більш за власників. При цьому виникає відношення, зване сособственность.

Сособственность (condominium) - це загальна власність, коли двом або більш особам належить одна річ (будинок, ділянка землі, раб). При цьому вважалося, що кожен із співвласників володіє не фізичною частиною загальної речі (тим паче, що часто це могла бути річ неподільна), а так званими ідеальними долями, під якими розумілися частини в цілому праві на річ.

Право встановило наступні особливості, властиві відносинам загальної власності:

1) розпоряджатися всією річчю або якою-небудь реальною частиною її допускалося тільки з відома всіх співвласників;

2) кожен співвласник має право прийняти заходи, необхідні для підтримки речі в нормальному господарському стані і без згоди інших співвласників, але вони зобов'язані були відшкодувати йому розумно здійснені при цьому витрати;

3) кожен із співвласників мав право самостійно розпоряджатися своєю ідеальною часткою (міг продати її, віддати в заставу);

4) нарешті, кожен співвласник мав право вимагати розділу речі (якщо вона відносилася до речей ділимим) або міг припинити свою участь в загальній власності, зажадавши виплати відповідної ціни своєї ідеальної частки.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)