АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Взаимосвязь экономического роста и циклов в современных условиях

Читайте также:
  1. Ambient media в контексте современных рекламных кампаний
  2. I. Предпосылки быстрого экономического роста
  3. Q33.6 Проста гіпоплазія легені і її часток
  4. Альтернативные подходы к определению характера и роли экономического регулирования (кейнсианство и монетаризм).
  5. Анализ макроэкономических результатов денежно-кредитной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
  6. Анализ макроэкономических результатов денежно-кредитной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
  7. Анализ макроэкономических результатов фискальной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
  8. Анализ макроэкономических результатов фискальной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
  9. Анализ причин низкого общественного эффекта от достигнутых темпов экономического роста в Украине
  10. Анализ финансово-экономического состояния исследуемой организации
  11. Аналіз суті та практичних висновків моделі економічного зростання Р. Солоу.
  12. Аргументы против роста

Модель "делового цикла" Самуэльсона − Хикса

 

Неокейнсианские модели экономического цикла основаны на признании определяющей роли инвестиций в интенсивности циклических колебаний.
  Модель Самуэльсона − Хикса соединяет концепции мультипликатора и акселератора, отражающие влияние инвестиций на экономическую конъюнктуру, вызывая колебания деловой активности
Мультипликатор отражает влияние автономных инвестиций на доход и объем выпуска: multI = ΔY/ΔI
Акселератор отражает влияние изменения дохода на уровень инвестиций: γ = ΔI/ΔY = 1/mult. С эффектом акселерации связаны производные инвестиции, являющиеся следствием устойчивого роста национального дохода и совокупного спроса в течение 2х последних лет.
     

 

Все переменные в модели Самуэльсона − Хикса являются функциями времени: Ct = a + b×Yt−1 a − автономное потребление It = e + γ×(Yt−1 − Yt−2) e − автономные инвестиции   Экономика будет находиться в состоянии долгосрочного равновесия, если: Yt = Ct + It = A + b×Yt−1 + γ×(Yt−1 − Yt−2)   или A + (b + γ) × Yt−1 − γ×Yt−2  

 

Механизм акселератора вызывает неустойчивость (нарушает равновесие), а в сочетании с мультипликатором порождает кумулятивную дефляционную (или инфляционную) спираль, т.е. неизбежно приводит к чередованию периодов недопроизводства и перепроизводства, и развитие экономики приобретает волнообразный характер.

 

Сочетание эффектов мультипликатора и акселератора объясняет механизм среднесрочных циклов: автономные инвестиции вызовут рост совокупных расходов AE, объема производства и доходов с мультипликативным эффектом, следствием чего станет дальнейшее увеличение AD и новых (производных) инвестиций с учетом эффекта акселератора и т.д.  

 

At = A − const устанавливается долгосрочное равновесие и НД стабилизируется на определенном уровне Ŷ = A/(1 − b)
при изменении A   Yt = Ŷ + ΔYt, где ΔYt = (b + γ) ×ΔYt−1 − γ×Yt−2  
Динамика НД будет определяться значениями предельной склонности к потреблению (b) или мультипликатора и акселератора.
Циклические колебания, вызванные изменениями спроса и инвестиций, возникают в том случае, когда (b + γ)2 < 4γ

 

При увеличении A с постоянным темпом колебания НД определяются взаимодействием мультипликатора и акселератора и имеют следующий вид:
   
Ограничения амплитуды колебаний НД сверху, со стороны AS размер НД не может превышать величину НД в условиях полной занятости (Yt ≤ Yt*)
Ограничения амплитуды колебаний снизу, со стороны AD объем производных инвестиций не может быть меньше величины амортизации (Itиндуц ≥ амортизация): Yt ≥ Ytmin

4. "Длинные волны" экономической динамики

  Начало разработки теории длинных волн относится к середине XIX в.: английские экономисты Д.Кларк, У.Джевонс; русский марксист А.Гельфанд; голландские ученые Я.Гельдерен, С.Вольф.  
Наибольший вклад в развитие теории длинных волн внес крупный русский экономист Н.Д.Кондратьев, впервые описавший этот феномен в монографии " Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны" (1922). Следует также отметить его доклад в АН "Большие циклы экономической конъюнктуры" (1925), книгу "Проблемы экономической динамики" (1929).
  Н.Кондратьев развивал идею множественности циклов, выделяя различные модели циклических колебаний (по критерию продолжительности) • сезонные до 1 года • краткосрочные 3 − 4 года • среднесрочные 7 − 11 лет • долгосрочные 45 − 60 лет
  Исследования и выводы Н.Кондратьева основаны на обработке статистических данных по 4м ведущим странам − Англии, Франции, Германии, США − за 140 лет. В числе показателей конъюнктуры − индексы цен, государственных бумаг, процент на капитал, уровень заработной платы, объем внешней торговли, производство основных видов промышленной продукции по индексам мирового производства (добыча золота, угля, свинца, выплавка чугуна и т.п.).  
Сущность теории длинных волн   Материальная основа периодичности долговременных колебаний развитие экономики характеризуется чередованием периодов ускоренного и замедленного роста продолжительностью по 20 − 30 лет каждый.   обновление основного капитала с длительными сроками службы и НТП
     

 


Хронология длинных волн по Н.Кондратьеву (конец XVIII − 20е гг. XX в.) и их экстраполяция (А.Г.Худокормов)

 

Цикл Волны Годы  
    I повышательная понижательная 1785−1790 − 1810−1817 1810−1817 − 1844−1851 внедрение паровых двигателей, создание текстильной и металлургической промышленности
  II повышательная понижательная 1844−1851 − 1870−1875 1870−1875 − 1890−1896 ускоренное развитие ж/д транспорта, парового судоходства
    III     повышательная понижательная 1890−1896 − 1914−1920 1914−1920 − 1939−1945 широкое внедрение электричества, радио, телефона; развитие химической промышленности, тяжелого машиностроения и автомобилестроения
    IV повышательная понижательная 1939−1945 − 1967−1973 1967−1973 − 1982−1985 создание ЭВМ Iго поколения, радаров, изобретение и внедрение синтетических материалов и пластмасс, ядерная энергия, ракеты
  V повышательная   1982−1985 − микропроцессоры, биотехнологии, тонкая химия, генная инженерия

 

 

_

 

 

_______________________________________

* История экономических учений ч.IV под ред. А.Г.Худокормова.

М., МГУ, 1994

 

Основные выводы из теории длинных волн
  1) в рамках больших циклов экономика демонстрирует способность к саморазвитию;  
2) НТП − внутренний фактор долговременной цикличности. Смена циклов объясняется внедрением базовых (радикальных) технологий, вызывающих структурную перестройку экономики и при соответствующих условиях способствующих созданию новых отраслей;  
3) долговрéменные колебания связаны с неравномерностью НТП, появлением нововведений кластерами (группами). Основой длинных волн является инвестиционный цикл. Н.Кондратьев показал, что в течение 20 лет до начала повышательной волны наблюдается подъем в сфере технических изобретений, качественно меняющих условия жизни людей, а затем, в годы подъема, − их широкое практическое применение. Изменения технической базы вызывают качественные изменения в рабочей силе, повышая требования к уровню знаний и трудовым навыкам. На этом фоне идет перестройка системы образования, повышения квалификации и переквалификации (образовательные циклы). Одновременно происходят изменения в организации и управлении производством.   Изменения качественные изменения технической базы в рабочей силе (инвестиционный цикл) (образовательный цикл)   изменения в организации и управлении производством    
4) малые (среднесрочные) циклы, возникающие на понижательной волне больших циклов, характеризуются бόльшей глубиной кризиса и длительной депрессией (" синхронизация спада"), слабостью и краткостью подъема. Для повышательной волны больших циклов характерны малые циклы с сильными подъемами ("синхронизация подъема") и слабыми депрессиями.  

 

Подъемы и депрессии на фоне длинных волн Н.Кондратьева
Периоды Число лет подъема Число лет депрессий
1822 − 1843 (I цикл: понижательная волна)    
1843 − 1874 (II цикл: повышательная волна)    
1874 − 1895 (II цикл: понижательная волна)    
1895 − 1912 (III цикл: повышательная волна)    

 

5) на повышательные волны каждого большого цикла приходится наибольшее число социальных потрясений и переворотов (войны, революции), качественные сдвиги в МЭО, перегруппировка отдельных стран по их месту в мировом сообществе. I цикл, повышательная волна Великая французская революция наполеоновские войны русско-турецкие войны война за независимость в США II цикл, повышательная волна революции 1848−49 гг. в Европе (Франция, Венгрия, Германия); Крымская война 1856 г.; восстание сипаев в Индии в 1867−1868 гг.; гражданская война в США в 1861−1865 гг.; войны за объединение Германии 1865−1867 гг.; Французская революция 1871 г. III цикл, повышательная волна англо−бурская война 1899−1902 гг.; русско−японская война 1904 г.; первая мировая война 1914−1917 гг.; революции 1905 и 1917 гг. в России; гражданская война в России IV цикл, повышательная волна вторая мировая война 1939−1945 гг.; революции в Восточной Европе, Китае; массовые протесты против войны во Вьетнаме и расовой дискриминации в США (конец 60х гг. XX в.), ирано−иракская война V цикл, повышательная волна распад СССР, кризис плановой системы в ЦВЕ, война в Югославии, Афганистане, Чечне

 

6) сохранение 4хфазного колебательного процесса, как и в малом цикле:  
• структурный кризис понижательная волна
  ломка старой модели накопления и насильственное приспособление производственных отношений и хозяйственного механизма к новым условиям воспроизводства
• период структурной стабилизации или адаптации может соответствовать фазам депрессии и оживления малого цикла
  приспособление приобретает определенные направления структурной перестройки экономики
• структурный подъем повышательная волна
  окончательное формирование новой модели накопления, обеспечивающей переход на новую ступень экономического роста

 

Среди последователей теории длинных волн Н.Кондратьева, которые продолжили ее развитие следует отметить следующих ученых: Австрия Й.Шумпетер Теория экономического развития, 1913 Экономические циклы, 1939 Германия Г.Менш Технологический пат: инновации преодолевают депрессии, 1975 Голландия Я.Ван Дейн (1991) США У.Ростоу Теория стадий роста, 1980 Д.Форрестер  
Проведенные ими исследования на основе современного фактического материала подтверждают основные выводы Н.Кондратьева: • долговрéменные колебания связаны с неравномерностью НТП; • смена циклов объясняется внедрением базовых технологий, вызывающих структурную перестройку экономики в целом; • продолжительность волны составляет в среднем 55 лет (Г.Менш изучил жизненный цикл 112 крупнейших технических нововведений XIX −XX вв., Я.Ван Дейн − 160). Это означает, что движение фаз большого цикла зависит от интенсивности нововведений.  

 

Шумпетер Й. Экономические циклы, 1939
  • основная причина долговрéменных колебаний − неравномерность НТП. Внедрение базовых нововведений, которые не только изменяют набор предлагаемых продуктов, но и технологии их изготовления, происходит периодически. Это стимулирует рост производства в передовых отраслях, а затем и структурную перестройку экономики. По мере насыщения рынка нарастает кризисная ситуация, требующая создания новых перспективных рынков, обеспечивающих самовозрастание капитала. Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется, стимулируя появление инноваций; • совместил периодизацию длинных волн с основными этапами НТП  
Работа Й.Шумпетера вышла в период изменений в механизме функционирования рыночной экономики. Впоследствии в условиях ускорения темпов экономического роста интерес к проблеме больших циклов практически полностью исчез и появился вновь только на рубеже 60−70х гг. XX в., что было связано с пересмотром основных принципов функционирования рыночной экономики (нарастание инфляционных процессов, массовая безработица, учащение кризисов, кризис кейнсианских рекомендаций по ГРЭ). Особую роль в этом сыграла книга немецкого ученого Г.Менша (1975): выделяет серии волн базовых технологических инноваций, показав, что реализация изобретений (собственно инновационный процесс) находится в застое в период бума, когда эффективны уже действующие инновации, и приобретают особую ценность в условиях спада.

 

ПЕРИОДИЗАЦИЯ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ (Й. Шумпетер) этапы НТП (технологический способ производства)
I волна 1790–1840 ранняя механизация, период промышленной революции: внедрение паровых двигателей, создание текстильной и металлургической промышленности
II волна 1842–1897 ускоренное развитие ж/д транспорта и парового судоходства
III волна 1897−1940 широкое внедрение электричества, развитие химической промышленности и тяжелого машиностроения
IV волна 1948−1990 компьютеры (I поколения), радары, ядерная энергия, ракеты, изобретение и внедрение синтетических материалов и пластмасс, микропроцессоры
V волна 1990 − информация и коммуникации

 


ПЕРЕЛОМНЫЕ МОМЕНТЫ В РАЗВИТИИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
I волна 1825−1873 период свободной конкуренции создается адекватный капитализму технический базис; промышленная революция происходит в основных странах континентальной Европы, в то время как на периферии сохраняются феодальные пережитки. Расширение производства не компенсирует резкого падения нормы прибыли. Выход − образование монополий.
II волна 1873−1929 свободная конкуренция преобразуется в монополию основой экономики становятся моноотраслевые структуры, которые на определенном этапе начинают тормозить процесс накопления и технического перевооружения производства
III волна 1929−1975 реакцией на падение эффективности производства и разрушительные последствия кризиса 30х гг. стало усиление роли государства в экономике и переход к многоотраслевым структурам. 50−60е гг. − период значительного обновления производственной базы, ускоренного развития наиболее динамичных отраслей, широкое использование НИОКР. Все это интенсифицировало процесс накопления капитала. В 70е гг. возникает объективная необходимость качественных сдвигов в производительных силах для приспособления экономики к новым условиям накопления капитала ("кризис приспособления").  

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)