 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Механизм «импульс – распространение»
Данная модель предполагает, что эк-ка подвержена случайным, но повторяющимся возмущениям, шокам, или толчкам. Они могут повлиять на спрос (например, на настроение предпринимателей или покупателей, которые могут стать оптимистическими или пессимистическими; на поведение государства), а также на предложение (например, небывало низкий или высокий урожай, природные катастрофы; важные изобретения и открытия и т.п.). Благоприятные шоки могут вызвать увеличение ВВП, а неблагоприятный — сократить.
Список потенциальных толчков бесконечен. Эти толчки выводят экономику из ее нынешнего состояния и вызывают цепную реакцию (рис. 4.2). Рассматриваемые шоки, или импульсы, изменяют условия спроса или предложения в экономике.
· Шоки предложения (воздействуют на производственную сторону эк.системы. (технические открытия, открытие новых источников сырья, климат. изменения, природные катаклизмы);
· Политические шоки (следствие решения, принимаемого властями на макро уровне; в эк.системе воздействуют преимущественно на спрос (предложение денег, изменения в валютном курсе и фискальной политике));
· Шоки в спросе частного сектора (изменения в инверсионных и потребительских расходах, вызванными переменами в ожиданиях относительно будущего эк. развития).
· - технологические шоки. Обуславливают рост производительности труда и капитала. По мнению Прескотта на них приходится более половины колебаний в послевоенные годы;
· - технологический прогресс, обусловленный инвестиционной активностью. При инвестиционно-технологическом шоке производительность старого основного капитала не меняется, но растет отдача от вложений в новые фонды и повышается их рентабельность;
· - монетарные шоки. Ряд экономистов главной причиной монетарных шоков считают изменение политики межбанковского кредитования.
· - фискальные шоки (шоки налоговых ставок и осрасходов). Обычно налоговые ставки и госрасходы меняются не столь сильно, чтобы стать основным источником колебаний деловой активности;
Разногласия по поводу типа сдвигов и механизма распространения циклических колебаний, возникших в результате первоначального шока:
• кейнсианцы и неокейнсианцы: центральную роль в развитии циклов играет недостаток конкуренции, приводящий к жесткости цен и заработной платы т.е. шоки спроса
• новые классики: альтернативный подход к изучению циклических колебаний в условиях совершенной конкуренции и гибкости цен, т.е. причинами циклических колебаний являются технологические сдвиги – шоки предложения
Деловые циклы в условиях малоподвижных цен. Динамическая модель «совокупный спрос – совокупное предложение». Траектория изменения состояния равновесия под влиянием монетарного и фискального импульса.
По мнению кейнсианцев правительство должно реагировать на спад используя инструменты фискальной политики. По мнению других ученых, стабилизация должна была достигаться за счет контроля над денежной массой (не допускать ее серьезных колебаний). Эта точка зрения дала толчок развитию доктрины монетаризма.
Основной источник цикла и в этом случае – колебания спроса. Монетарный подход может быть описан с помощью динамической модели «совокупный спрос – совокупное предложение».
Поиск по сайту: