АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Принципи адміністративної відповідальності

Читайте также:
  1. Аксіоми статики (принципи статики)
  2. Банківська система: сутність, принципи побудови та функції. особливості побудови банківської системи в Україн
  3. В чем принципиальное отличие отдельной личности от себе подобных?
  4. Важливі принципи ООП
  5. Взаємодії в екологічних системах. Принципи формування екосистем
  6. Види відповідальності за порушення законодавства про охорону праці
  7. Види і принципи екологічної політики. Теорія зовнішніх ефектів
  8. Види юридичної відповідальності
  9. Види юридичної відповідальності залежно від галузевої структури права
  10. Виховна робота з педагогічно занедбаними дітьми. Принципи, шляхи і етапи перевиховання важковиховуваних дітей.
  11. Головні функції, принципи та методи діяльності МЕО.
  12. Грошовий мультиплікатор та принципи його дії. Рівновага грошового ринку

Основним принципом юридичної відповідальності є законність. Це означає, що відповідальність застосовується лише за правопорушення, тобто винне протиправне діяння вчинене деліктоздатною особою.

З законністю тісно пов`язана обґрунтованість відповідальності, під якою розуміється, по-перше, об`єктивне дослідження обставин справи, збір і всебічна оцінка доказів, аргументованість висновку про те, чи було скоєно правопорушення, чи винна в цьому особа притягнена до відповідальності, чи підлягає застосуванню передбачена законом санкція; по-друге, визначення конкретної міри покарання в точній відповідності з критеріями, встановленими законом. Вибір конкретної міри покарання в межах відносно визначеної санкції повинен бути заснований на детальному вивченні матеріалів справи, беручи до уваги пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

З законністю та обґрунтованістю відповідальності пов`язаний принцип, згідно з яким ніхто не повинен двічі нести кримінальну чи іншу відповідальність за одне і те ж правопорушення (non bis in idem – “не двічі за одне”). Це означає, що ніхто не повинен бути засудженим або покараним за злочин, за який він вже був остаточно засуджений або виправданий відповідно до закону і кримінально-процесуального права.

Принципом відповідальності є змагальний процес і право на захист особи, яка притягнена до відповідальності. Цей принцип затвердився в боротьбі з феодальним режимом і властивим йому інквізиційним обвинувачувальним процесом. Змагальність – це важливий засіб досягнення істини в справі про правопорушення і забезпечення обґрунтованості рішення, спосіб подолання обвинувачувального нахилу при розслідуванні справ про правопорушення, гарантія прав особи притягненої до відповідальності

Комплекс прав особи, яка притягнена до відповідальності, що дає йому можливість брати участь в дослідженні обставин справи і відстоювати свої інтереси, називається правом на захист. Це право закріплене законом в виді процесуальних прав притягненого до відповідальності, яке забезпечує йому можливість знати, в чому саме полягає обвинувачення, апелювати його, брати участь в дослідженні обставин справи, користуватися допомогою адвоката, апелювати саме рішення і порядок його виконання.

До принципів відповідальності відноситься її невідворотність.

Своєчасність відповідальності означає можливість притягнення правопорушника до відповідальності протягом строку давності, тобто періоду часу, не сильно віддаленого від факту правопорушення.

При здійсненні відповідальності враховуються такі принципи права й моралі, як доцільність і гуманізм. Це означає, що особа, яка вчинила правопорушення і визнана винною, може бути повністю або частково звільнена від застосування і реалізації санкцій по тих причинах, що правопорушник добровільно відшкодував нанесену шкоду, виявив чистосердечне розкаяння. За мотивами гуманності дія відповідальності може бути зупинена в випадку тяжкої хвороби правопорушника, нещастя в його сім`ї і за аналогічними причинами.

Укладач:

Професор кафедри

к.ю.н., доцент Г.В. Грянка


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)