Дополнительный вопрос от ПТВ

А если попросить информацию, например, о покушении, и получив ее, не пустить человека в некоторую точку физического пространства?

По сути - это одно и то же. На практике так и делается. Но хотя и предполагается одним человеком помочь другому избежать определенную критическую для него точку пространства-времени, тем не менее, это лицо должно быть предупреждено о грозящей опасности, что не всегда корректно с точки зрения наличия управляющего воздействия.

Иными словами, если человек сам не желает быть адекватным реальности, то навязывать ему корректное поведение не совсем правильно. То есть, помощь должна быть оказана по просьбе самого человека, а не по воле его доброжелателя. Именно его посыл должен быть «услышан» его Покровителем. Посыл о помощи - это адресный сигнал бедствия, который направлен в конкретное место (Покровителю, а не Ведущему – прим. ред.), а не в бескрайние просторы Метакосмоса.

Однако, если человек который стремится помочь другому взывает к своему Покровителю, то ситуация рассматривается уже со многих позиций и вполне возможно, что просьба о помощи будет удовлетворена. Все зависит о того какими качествами богат вопрошающий и каков груз негатива на плечах у того, за кого он просит.

Поэтому первый вариант прямого посыла предпочтительнее и рекомендован к использованию.

7.9.11. Какой смысл для человека должна нести фраза "жизнь после смерти"?

Первое, что должен понять и принять спрашивающий, это то, что не для абстрактного человека, а именно для него лично в принципе это возможно. Если нет устойчивого осознания данного тезиса, то нет никакого смысла об этом самом смысле вообще разговаривать. В случае адекватного отражения данного тезиса у человека возникает интерес к изучению темы. По этой причине трудности в продвижении как вы его называете ноокосмологического знания и возникают.

Основная масса вашей цивилизации ДЕМОС, базируя свое представление на религиозных трактатах безусловно ожидает «загробной» жизни и старается следовать правилам той церкви, веру которой они сочли для себя приемлемой. Но церковь придумали люди и ни одна церковь не в состоянии установить свои правила «царства божия» в существовании которого они уверяют своих прихожан. И это не является обманом, просто если заменить термин «царство божие» на «Метакосмос», то потребуется изменить и мироввоззрение, что не входит ни в одни планы ни одной из ведущих мировых религий.

Важный момент.

Тема «смысла «загробного» существования или, в вашей версии «жизнь после смерти», полностью монополизирована религиозными организациями и максимально упрощена для объяснения и понимания паствы. Официальная академическая наука вообще не рассматривает данный термин, так как ни одного факта «жизни после смерти» зафиксировано не было, а согласно базовым принципам, наука имеет дело только с фактами.

Поэтому те, кто готов выйти за рамки традиционного трактования вопросов жизни и смерти, могут использовать свою мировоззренческую систему. Мы сейчас говорим об этом вопросе в рамках вашей системы - Ноокосмологии.

Важно учитывать, что сама тема смерти не должна являться приоритетной в вашем стремлении генерации ЗНАНИЯ. Энергоинформационная составляющая этих образов имеет достаточно низкие вибрации и не является рекомендованной для глубокого изучения.

Жизнь конкретного человека по своей сути, как и все вокруг имеет причину, а значит и смысл. Смысл, как понятие, отвечает на вопрос «зачем»? Не почему, а именно зачем. И в этом он очень близок по своей сути к пониманию цели, как конечному устремлению человека.

Например, если интересоваться «почему» и «зачем живет человек», то это будут два разных ответа. Исходя из этого ваш вопрос можно перефразировать в следующую форму - «Зачем человеку жизнь после смерти его физического тела?» и тогда станет понятнее чего он хочет узнать.

В принципе, ответ прост.

Путь с (души) по сути следующий: из белкового (физического) тела человека после его разрушения (смерти) она (энергетическая субстанция) при определенных условиях переносится в следующее свое телесное воплощение, если оно состоится. Это и будет ее дальнейшая жизнь. В случае достижения душой наработанного качества достаточного для работы на более высоких энергетических уровнях, причина для очередного обретения белкового тела (воплощение, инкарнация) для нее исчезает. В третьем случае - радикальной аннигиляции мыслящей энергетической субстанции (души) для нее "жизнь после смерти на Земле" в Метакосмосе отсутствует.

С точки зрения человека, не посвященного во все тонкости наших с вами разговоров, такое понятие, как "потусторонняя жизнь", существует в виде рая, ада и тому подобных небылиц, которые, однако, произрастают из одного и того же начала - веры человека в бесконечность собственного бытия, которая, с одной стороны, не позволяет ему грешить (поскольку "там" зачтется по заслугам), а с другой заставляет надеяться на то, что последствия от его грехов будут минимальными (он успеет вымолить прощение и искупить эти грехи еще в своей земной жизни).

Так или иначе, но "жизнь после смерти" с позиции человека "мыслящего", человека ЛИЧНОСТИ разумеется, существует, а формы ее представляются совершенно разнообразными, в зависимости от вероисповедания, нравственной чистоты, узости или широты взглядов (эрудированности) этого человека.

Изменение поведения человеческого индивидуума в случае коррекции этого представления маловероятно и может быть вызвано только чрезвычайными, "судьбоносными" изменениями в его судьбе, например, в случае его «выхода» (или «вывода» его) на канал.

Поиск по сайту: