|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
ВЫБОР И ОЦЕНКА АЛЬТЕРНАТИВ
Процедура выбора и оценки альтернатив также имеет определённую последовательность технологических операций. 1.Определение области и характера решения. То есть какое оно должно быть: -организационное; -техническое; -экономическое; -социальное ли какое –то другое. 2.Определение типа принимаемого решения, т.е. является ли это решение запрограммированным или незапрограммированным. В первом случае альтернативы будут типовыми, по которым раньше уже принимались решения, и только нужно их адаптировать к своей задаче. Во втором случае требуется индивидуальный подход. Здесь хороший эффект даёт применение специальных экспериментальных методов. 3.Поиск «крайних» вариантов решения. Крайними, как правило, бывают варианты: - ничего не делать; - решить проблему любо ценой. Эти варианты являются гипотетическими (т.е. предположительными, основанными на гипотезе) и изначально не учитывают их реализуемость. Рассматриваться будут только промежуточные варианты. 4.Формирование альтернативных (рабочих) вариантов решений. С одной стороны, чем больше вариантов, тем лучше, тем больше вероятность того, что в их число попадёт искомый оптимальный вариант (лучший). Однако, следует учитывать затраты на проработку каждого варианта и сопоставлять их с выгодами от полученного результата. Здесь в качестве практических рекомендаций следует учесть следующее: - всегда есть альтернатива принимать или не принимать решение; - количество альтернатив должно быть таково, сколько это возможно в рамках имеющегося времени и ресурсов; -затраты на дополнительное число альтернатив решения задачи следует соотнести с возможным выигрышем от решения задачи. С другой стороны уменьшая количество альтернатив можно «выплеснуть дитя из тазика вместе водой». 5.Оценка вероятности реализации альтернативных вариантов. Для каждой альтернативы рассчитывается вероятность от 0 до 1. Вероятность менее 0.1 – невозможное событие. Вероятность выше 0.9 – достоверное событие. Это делается в том случае, если можно рассчитать вероятность. 6.Проводится предварительная оценка и формирование множества допустимых вариантов. Выбор допустимых вариантов может проводиться двояко в зависимости от сложности задачи и её характера: Или путём логического мышления; Или путём использования формальных методов. Путём логического мышления можно сразу выбрать оптимальную альтернативу. Использование формальных методов не позволяют совместить процедуру формирования альтернатив и их проверку на соответствие ограничений, поэтому появляется дополнительный, самостоятельный этап выбора допустимых решений.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.) |