АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Чем определяются оптимальные размеры фирмы? Где проходит граница ее эффективности?
На выбор оптимального размера фирмы влияют трансакционные и производственные издержки. Наилучшей будет такая инсттуциональная структура, при которой суммарные издержки достигают своего минимального значения.

На рисунке представлена карта поведения производственных, трансакционных и общих издержек.Рис 15.2а показывает случай, когда минимум производственных издержек достигается позже, чем минимум трансакционных. Эффективной с точки зрения производственных параметров является деятельность фирмы при размере, соответствующем точке А.Большой выпуск позволяет достичь минимума средних долгосрочных производственных издержек (LATC pr). Однако в точке А работа фирмы трансакционно расточительна, значит данный размер предприятия не может быть оптимальным.Минимум трансакционных издержек (LATC tr) определяется точкой В. Выбор этого размера делает деятельность фирмы трансакционно оптимальной, но в то же время неэффективной с технико-экономической точки зрения, поскольку еще существуют возможности снижения себестоимости за счет увеличения масштаба производства.Наилучшей альтернативой станет размер компании С, ведь именно здесь удается минимизировать значение суммы трансформационных и трансакционных издержек (LATC total). На рис 15.2б показан обратный случай, когда минимум производственных издержек достигается раньше, чем минимум трансакционных издержек. Кривая LATCpr показывает одинаковые и потому сливающиеся кривые долгосрочных производственных издержек однозаводских фирм. Их минимум достигается при сравнительно малом размере фирмы А. С точки зрения минимизации трансакционных издержек, был бы желателен существенно больший размер предприятия (точки В). В итоге оптимальной окажется окажется многозаводская фирма, объединяющая несколько однозаводских с целью достичь минимума трансакционных издержек. При том же размере фирмы будет достигнут и минимум общих долгосрочных издержек (LATC total), равный величине трансакционных затрат, увеличенной на минимальный размер производственных затрат однозаводской фирмы.Итак, общим критерием оптимальности размеров фирмы в долгосрочном плане является минимум суммарных издержек. Фирма выступает в роли института, минимизирующего общий уровень издержек: трансформационных и трансакционных. 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | Поиск по сайту:
|