АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Основні терміни та поняття. Наука, предмет науки ТДП, філософія права, соціологія права, правові категорії, юридичні терміни, функції ТДП

Читайте также:
  1. I. Основні риси політичної системи України
  2. II. Поняття соціального процесу.
  3. Акти застосування права: поняття, ознаки, види, структура
  4. Б) Основні властивості операцій над множинами
  5. Бази даних, їх призначення та основні елементи.
  6. Бюджетна система України: основні характеристики
  7. Валовий внутрішній продукт: поняття та методи розрахунку
  8. Введення поняття комплексного числа
  9. Визначте поняття і структуру особистості в соціології
  10. Визначте поняття «соціалізація особистості – 15 б.
  11. Виникнення економічної теорії та основні етапи її розвитку.
  12. Випишіть та запам'ятайте латинські юридичні терміни, формули, сентенції, наведені в Додатку III ( всі № №, що закінчуються на цифру 1, наприклад: № 1, № 11, № 21 . . . №1141 ).

Наука, предмет науки ТДП, філософія права, соціологія права, правові категорії, юридичні терміни, функції ТДП, методологія юридичної науки, парадигма, діалектичний метод, загально-соціологічні методи, системно-структурні методи, порівняльно-юридичний метод, формально-юридичний метод, правове моделювання, суспільство, політична система суспільства, громадянське суспільство, народ, нація, населення, первісний лад, первісне стадо, рід, фратрія, плем’я, старійшина, суспільна влада, мононорми, історичні типи держави і права.

Література:

1. Азаркин Н.М. Монтескье. - М., 1988.

2. Алексєєв С.С. К вопросу об общем понятии права. "Государство и право", 1993, №6, с. 128-133.

3. Бобылев А. И. Предмет и методология права и государства / А. И. Бобылев // Право и политика. – 2000. − № 11. – С. 14−20.

4. Букач В. Зміст конституційних політичних прав і свобод громадян // Право України, 2001, №9.-С.21-23.

5. Кисіль В. Новітні тенденції кодифікації міжнародного приватного права у Великобританії // Право України. - 2001. - №7. - С.109 - 111.

6. Кельман М. С. Методологічне значення і предмет загальної теорії права і держави / М. С. Кельман // Держава і право. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. – Вип. 44. – С. 44−50.

7. Клочков В. В. Диалектика как методология изучения теории государства и права:риторические проблемы и неопровержимые теории / В. В. Клочков // Философия права. – 2005. − № 2. – С. 18−23.

8. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. - Л.: изд-во ЛГУ, 1989.- 116 с.

9. Козюбра М. Верховенство права і українські реалії та перспективи // Право України. - 2010.- №3. - С.6-18.

10. Кондратьєв Р., Гернего О. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин // Право України. - 2000-№2.-С.43-45.

11. Нерсесянц В. С. Общая теория государства и права: [учебник] / В. С. Нерсесянц. – М.: Изд-во „НОРМА”, 2000. – Гл. 1: Предмет и метод теории права и государства. – С. 1−10.

12. Осауленко О., Пунько О. Змінювання законності в правозастосовчому процесі // Право України.-2004.-№12.С.61-63.

13. Рабинович П. Пріоритетна функція загальнотеоретичного праводержавознавства // Право України. - 2010.- №1. - С.25-31.

14. Селіванов В. Правова політика України (деякі теоретичні питання сутності, змісту та технології) // Право України, 2001, №12.-С.6.

15. Тихомиров О. Юриспруденції методологія / О. Тихомиров // Міжнародна поліцейська енциклопедія / відп. ред.: Ю. І. Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. – К.: Концерн „Вид Дім „Ін Юре”, 2003. – Т. 1. – С. 1118−1120.

16. Шпак А. Методологические и содержательные предпосылки исследования силы права / А. Шпак // Философия права. – 2004. − № 1. – С. 33−41.

17. Ющик О. І. Теорія права в контексті узагальненого знання / Ющик О. І. // Юридична наука: сучасний стан та перспективи розвитку: матеріали міжнар. наук. конф., (Київ, 13 трав. 2009 р.). – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. – С. 57−63.

 

 

ТЕМА 2. Громадянське суспільство: сутнісні характеристики, роль та значимість в суспільному розвитку

/Семінарське заняття – 2 год./

/Самостійна робота – 4 год./

План

1. Поняття громадянського суспільства, його структура та функції.

2. Значимість громадянського суспільства в контексті сучасного суспільного розвитку.

3. Влада: сутнісні характеристики, різновиди та призначення.

4. Держава як соціокультурне утворення. Сучасні наукові концепції про походження, поняття держави та функції її.

5. Держава як елемент політичної системи суспільства.

6. Громадянське суспільство як суб'єкт творення правової держави.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)