 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Регулирование валютного курса
В условиях резких изменений условий торговли курс валют может значительно колебаться, и это будет оказывать сильное влияние на весь импорт и экспорт, а следовательно, на общее состояние хозяйства.
Например, если по каким-то причинам курс национальной валюты будет расти, станет невыгодным экспорт и фирмы в экспортных отраслях будут сокращать выпуск и спрос на ресурсы (в частности - увольнять рабочих). Это будет началом депрессии в хозяйстве.
Поэтому государство может стремиться зафиксировать курс своей валюты для стабилизации торговли. Оно поручает Центральному банку воздействовать на рыночную цену валюты, компенсируя резкие изменения спроса и предложения на нее. Для этого у Центрального банка должен быть накоплен некоторый резерв иностранной и национальной валюты, которым он сможет воспользоваться для воздействия на рыночное равновесие.
Центральный банк определяет контрольные значения, между которыми может колебаться курс национальной валюты - валютный коридор.
Если курс валюты колеблется внутри заданного коридора, Центральный банк не будет предпринимать никаких действий. Но как только курс валюты выходит за пределы коридора, Центральный банк начинает продавать или покупать национальную валюту, чтобы вернуть ее курс в установленный коридор.
| Протекционизм и свободная торговля Как правило, внешнеэкономическая политика представляла собой сложную проблему, так как напрямую затрагивала интересы других государств. Установив высокие (как говорят, "запретительные") пошлины на импортные товары, можно было спровоцировать войну в переносном (установление ответных "запретительных" пошлин пострадавшей страной) или в прямом смысле (знакомство с войском короля, защищающего интересы своих налогоплательщиков). История таможенной политики обнаруживает немало любопытных явлений, одно из которых мы сейчас и рассмотрим. Меркантилизм Меркантилизм - это политика государства, направленная на привлечение в страну денег и увеличение таким образом ее богатства и могущества. Логика очень простая: богатство отдельного человека будет расти, если он будет тратить меньше, чем получать. Богатство отдельной страны будет расти, если она будет продавать товаров больше, чем покупать (ее экспорт будет превышать ее импорт). Меркантилизм распространяется в Европе с конца средних веков, но имеет не столько рациональные причины, сколько политические. Постоянные войны, требовавшие постоянного войска, предполагали постоянный источник доходов. Чтобы успешно взимать налоги с собственного населения, нужно было позаботиться о повышении народного благосостояния. Отсюда заботы об умножении не только богатства плательщиков, но и их числа (практически все государи старались стимулировать рождаемость). Расцвет меркантилизма начинается с XV в. В это время в Англии короли испытывали большие затруднения со сбором налогов. В 1440 г. было издано первое "Положение об истрачении", которое запретило вывоз денег из королевства. Любой иностранный купец, который продал свой товар в Англии, не имел права вывезти деньги, а мог только купить и вывезти товары. А английские купцы должны были привезти из иностранного плавания хотя бы часть выручки в валюте. Впоследствии государства перешли от политики запрета вывоза денег к политике регулирования торговли. Отчасти причиной этого было использование векселей для торговли, которые сильно запутывали контроль над движением денег. И вот тут-то понадобились таможенные пошлины, которыми облагался ввоз иностранного товара. Сначала облагался любой импорт, и эта политика получила название тотального протекционизма. Например, английский король Эдуард VI (1547-1553) поднял пошлины на все ввозимые Ганзейским союзом (см. с. 327) товары с 1% до 20%. Елизавета I (1558-1603) довела эту пошлину до 27,5%, а ввоз некоторых благ (например, шелковых тканей) вообще запретила. Постепенно тотальный протекционизм заменяется выборочным - пошлинами облагается ввоз только готовых благ, а ввоз сырья освобождается от них (это было направлено на поощрение обрабатывающей промышленности). Например, английский король Иаков I (1603-1625) запретил вывоз шерсти, а Карл II (1660-1685) объявил его государственной изменой. Впоследствии Англия запрещает вывоз машин и эмиграцию рабочих. Напротив, за ввоз в страну сырья (полотна, кожи) вводятся премии. Другой пример меркантилизма: Навигационный акт (который ввел Кромвель в 1651 г. для подрыва флота Нидерландов) запрещал иностранным судам обслуживать торговлю Англии. Этот запрет на импорт услуг отрасли "морской транспорт" позволил значительно повысить мощь английского флота. Согласно знаменитому Метуэнскому договору 1703 г. между Англией и Португалией, Англия понижала на 1/3 ввозные пошлины на португальское вино, а Португалия разрешала запрещенный в 1684 г. ввоз английской шерсти. Движение за свободу торговли Движение за свободу торговли начинается после выхода книги Адама Смита "Богатство народов", в которой политика меркантилизма была подвергнута суровой критике за неэффективность. Сторонников отмены всякого регулирования внешней торговли стали называть фритредерами (от англ. free trade - "свободная торговля"). Дальнейшая борьба за отмену пошлин является любопытным примером общественного выбора - как правило, отмене пошлин препятствуют заинтересованные классы. Например, в Англии в начале XIX в. были сняты все пошлины с ввоза промышленных благ, но сохранялись хлебные законы, ограничивавшие ввоз хлеба, так как лорды, входившие в парламент, были заинтересованы в высокой цене хлеба в Англии. |
Вопросы для размышления
1. В чем могут заключаться выгоды меркантилизма?
2. Можно ли было в действительности добиться притока золота в страну с помощью протекционизма?
Поиск по сайту: