АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Основания для ограничения оптимизационного подхода

Читайте также:
  1. БЛЕСК И НИЩЕТА КЛАССОВОГО ПОДХОДА
  2. Бюджетные ограничения потребителя. Равновесие потребителя. Эффект замещения и дохода
  3. В реализации социальной политики государства используются два подхода: социальный и рыночный подходы.
  4. Виды общественного производства и основания их выделения. Характер взаимозависимости основных сфер жизни общества .
  5. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников
  6. ВОЗМОЖНОСТИ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА. РАЗНОВИДНОСТИ СИСТЕМНЫХ СВЯЗЕЙ. ЭНТРОПИЯ
  7. Вопрос 22 основы системного подхода к управлению
  8. Вопрос 5. Какие ресурсные ограничения моделей общей задачи линейного программирования должны анализироваться в первую очередь?
  9. Вопрос 8 Сущность процессного подхода
  10. Вопрос обоснования духовного пути
  11. Вопрос № 1. административное принуждение по АП. Виды и основания
  12. Вопрос: Применение норм права: понятие, признаки, формы, основания.
Условные ситуации Возможные последствия
1. Оптимальное решение оказывается очень «хрупким»: незначительные на первый взгляд изменения в условиях задачи могут привести к выбору существенно отличающихся альтернатив. В связи с этим в теории оптимизации в последнее время уделяется все большее внимание таким модификациям понятия оптимальности, которые придают решениям определенную устойчивость.
2. Оптимизация всегда опирается на предположение, что участвующие в задаче критерии достаточно хорошо отображают поставленную цель. Обычно рассматриваемая система является частью некоторой большой системы, и тогда локальная оптимизация совсем не обязательно приведет к тому же результату, который потребуется от подсистемы при оптимизации системы в целом. Это приводит к необходимости увязывать критерии подсистем с критериями системы, часто делая ненужной локальную оптимизацию.
3. Максимизация критериев оптимальности отождествляется с целью, но фактически критерий и цель относятся друг к другу как модель и оригинал со всеми своими особенностями. Многие цели трудно или даже невозможно количественно описать. Уровень работы научного сотрудника оценивается по количеству его публикаций, о качестве научных публикаций судят по количеству их цитируемости другими авторами, по стандартам ЮНЕСКО уровень здравоохранения оценивается по показателям детской смертности. Критерии характеризуют цель лишь косвенно, иногда лучше, иногда хуже, но всегда приближенно.
4. В понятии оптимальности кроме критериев важную роль играют ограничения, даже небольшие изменения которых существенно сказываются на решении и еще большие различия получаются при замене одних ограничений на другие. Опасность, «ловушка» состоит в том (Н. Винер), что не задав всех необходимых ограничений, мы можем одновременно с максимизацией основного критерия получить непредвиденные и нежелательные сопутствующие эффекты. Оптимизация мощное средство повышения эффективности, но использовать его следует все более осторожно по мере возрастания сложности проблемы.

       
 
   
 
3. Сообщение всех объяснений и запрос контраргументов на них
1. Раздача анкет, сбор оценок, их обобщенное представление с указанием разброса мнений

 


Рис.8.2. Этапы принятия решений экспертами

 

       
 
 
   
5) временные отношения между моментами очередных пополнений элитной группы (эти отношения становятся важными при изменении качества ху элементов со временем)

 

 


Рис.8.3.

 

3) элемент с наибольшим рангом зачисляют в формируемую элитную группу
1) из исходной совокупности случайным образом выбирают N элементов – делегирующую выборку

 
 

 


Рис.8.4.

 

На этапе формирования элитной группы процедуру повторяют n раз – столько, сколько вакансий должно быть заполнено, с помощью теории порядковых статистик удается связать величины a, b и N:

N ³ ln b/ ln F(a)., т.е. чем выше требования к качеству элитной выборки, тем больше должен быть объем делегирующей выборки. Отказ сравнения делегатов с членами элиты. Предохраняет элитную группу от деградации даже при большой жизнеспособности плохих элементов. Наблюдаются аналогии с общественными процессами.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)