АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Кризис революции

Читайте также:
  1. III.4.1. Научные революции в истории естествознания
  2. IY.2. Современный экологический кризис
  3. XVII в. — кризис Московского царства
  4. Административное деление украинских земель в составе империй. Социально-экономический уклад, начало кризиса феодально-крепостнической системы общественных отношений.
  5. Анализ деятельности организации в технологии антикризисного управления
  6. Аналитическая основа государственного регулирования кризисных ситуаций
  7. Антикризисная инвестиционная программа
  8. Антикризисная направленность реформ Л. Эрхарда
  9. Антикризисная политика в управлении персоналом
  10. Антикризисного управления
  11. Антикризисное управление
  12. Антикризисное управление конфликтами

 

События 3 - 4 июля. Отставка кадетов создала новую по­литическую конъюнктуру. Вместо коалиции мелкой и круп­ной буржуазии против пролетариата появилась возмож­ность создать советскую коалицию пролетариата и кресть­янства против капитала. Для этого необходимо было един­ство политической воли Советов, которые имели реальную власть в государстве. Государственный переворот мог про­изойти без восстания и крови. Но единства не было. Эсеро-меныпевистское большинство во ВЦИК и Петросовете было против создания советского правительства, т.е. правитель­ства, куда вошли бы представители только социалистичес­ких партий, представленных в Советах. Это большинство считало, что, поскольку революция буржуазная, буржуазия должна быть у власти.

Большевики, меньшевики-интернационалисты, анар­хисты и, главное, рабоче-солдатские массы столицы дума­ли иначе: Советам надо взять всю власть, чтобы взять всю землю и заключить мир. 3 июля на улицу вышел 1-й пуле­метный полк, в котором накануне побывали представители всех леворадикальных партий и групп. Вышел с оружием, несмотря на запрет, наложенный Петросоветом на воору­женные демонстрации еще 21 апреля. Пулеметчиков под­держали гренадерский полк и рабочие отряды. Они протес-

 

 

товали против расформирования полков, отступавших на фронте вопреки приказам командования. ВЦИК выпустил воззвание с предупреждением, что «ни одна воинская часть не имеет права выходить с оружием без призыва главноко­мандующего войсками», и объявил нарушителей изменни­ками и врагами революции. Однако рабочая секция ВЦИК, где преобладали большевики, настаивала на том, чтобы ВЦИК «взял в свои руки всю власть», содействовала этому всеми силами, надеясь на поддержку со стороны солдатс­кой секции. Не намечая выступления на 3 июля, большеви­ки решили тем не менее возглавить стихийное движение, чтобы придать ему мирный и организованный характер. Од­нако они проявили нерешительность в вопросе о власти, т.к. для этого необходимо было арестовать руководителей ВЦИК, которые олицетворяли власть Советов.

К вечеру 3 июля столица приняла вид последних дней февраля 1917 г. 4 июля под руководством А. В. Луначарс­кого и Ф, Ф. Раскольникова в город прибыло около 10 тыс. кронштадтских моряков. Вместе с 30 тыс. рабочих Пути4 ловского завода и солдатами восставших полков они оцепи­ли Таврический дворец, где заседал ВЦИК. Это был апогей движения, после чего, не имея конкретных целей, оно ста­ло распыляться. В этих условиях ВЦИК объявил вооружен­ную демонстрацию «большевистским заговором». Главно­командующий Петроградским военным округом приказал юнкерам, казакам, солдатам Преображенского полка разог­нать демонстрантов. С этой же целью с Северного фронта прибыли войска численностью 15-16 тыс. человек. Чтобы спровоцировать в городе и стране массовые репрессии и тер­рор, члены контрреволюционных организаций («Военная лига», Комитет борьбы с большевизмом и анархией и др.) обстреляли демонстрантов. По официальным данным, было убито 16 человек, около 700 ранено, из которых 40 умерло от ран.

Петроград был объявлен на военном положении. Нача­лись аресты большевиков, разоружение рабочих, расформи­рование мятежных воинских частей. 6 июля военный ми­нистр Керенский приказал арестовать и привлечь к суду Ленина, который успел скрыться. Его обвинили в государ-

ственной измене, выразившейся как в организации «воору­женного мятежа», так и в «шпионаже в пользу Германии». 7 июля Керенский потребовал от лидеров ВЦИК запретить партию большевиков, но ему в этом отказали, предполагая, что вслед за этим может последовать запрет и других социа­листических партий. Вместе с тем ВЦИК признал за Вре­менным правительством «неограниченные полномочия и неограниченную власть».

Июльский кризис положил конец двоевластию. Вся пол­нота власти перешла в руки правительства, главой которо­го 8 июля стал А. Ф. Керенский. Он завел страну в новый тупик, выходом из которого стала новая, третья русская революция. 24 июля Керенский сформировал, а ВЦИК ут­вердил новый состав правительства, в котором 8 мест было у представителей буржуазии и 7 у социалистов. Вторая пра­вительственная коалиция просуществовала немногим более месяца (24 июля — 27 августа). Главное влияние на работу правительства оказывали министры-кадеты во главе с Ф. Ф. Кокошкиным, занимавшим министерскую долж­ность государственного контролера.

Вторая коалиция развивалась в сторону военной дикта­туры. Военному министру (А. Ф. Керенский, эсер) и мини­стру внутренних дел (Н. Д. Авксентьев, эсер) были предос­тавлены исключительные полномочия по борьбе с револю­ционным движением. С целью сдержать отступление армии на фронте 12 июля была введена смертная казнь, а с 19 июля новый Верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Кор­нилов добивался ее введения и в тылу. Корнилов разрабо­тал программу стабилизации положения в стране, в основе которой лежала идея создания «армии в окопах, армии в тылу и армии железнодорожников», подчиненных желез­ной дисциплине. 3 августа он представил ее Керенскому, который увидел в ней отражение настроений «ответствен­ных демократических и либеральных кругов».

Государственное совещание. Для демонстрации обще­ственной поддержки нового состава правительства по ини­циативе Керенского в Москве в зданиях Большого театра и Московского университета на Моховой было проведено Государственное совещание (12-15 августа 1917 г.). Газета

 

 

«Известия» назвала его «московским Земским собором». На нем присутствовало почти 2500 человек: депутаты Государ­ственной думы всех созывов, делегаты от кооперации» тор­гово-промышленных кругов и банков, профсоюзов, городс­ких дум, земств, армии, флота, Советов крестьянских де­путатов (делегация ЦИК), Советов рабочих и солдатских депутатов (делегация ВЦИК), научных и национально-пат­риотических организаций, духовенства, министры и комис­сары Временного правительства. Представители местных Советов, леворадикальных и монархических партий на со­вещание допущены не были. В день открытия совещания в Москве бастовало около 400 тыс. рабочих.

В своей первой речи от имени Временного правительства Керенский обещал «железом и кровью» раздавить все по­пытки сопротивления правительству, покончить с анархи­ей и, обратившись к неопределенным силам контрреволю­ции, упомянул знаменитое столыпинское «Не запугаете». Так П. А. Столыпин отвечал второй Государственной думе. В выступлении Керенского не было программы действий — были эмоциональные заявления, что он сокрушит всех, кто станет на пути спасения родины и революции.

Программа правых сил была сформулирована в выступ­лениях генералов Л. Г. Корнилова, А. М. Каледина, лидера кадетов П. Н. Милюкова и др.: полновластие командного состава, отмена «Приказа №1», упразднение общественных организаций в армии, ликвидация Советов, война до побед­ного конца, восстановление смертной казни не только на фронте, но и в тылу, военная дисциплина на заводах и фаб­риках, запрет забастовок и антиправительственных демон­страций, никакой политической автономии Украины в Финляндии. Эта программа была обобщена в «Декларации Родзянко», с которой тот выступил от имени Государствен­ной думы.

Руководители ВЦИК заверяли правительство, что Сове­ты защищают «интересы страны и революции, а не отдель­ных классов» и что они исчерпают себя лишь тогда, когда будет «достроено здание революции». Их программа была изложена в «Декларации Чхеидзе», с которой председатель ВЦИК и Петросовета выступил 14 августа от имени рево-

 

люционной демократии. Она призывала к организации обо­роны страны, предлагала меры по оздоровлению экономи­ки и общественной жизни, протестовала против решения на­ционального вопроса «явочным порядком, путем обособле­ния от России отдельных ее частей».

Корниловский мятеж. Государственное совещание убе­дило правых в необходимости прибегнуть к «сильной руке» для наведения порядка в стране. 20 августа кадетский ЦК большинством голосов высказался за установление военной диктатуры. На роль диктатора был намечен генерал Корни­лов, который стал перебрасывать к Петрограду верные ему части: 3-й конный корпус генерала П. Н. Краснова, кавказ­скую туземную («Дикую») дивизию, 5-ю кавказскую кава­лерийскую дивизию. Официально концентрация сил у сто­лицы объяснялась опасностью, нависшей над Петроградом после падения 21 августа Риги. Корнилов и его ближайшее окружение намеревались изменить в стране форму правле­ния, высшим органом власти сделать Совет народной обо­роны (председатель — Корнилов, заместитель — Керенс­кий). Корнилов не исключал возможности единоличной диктатуры. 24 августа он назначил генерала Крымова ко­мандующим Отдельной (Петроградской) армией, которая должна была взять столицу, разогнать Советы, разоружить рабочих.

26-31 августа Корнилов попытался совершить государ­ственный переворот, который вошел в историю как «кор­ниловский мятеж». 26 августа генерал потребовал от Керен­ского объявить Петроград на военном положении и передать всю власть, военную и гражданскую, в руки Верховного главнокомандующего. Корнилова поддержали почти все командующие фронтами. Верность правительству сохрани­ли только командующий Кавказским фронтом генерал А. М. Пржевальский и командующий Московским военным округом полковник А. И. Верховский. Последний на пред­писание Корнилова выполнять его приказы ответил, что он присягал Временному правительству и присягу не меняет «как перчатки».

27 августа Керенский, сам считавший себя «сильной рукой» и видевший в Корнилове лишь средство укрепления

 

своей власти, прекратил тайные переговоры с Верховным главнокомандующим, которые вел через посредников, объя­вил Корнилова мятежником и отстранил от должности. В тот же день министры-кадеты, выражая солидарность е Корниловым, подали в отставку. Разразился новый прави­тельственный кризис, который перерос в глубокий полити­ческий, а затем общенациональный кризис, завершивший­ся переворотом слева.

По призыву Керенского, ВЦИК и Петросовета на защи­ту столицы выступили солдаты революционных частей Пет­роградского гарнизона, моряки Балтфлота, Красной гвар­дии. На вооружение трудового Петрограда было передано из арсенала более 20 тысяч винтовок. Корниловские части были остановлены без боя, в них началось разложение. 30 августа на пост Главковерха был назначен А. Ф. Керенский, который на следующий день объявил о ликвидации мяте­жа. Убедившись в поражении, генерал Крымов застрелил­ся. Он стал единственной жертвой попытки военного пере­ворота. 1 сентября генерал М. В. Алексеев посадил под до­машний арест Л. Г. Корнилова. 2 сентября тот был офици­ально арестован членами чрезвычайной комиссии, создан­ной Временным правительством по «делу Корнилова». Все­го было арестовано 32 человека, в т.ч. генералы А. И. Дени­кин, А. С. Лукомский, С. Л. Марков, И. П. Романовский. Их называли «быховскими узниками», потому что они со­держались в здании бывшей женской гимназии г. Быхов в 50 км. от Могилева.

До формирования нового состава правительства власть в стране находилась в руках «Совета пяти» (Директории): министра-председателя А. Ф. Керенского, министра инос­транных дел М. И. Терещенко, военного министра генера­ла А. И. Верховского, морского министра контр-адмирала Д. Н. Вердеревского, министра почт и телеграфов А. М. Ни­китина.

Большевизация столичных Советов. Борьба с корнилов­щиной возродила и приумножила авторитет и силу партия большевиков, которая после июльского кризиса преврати­лась в «партию гонимых». ЦК партии решил восстановить лозунг «Вся власть Советам!», временно снятый 6-м съез-

 

 

дом (26 июля — 3 августа 1917 г.), взявшим курс на «пол­ную ликвидацию диктатуры контрреволюционной буржу­азии». Десятки тысяч штыков, выданных в августовские дни рабочим отрядам для защиты столицы» позволяли боль­шевикам изменить тактику борьбы, перейти от «оружия критики» правительства к «критике оружием». Однако партийное руководство не торопилось, предпочитая поли­тическое давление на эсеро-меньшевистских лидеров Сове­тов. 31 августа ЦК РСДРП (б) принял предложенную Л. Б. Каменевым резолюцию «О власти», которая была на­правлена во ВЦИК, Петросовет и Моссовет. Ее требования носили ультимативный характер: отстранить от власти ка­детов и крупных собственников, превративших военное ко­мандование и госаппарат в орудие заговора; распустить Гос­совет и Госдуму; создать советское рабоче-крестьянское пра­вительство; передать землю в распоряжение крестьянских комитетов; немедленно созвать Учредительное собрание и предложить воюющим народам всеобщий демократический мир.

Резолюция отражала взгляды умеренных большевиков. Она призывала к установлению не диктатуры пролетариа­та, а революционной власти, призванной создать демокра­тическую республику. Большевики хотели сохранить еди­ный социалистический фронт, возникший в ходе борьбы против Корнилова. В те дни эту линию ЦК разделял и Ле­нин, что нашло отражение в его статье «О компромиссах», написанной 1 сентября и через два дня доставленной в сто­лицу. Суть предложенного Лениным компромисса заклю­чалась в том, что большевики возвращаются к «мирной», доиюльской тактике, отказываются от вооруженной борь­бы и готовы бороться за преобладание в Советах политичес­кими средствами при условии разрыва меньшевиков и эсе­ров с буржуазией и создания правительства, ответственно­го перед Советами.

ВЦИК отверг ультиматум большевиков, за которым, по его мнению, ничего, кроме громких слов, не стояло. Одна­ко Петросовет (31 августа) и Моссовет (5 сентября) большин­ством голосов одобрили требования резолюции. Возникла уникальная ситуация: два ведущих совета в противовес сво-

 

 

ему руководству и всероссийскому советскому центру под­держали большевиков. Последние сумели вскоре закрепить успех, добившись переизбрания председателей столичных советов. Петросовет возглавил Л. Д. Троцкий, принятый б-м съездом в партию большевиков, а председателем Мос­совета стал В. П. Ногин. Оба были членами ЦК РСДРП (б).

Большевизация столичных советов возродила двоевла­стие. В новых условиях лозунг «Вся власть Советам!» мог привести к установлению диктатуры пролетариата путем вооруженного восстания. Через две недели В. И. Ленин из­менил свою позицию: он отказался от идеи мирного разви­тия революции и компромисса с меньшевиками и эсерами. 14 сентября из Гельсингфорса (ныне столица Финляндии г. Хельсинки) он направил в адрес ЦК партии два письма — «Марксизм и восстание» и «Большевики должны взять власть». Второе письмо было адресовано также партийным комитетам обеих столиц. Ленин настаивал на немедленной подготовке вооруженного восстания, приводя аргументы в пользу его успеха. В июле, объяснял он, не было объектив­ных условий для победы восстания, теперь они есть: боль­шинство в двух Советах, революционный подъем после по­ражения корниловщины, серьезные колебания среди клас­совых врагов и демократов. По мнению Ленина, у больше­виков выгода партии, «твердо знающей свой путь», ее под­держит большинство пролетариата и народа. Он требовал использовать исторический момент, взять власть до сдачи правительством Петрограда немцам. В письмах был наме­чен примерный план восстания: организовать штаб, распре­делить силы, захватить стратегические пункты (мосты, вок­залы, почту, телеграф), арестовать Генштаб, Временное пра­вительство и др.

Позиция Ленина вызвала шок у членов ЦК партии боль­шевиков, сравнимый с тем, который они испытали от «Ап­рельских тезисов». 15 сентября ЦК обсудил письма и своего вождя не поддержал. Более того, он решил столичные парт­комы с позицией Ленина не знакомить, письма ликвидиро­вать, сохранив только по одному экземпляру (каждое было написано в 10 экземплярах). Попытка секретаря ЦК Е. Д. Стасовой распространить письма была пресечена

 

 

А. С. Бубновым. Партийный штаб большевиков опасался восстания, в сентябре он делал ставку на политические ме­тоды борьбы за власть. Надежды возлагались на Демокра­тическое совещание.

Демократическое совещание. Инициатива созыва Все­российского демократического совещания для решения воп­роса о принципах организации государственной власти в ус­ловиях правительственного кризиса после ликвидации по­пытки военного переворота принадлежала ВЦИК и ЦИК крестьянских советов. Оно состоялось в Петрограде 14-22 сентября 1917 г. На нем присутствовали 1582 делегата от советов всех уровней, профсоюзов, армейских и флотских организаций, кооперации, национальных организаций и т.д. Буржуазные партии и организации не были приглаше­ны. В совещании не принимала участие Директория, счи­тая, что, в отличие от московского, государственного, дан­ное совещание является делом общественным, «частным» и никакой обязательной силы его решения для правитель­ства иметь не будут.

Делегаты совещания единодушно одобрили решение Временного правительства провозгласить Россию республи­кой, принятое 1 сентября 1917 г. накануне временной пере­дачи власти Директории. По вопросу формирования нового состава правительства единодушия не было. Правые социа­листы выступали за коалиционное либерально-демократи­ческое правительство (коалиция кадетов, промышленников и социалистов), левые — за коалиционное советское прави­тельство, составленное только из партий, входящих в Сове­ты, центристы — за коалиционное демократическое прави­тельство, а не только советское. Фракция большевиков ус­тами Каменева и Зиновьева вначале заявила, что Демокра­тическое совещание должно создать «однородное социали­стическое правительство», затем изменила свою позицию, связав создание правительства с работой будущего съезда Советов.

Большинством голосов прошла резолюция о коалиции без кадетов. Это вызвало переполох у лидеров Советов, преж­де всего у Чхеидзе и Авксентьева. Они добились повторного голосования, в ходе которого совещание одобрило принцип

коалиции с буржуазией. Совещание смогло решить вопрос

об «ответственном министерстве», т.е. вопрос об ответствен­ности будущего правительства перед представительным ор­ганом демократии. Таким законодательным органом реше­но было сделать Предпарламент, формируемый из расчет» 15-процентного представительства каждой фракции и груп­пы Демократического совещания. 22 сентября был утверж­ден список членов Предпарламента.

Предпарламент. В последние дни работы совещания ли­деры Советов тайно договорились с Директорией и кадета­ми о создании новой правительственной коалиции. После­дние согласились войти в нее при условии, что правил ство ни перед кем не будет нести никакой, кроме мор! ной, ответственности. 23 сентября Демократический совет, составленный из руководителей Демсовещания, одобрял коалицию с кадетами. 25 сентября было сформировано 3-е коалиционное Временное правительство в составе 10 соци­алистов и 6 капиталистов. Хотя большинство постов полу­чили социалисты, важнейший пост министра иностранных дел сохранил Терещенко, а Керенский остался главой пра­вительства и Верховным главнокомандующим. В декла^. ции от 26 сентября правительство заявило о намерении стат «твердой властью» и силой остановить «волны анархии».

2 октября Временное правительство утвердило положе­ние о Предпарламенте, получившем наименование Времен­ного Совета Российской республики (ВСРР). В его состав наряду с членами Демократического совещания вошли представители цензовых организаций и учреждений (кадет­ской партии, торгово-промышленных объединений, Сове­та общественных деятелей, Союза земельных собственников и др.). В ВСРР вошло около пятисот человек — почти вся политическая элита России 1917 г., кроме Плеханова и Ле­вина. Председателем Временного Совета стал Н. Д. Авксен­тьев, заместителем — В. Д. Набоков (кадет), секретарем — ученый-государственник, будущий секретарь Учредитель­ного собрания эсер М. В. Вишняк. Совет старейшин Пред­парламента возглавила «бабушка русской революции» 7$* летняя Е, К. Брешко-Брешковская. Созданный политичес­кий институт мог придать государственному развитию стра-

ны форму парламентской республики, но был превращен в совещательный орган при правительстве. Он мог обсуждать только те вопросы и законопроекты, «по коим Временное правительство признает необходимость иметь заключение Совета».

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.)