Задача № 7

З метою наживи голова правління комерційного банку Юрченко лобіював установку в своєму банку неякісної захисної системи. Внаслідок несправності цієї системи Романюк, який був найнятий Юрченком, з власного комп’ютера отримав доступ до рахунків банку і здійснив перерахунок 50 тис. доларів США на рахунок зятя Юрченка до швейцарського банку. Отримані кошти Романюк поділив зі своїм зятем.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненого.

Задача № 8.

Внаслідок необережного порушення правил експлуатації комп’ютерної мережі аеропорту адміністратором Оніщенком, до диспетчерської системи аеропорту потрапив комп’ютерний вірус, який спричинив блокування системи керування польотами. У результаті один із пасажирських літаків потерпів аварію при посадці, при якій загинуло 156 пасажирів та 5 членів екіпажу літака.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненого.

Рекомендована тематика рефератів за темою № 17.

1. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 361 КК України.

2. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 361¹ КК України.

3. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 361² КК України.

4. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 362 КК України.

5. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 363 КК України.

6. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 363¹ КК України.

Тема 18

Задача № 1.

Іщенко тимчасово здійснював адміністративно-господарські обов’язки на приватному підприємстві. Він неналежне виконував ці обов’язки через несумлінне ставлення до них.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненого.

Задача № 2.

Громадянин іноземної держави, який керував фірмою в Україні, видавав співробітникам фірми завідомо неправдиві документи.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненого.

Задача № 3.

Авдошин, який відбував покарання у виправній колонії, виконував обов’язки бригадира. Через несумлінне ставлення Авдошина до виконання доручення, бригада не виконувала обсягу робіт, чим було завдано істотної шкоди колонії. Однак Авдошин письмово доповідав керівництву колонії про належну діяльність бригади.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненого.

Задача № 4.

Заступник директора державного підприємства “Квант” Єгоров видав довідку своєму сину про те, що той протягом 2 місяців працював слюсарем на цьому підприємстві, хоча в дійсності син не працював. Пізніше син влаштувався на роботу в інше підприємство і відомості про роботу на “Кванті” були записані в нову трудову книжку.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненого.

Поиск по сайту: