|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Загальні засади майнових відносин у сфері господарювання1. Майно у сфері господарювання. Поняття та види майна, що використовується у сфері господарювання. Порядок використання майна у сфері господарювання. 2. Право власності – основне речове право у сфері господарювання: поняття та зміст. 3. Правовий режим майна підприємства. 4. Похідні від права власності правові титули майна суб’єктів господарювання. 5. Націоналізація, реквізиція, конфіскація.
Задачі: Задача 1 Державна установа внаслідок господарської діяльності отримала дохід. З грошових коштів, що становили дохід зазначеної установи, остання придбала легковий автомобіль для своїх потреб. 1.Чи правомірне придбання зазначеного автомобіля? 2.Чи є державна установа власником переданого їй майна? 3. Який правовий режим майна встановлений законодавством України для державних установ? 4. Які правомочності державної установи щодо закріпленого за нею майна? Задача 2 Акціонерне товариство «Аква» викупило в акціонера Дроздова А.Д. сплачені ним акції за рахунок сум, що не перевищують статутний фонд, оскільки, на думку Голови правління АТ «Аква», все майно товариства є його власністю і воно володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. 1. Чи вірну позицію займає Голова правління АТ «Аква»? 2. Чи містить чинне законодавство обмеження щодо можливості реалізації власником свого права власності? Обґрунтуйте свою відповідь, посилаючись на законодавство України. Задача 3 За рішенням Кабінету Міністрів України Державне підприємство по виготовленню військової зброї «Вимпел» було передане у комунальну власність. Генеральний прокурор України не погодився з цим рішенням і виніс протест. 1.Чи підлягає задоволенню протест Генерального прокурора? 2.Чи містить чинне законодавство обмеження щодо передачі певних об¢єктів з державної у комунальну власність? 3.Якщо так, то які саме? Обґрунтуйте свою відповідь. 4.Чи належить виробництво мисливської зброї та набоїв до неї до державної монополії?
Тести: Тест 1 Суб’єктивне право власності визначається як врегульовані законом суспільні відносини щодо: 1.володіння 4.запозичення 2.відчуження 5.відновлення 3.розпорядження 6.користування Тест 2 Засоби праці, т.б. товарно-матеріальні цінності, що використовуються в процесі праці протягом декількох виробничих циклів, зберігаючи при цьому натуральну форму, це: 1.основні виробничі фонди 2.основні невиробничі фонди 3.оборотні виробничі фонди Тест 3 Речове право суб’єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником, з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника є: 1.правом оперативного використання майна 2.правом господарського відання 3.правом оперативного управління 4.правом довірчого управління Тест 4 Під товарами у складі майна суб’єктів господарювання, згідно з Господарським кодексом України, визнаються: 1.вироблена (готова) продукція (товарні запаси) 2.основні засоби 3.незавершені капітальні інвестиції 4.виконані роботи 5.надані послуги 6.цінні папери 7.оборотні засоби Тест 5 Якому з правових титулів майна господарської організації притаманні наступні ознаки: А. Похідне право від класичного права власності. Б. Можливість володіння, користування, управління та розпорядження майном суб’єктом цього правого титулу. В. Встановлення обмежень щодо розпорядження майном та використанням отриманих від його експлуатації доходів. Г. Договірні засади встановлення правового титулу. Д. Строковість правового режиму – як загальне правило. Е. Наявність у суб’єкта цього правового титулу власного майна з відмінним правовим режимом. Варіанти відповіді: А. Право господарського відання. Б. Право власності. В. Право довірчої власності. Г. Право оперативного управління. Розв’язання ситуацій: Ситуація 1 Державна установа, розташована в престижному районі (в самому центрі міста) передала в короткострокову оренду добре обладнану залу засідань та розташований перед нею вестибуль для проведення приватною фірмою триденного (п’ятниця, субота, неділя) міжнародного тематичного семінару для керівних працівників однієї з транснаціональних корпорацій, що мала мережу дочірніх підприємств в Україні. Внаслідок цієї господарської операції установою був отриманий значний дохід – 3.5 тис. дол. За рахунок цих грошових коштів керівник установи вирішив зробити біля свого кабінету кімнату відпочинку та ванну кімнату – для власних потреб. Чи вправі державна установа здійснювати господарські операції на зразок згаданої (передання в короткострокову оренду частини приміщень в неробочий для установи час)? Чи має право державна установа розпоряджатися закріпленим за нею майном? Який правовий титул майна встановлений законодавством України для державних установ? Які межі повноважень державної установи щодо закріпленого за нею майна? Ситуація 2 Казенне підприємство “Смарагд” тричі протягом 6 місяців відмовило своїм постачальникам в оплаті поставленої продукції, мотивуючи свою відмову невиконанням державним замовником зобов’язань за державним контрактом щодо авансування виробництва замовленого устаткування у розмірі 20% суми державного контракту. Кредитори намагалися стягнути заборгованість з майна казенного підприємства, проте господарський суд відмовив у позові. На якому правовому титулі за казенним підприємством закріплюється державне майно? В чому полягає специфіка правового режиму майна казенного підприємства? Яким чином кредитору можуть компенсувати свої втрати від невиконання казенним підприємством договірних зобов’язань? Ситуація 3 Прийнявши рішення про заснування ТОВ з досить поширеним предметом діяльності (оптова та роздрібна торгівля, надання посередницьких послуг у сфері оптової торгівлі; перепакування для потреб роздрібної товарів з великої тари в меншу; виробництво тари малих габаритів для пакування товарів широкого вжитку та продуктів харчування), троє громадян-засновників ТОВ не могли остаточно зупинитися на формі своїх вкладів – лише грошові чи в речевій формі (про неречеву форму вкладів засновники навіть не згадували, вважаючи її такою, що суперечить вимогам законодавства). За рахунок яких цінностей може формуватися майнова база ТОВ? Що можна порадити засновникам, маючи на увазі, що (а) один з них був відомим винахідником і винайшов нову технологію виробництва тари, що була належним чином захищена в Україні; (б) другий – володів на праві власності земельною ділянкою розміром 0,5 га та розташованим на ній колишнім складським приміщенням, що можна було пристосувати під виробничі потреби; третій – мав значні заощадження в банку і постійно переймався проблемою поліпшення фінансового стану цього банку, аби він не збанкрутував? Які вимоги ставить закон до розміру та складу майна суб’єктів господарювання? Чи виникають у суб’єктів господарювання (в т.ч. ТОВ) якісь обов’язки щодо закріпленого за ними майна? Нормативно-правові акти: Конституція України. Прийнята Верховною Радою 28 червня 1996р.// ВВР України. - 1996. - №30. - Ст. 141. Декларація про державний суверенітет України. Прийнята Верховною Радою УРСР 16.07.1990р. // ВВР УРСР. - 1990. -№ 31. - Ст.429. Концепція переходу Української РСР до ринкової економіки. Схвалена Постановою Верховної Ради України від 01.11.1990р. // ВВР УРСР. - 1990. - № 48. - Ст. 631. Господарський кодекс України. Прийнятий Верховною Радою України 16.01.2003р.// ГУ. - 2003. — 14 березня. Цивільний кодекс України: прийнятий Верховною Радою України 16.01.2003р. // ГУ. - 2003. - 12 березня. Закон Української РСР від 30 серпня 1990р. «Про економічну самостійність Української РСР» // ВВР УРСР. — 1990. — № 34. — Ст.449. Закон України від 18.09.1991р. «Про інвестиційну діяльність» // ВВР України. - 1991. - №47. - Ст.646.
Література: Безсмертна Н. Межі здійснення права приватної власності в Україні // Право України. - 2002. - № 6. - С. 53-56. Бондаренко І. Особливості державного регулювання господарської діяльності казенних підприємств // Право України. — 2000. - № 12. Вінник О. Організаційно-правові форми підприємств державного сектора економіки // Юридичний вісник України. — 1995. — 12 грудня; 1996. — 10 січня. Жорнокуй Ю. Проблеми співвідношення категорій «управління майном» та «управління активами» в контексті довірчих відносин корпоративного інвестування// Підприємництво, господарство і право. – 2007. - №5. Космін Ю. Про форми власності // Право України. — 2001. — № 10. - С. 75-77. Кравчук В., Красовська А. Відступлення частки в статутному фонді господарського товариства // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1999. — № 10. — С. 53—55. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Знаменський Г.Л., Мамутов В.К., Побірченко І.Г., Хахулін В.С, Щербина В.С. та ін./ За заг.ред. Мамутова В.К. - К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688с. Шелухін М.Л. Господарське право: Навчальний посібник у схемах і таблицях / За заг. Ред. Канд. Юрид. Наук, доц. Шелухіна М.Л.- К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 616с. Щербина В.С. Господарське право: Підручник. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 656с. Семінарське заняття №7: Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |