|
||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Слуховой анализаторГоворя о восприятии фонетической структуры речи с помощью слухового анализатора при его нарушениях, следует иметь в виду разную степень этих нарушений от умеренной тугоухости до полной глухоты. Среди детей, обучающихся в специальных учреждениях для слабослышащих и глухих, Л. В. Нейман (1961) различает поми-316 мо полностью лишенных слуха 7 групп, Каждая из которых характеризуется определенным состоянием слуховой функции, устанавливаемым с помощью тональной аудиометрии. Сюда относятся дети с тугоухостью 1-й степени (средняя потеря слуха в речевом диапазоне не превышает 50 дб), 2-й степени (потеря слуха от 50 до 70 дб) и 3-й степени (потеря слуха превышает 70 дб), а также глухие дети с потерей слуха свыше 75—80 дб, составляющие по диапазону воспринимаемых частот четыре группы. I группа характеризуется восприятием лишь самых низких частот (128—256 гц), II группа воспринимает до 512,гц, III группа—-до 1024 гц IV группа — широкий диапазон частот, до 2048 гц и выше. Разумеется, возможность восприятия фонетических элементов речи с помощью слухового анализатора у детей с различной степенью его нарушения колеблется в очень больших пределах. Глухие дети с минимальными остатками слуха слышат лишь громкий голос, и то только в непосредственной близости от уха. При больших остатках слуха оказывается возможным восприятие голоса разговорной громкости, различение некоторых гласных фонем, согласной фонемы р, ритмического контура слов. Еще большие остатки слуха позволяют улавливать сонорные фонемы м, н, л и шипящие, а также элементарную интонацию. Дети с таким слухом могут научиться распознавать на слух ряд хорошо знакомых слов и даже некоторые небольшие фразы. Однако возможность чисто слухового восприятия фонетической структуры речи остается у глухих все же весьма ограниченной, не идущей ни в какое сравнение со зрительным ее восприятием посредством чтения с губ. У слабослышащих эта возможность значительно расширяется, хотя, как показывают данные исследований (Р. М. Боскис,. 1963; Л. В. Нейман, 1961; В. И. Бельтюков, 1960), им также слух не обеспечивает вполне дифференцированного распознавания фонем даже при повышенной громкости речи. Многие из детей со значительной степенью тугоухости воспринимают речь все же лучше посредством одного чтения с губ, чем посредством одного слуха. Возможности слухового восприятия фонетических элементов речи как тугоухими, так и глухими значительно возрастают при использовании современной звукоусиливающей аппаратуры, как групповой, так и индивидуальной. Непрерывное совершенствование этой аппаратуры, новгйшие методы ее приспосабливания к индивидуальным особенностям нарушения слуха, в частности обработка звука с помощью полосных фильтров, транспозиция частот, открывают перспективы дальнейшего повышения способности детей использовать остаточную слуховую функцию для восприятия фонетической структуры речи. 9. Комплексное использование анализаторов Эффективность восприятия фонетической структуры речи значительно повышается при совместном использовании различных анализаторов. Специальные эксперименты, в которых глухим с потерей слуха свыше 90 дб предлагалось воспринимать речевой материал только зрительно (путем чтения с губ), только на слух (со звукоусиливающей аппаратурой) и слухо-зритель-но, показали, что если одно слуховое восприятие речи оказывалось невозможным, то присоединение его к зрительному значительно повышало разборчивость речи (К. Хаджинс [С. Hudgins], 1954). Повышение разборчивости было зафиксировано также у слабослышащих, у которых слухо-зрительное восприятие речи оказалось значительно более эффективным, чем одно слуховое или одно зрительное (Ф. Ф. Pay, Л. В. Нейман, В. И. Бельтюков, 1963; К. П. Каплинская, 1958). Преимущество подобного бисен-сорного восприятия фонетической структуры речи перед моносенсорным состоит во взаимном подкреплении и взаимной компенсации анализаторов. Те компоненты звучащей речи, которые доступны и слуху и зрению глухого или слабослышащего, воспринимаются более уверенно, многие из них, недоступные или малодоступные слуху, хорошо воспринимаются зрительно, наконец, многие, недоступные или малодоступные зрению, могут •быть уловлены на слух. Так, например, чрезвычайно важное для фонетической структуры речи включение и выключение голоса, изменение его силы, недоступные восприятию глухого путем чтения с губ, при использовании звукоусиливающей аппаратуры могут быть восприняты с помощью остаточного слуха. В то же •время неясное слуховое различение слабослышащими таких, например, согласных, как с и ш, ф и х, б и г, компенсируется четкими оптическими различиями этих пар фонем, легко улавливаемыми посредством чтения с губ. Подобным же образом установлено значительное повышение разборчивости речи при дополнении чтения с губ тактильно-вибрационным восприятием с помощью телетактора (Р. Голт [R. Gault], 1929, 1930; А. И. Метт и Н. А. Никитина, 1952; Дж. Пикетт [J. Pickett], 1963; В. А. Маккавеев, 1969; Г. Линднер |G. Lindner] и Э. Брандт [Е. Brandt], 1969). 10. Механизм восприятия устной речи при нормальном слухе Чтобы правильно понять процесс восприятия устной речи и условия его осуществления при нарушенном слухе, необходимо хотя бы в общих чертах представить себе, как протекает этот процесс у нормально слышащих людей, владеющих речью. Следует иметь в виду, что восприятие речи связано с проявлением встречной активности слушающего, которая охватывает всю его речевую систему, включая ее сенсорный и моторный аппарат, а также всю совокупность сопряженных с ее работой психических процессов. Воспринимая обращенную к нам речь, мы,. по выражению И. М. Сеченова, «слушаем, а не слышим». Необходимой предпосылкой слухового восприятия речи служит владение языком — его фонетической системой, лексикой и грамматическим строем. Адресат передаваемого речевого сообщения должен обладать развитым речевым слухом, бегло говорить на данном языке, иметь достаточый запас слов и свободно ориентироваться в грамматических формах. Разумеется, он должен иметь также достаточный круг представлений и понятий, относящихся к содержанию передаваемого сообщения, обладать необходимым умственным кругозором и жизненным опытом. В ходе восприятия речи слушающий не просто пассивно регистрирует поступающую информацию, а постоянно предвосхищает, прогнозирует то, что может быть сказано говорящим, строит собственную предположительную модель сообщения. По мере того, как поступает реальная речевая информация, она сличается с заготовленной моделью, подвергается переработке, в результате чего достигается схватывание заключенного в ней смысла. При этом сенсорный аппарат речи функционирует в тесном взаимодействии с моторным, составляя с ним единую функциональную систему. Работа слухового анализатора поддерживается системой кинестезии, которые возбуждаются в речедвигатель-ном анализаторе в связи с более или менее сокращенным внутренним рефлекторным проговариванием воспринимаемых слов. Антиципация, или прогнозирование, поступающей речевой информации носит вероятностный характер, т. е. основывается на вероятности появления того или иного звена в развертывающемся сообщении. Подобного рода вероятность сама по себе обусловлена как комбинаторными и статистическими характеристиками речи (возможность сочетания тех или иных фонем, морфем, слов, частость их употребления в речи), так и контекстом, понимаемым в самом широком смысле этого слова. Наряду с контекстом, который определяется темой разговора, содержанием текущего или предшествующего сообщения и выражен в вербальной (словесной) форме, существуют также различные виды внеречевого контекста. Сюда можно отнести ситуацию, в которой происходит разговор, личность человека, являющегося источником сообщения, и всю совокупность выразительных движений, которыми говорящий сопровождает свою речь (мимика лица, жестикуляция, поза). Помимо внешнего по отношению к слушающему контекста характер восприятия речи в значительной мере зависит от внутреннего контекста, который определяется всем предшествующим жизненным и речевым опытом слушающего, его познаниями, всем строем его мыслей, чувств и стремлений в момент, предшествующий приему речевой информации. Роль контекста особенно велика в тех случаях, когда об- ■319 щение затрудняется различными помехами (например, посторонним шумом) или искажением речи (например, при пользовании плохим телефоном, радиоприемником, при нарушениях слуха). Восприятие речи предполагает наличие в памяти слушающего речевых образов, соответствующих фонемам, морфемам, словам и различным синтаксическим структурам. Если на фонемном уровне основу этих образов составляют следы слуховых и кинестетических раздражений, связанных с восприятием и воспроизведением соответственных фонем, то на уровне морфологическом, лексическом и синтаксическом образ характеризуется не только своей слухокинестетической структурой, но прежде всего тем значением (лексическим, грамматическим), которое в нем заключено. Наличие этих речевых образов составляет необходимую предпосылку для опознавания соответственных компонентов слышимой речи в процессе ее восприятия. Роль речевых образов особенно отчетливо сказывается при различного рода помехах, маскирующих или искажающих звучание. В этом случае слухокинестетические образы позволяют восстанавливать и опознавать знакомые слова, привычные словосочетания даже при весьма неполноценном, обрывочном их звучании. Опознавание тех или иных единиц речи, достигаемое в результате сличения поступающих речевых сигналов с хранящимися в памяти образами, связано с принятием решений относительно того, что содержится в поступающем сообщении. В процессе восприятия такие решения могут носить предварительный характер и затем отбрасываться, изменяться под влиянием поступающей информации. Это особенно наглядно видно на примере «ослышек», когда, допустим, человек воспринимает начальный кусок предложения Они вазу какую-то..., а затем по его окончанию... устроили лыжную обнаруживает ошибку, изменяет предварительно принятое решение и вносит в свою интерпретацию услышанного коррекцию, поправку: «не вазу, а базу». На этом примере видно, кстати, что в процессе восприятия имеет место не только прогнозирование последующих отрезков сообщения на основе предыдущих, но и коррекция уже принятых предварительных решений относительно предшествующих отрезков сообщения на основе восприятия последующих. Таким образом, в процессе восприятия речи действует принцип не только прямой, но и обратной связи. Считается, что минимальной единицей, по отношению к которой принимается решение в процессе восприятия живой речи, служит слово. Роль слова как наименьшей единицы для принятия решений видна также в опытах по угадыванию, которые, кстати, показывают также влияние контекста на процесс восприятия речи. Испытуемому предлагается одну за другой угадывать буквы слов, составляющих какой-либо текст, например предложе-
ние. Наряду с буквами испытуемый должен указывать также пробелы, отделяющие конец одного предложения от начала следующего. При этом отмечается число попыток, которое потребовалось испытуемому, чтобы угадать каждую букву (включая пробел). Результаты такого опыта могут быть представлены в виде графика, в котором по горизонтали слева направо последовательно расположены буквы, составляющие слова предложения, а по вертикали — число попыток, оказавшееся необходимым для угадывания каждой буквы. На рис. 41 приведен график, в котором представлено среднее по 10-.испытуемым число попыток в угадывании букв, составляющих предложение. Мой брат купил себе новый портфель. На этом графике отчетливо видны границы слов, которые характеризуются резким нарастанием числа попыток для начальных букв каждого слова и его падением для конечных. Исключение составляет первое слово. Многообразие возможностей для выбора буквы после гласной о при отсутствии предшествующего контекста придает некоторое своеобразие графическому рисунку опознавания этого слова. 11. Особенности восприятия устной речи при нарушенном слухе Специфическим способом восприятия устной речи при нарушенном слухе является чтение с губ. Впрочем, чтение с губ в качестве вспомогательного средства не чуждо и нормально слышащим людям, особенно в тех случаях, когда в силу тех или иных обстоятельств затрудняется слуховое восприятие речи. При тугоухости роль чтения с губ возрастает, а при глухоте этот способ восприятия устной речи становится основным. 21 Заказ 1703 321
Отличительная особенность чтения с губ состоит не только в том, что акустический код речи заменяется оптическим, но и в том, что этот оптический код оказывается, как было показано, весьма неполным и недостаточно дифференцированным. При таких условиях колоссально возрастает роль той встречной активности, которая выражается в прогнозировании ожидаемого сообщения, в отраженном проговаривании слов, а также во всей совокупности психических процессов, связанных с переработкой поступающей информации. Соответственно возрастает роль всех разновидностей контекста, в частности ситуации, в которой происходит общение, и выразительных движений говорящего. Если представить себе человека с врожденной или наступившей в раннем детстве глухотой, но полностью овладевшего словесной речью, обладающего беглым произношением и достаточными навыками зрительного восприятия устной речи, то механизм чтения с губ состоит у него из трех основных компонентов: 1) зрительное восприятие речевых движений, опирающееся 2) отраженное повторение этих движений и связанное с ним 3) прогнозирование и переработка поступающей информации Если слух утрачен после того, как полностью усвоена речь, то в течение известного, иногда длительного времени механизм чтения с губ дополняется возбуждением слуховых образов слов. У владеющего развитой речью слабослышащего исходный компонент механизма восприятия устной речи составляет слуховой прием доступных ему фонетических элементов речи (с оживлением соответственных слуховых образов) и одновременный зрительный прием видимых речевых движений (с ожив-ч лением соответственных зрительных образов). Совместное слухо-зрительное восприятие фонетической структуры речи слабослышащими становится наиболее эффективным при использовании звукоусиливающей аппаратуры. При таких условиях зрительный компонент восприятия речи может быть существенно дополнен слуховым и у глухих, обладающих существенными остатками слуха. При зрительно-тактильном восприятии устной речи, которое имеет место в случае применения телетактора, механизм чтения с губ дополняется приемом тактильно-вибрационных сигналов и оживлением формирующихся у детей соответственных тактильно-вибрационных образов слов. Из изложенного ранее видно, что подлинное восприятие речи человеком предполагает сложившуюся у него речевую систему. При отсутствии этого условия возможно лишь псевдовос-приятце, псевдопонимание речи, которое наблюдается на ранних этапах речевого развития нормально слышащего ребенка. Так, еще не обученные речи глухие дети могут научиться распознавать некоторое ограниченное число слов и фраз по чтению с губ. Они могут научиться читать с губ свое имя, имена товарищей и учителя, названия окружающих предметов, простейшие фразы-команды (Встань! Судь! Иди сюда! и т. п.). Однако при этом слова воспринимаются нерасчлененно, как целостные двигательные рисунки, без опоры на членораздельное их прогова-ривание. Оральный рисунок непосредственно связывается с тем или иным значением. При таком идеовизуальном чтении с губ слова в сущности не отличаются от других первосигнальных раздражителей. То же относится к слуховому, слухо-зрительному, зрительно-тактильному восприятию слов теми слабослышащими и глухими детьми, у которых еще отсутствует речь. Факторы, от которых зависит успешность восприятия устной речи глухими и слабослышащими, частью заключены в не зависящих от них обстоятельствах, частью кроются в них самих. Для чтения с губ факторами первого рода служат освещение лица говорящего, расстояние от него, ракурс его головы, особенности строения его речевых органов, характер артикуляции, темп речи, выразительность мимики и жестов. Еще более важным фактором является содержание передаваемой информации, употребляемые говорящим слова, грамматические конструкции. Существенное зачение имеет также отношение речевой информации к ситуации, в которой она передается, к теме предшествующего разговора. Для слухо-зрительного восприятия речи ко всему этому добавляется акустическая характеристика речи, в частности степень ее громкости, разборчивости и интонационной выразительности. К факторам второго рода, если не считать очевидных в виде состояния зрительной и слуховой функции, относится прежде всего степень развития речи, включая запас слов, владение грамматическим строем, навыками произношения. Не менее существенно наличие достаточного жизненного опыта, умственного кругозора, необходимых для понимания содержания передаваемой информации. Само собой разумеется, что необходимой предпосылкой успешного восприятия речи тем или иным способом служит достаточная тренировка в нем. Так, позднооглох-шие, обладающие нормальным зрением, полной речью и широким умственным кругозором, лишь в результате тренировки в зрительном восприятии устной речи достигают достаточно высокого уровня в навыках чтения с губ. Однако все указанные факторы являются хотя и необходимыми, но еще недостаточными. Успешное овладение навыками зрительного или слухо-зрительного восприятия устной речи глухими и слабослышащими в значительной мере зависит и от таких индивидуальных особенностей, которые до настоящего времени еще совершенно не изучены. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.) |