ЗАДАЧА № 9

После выступления в судебных прениях по уголовному делу обвинению Баринова в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, его адвокат предоставил свою защитительную речь, изложенную в письменном виде, для приобщения к протоколу судебного заседания ввиду большого объема оспариваемых доказательств по делу.

Секретарь судебного заседания в протоколе указал, что выступление адвоката в судебных прениях в письменном виде приложены к протоколу судебного заседания, не указав при этом в протоколе существо выступления защитника.

Протокол был изготовлен и подписан секретарем и председательствующим по делу судьей.

В апелляционной жалобе адвокат просил приговор отменить, поскольку протокол изготовлен с нарушением закона.

Вопросы:

Какие требования предъявляются УПК РФ к протоколу судебного заседания?

Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба адвоката?

ЗАДАЧА № 10.

Приговором Курганского городского суда Финогеев осужден по п.«г» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

При назначении судебного заседания судья постановил вызвать в суд лиц по спискам, представленным сторонами.

В список к обвинительному заключению свидетелями обвинения в числе иных включены Михайлов и Фадеичев, при этом ука заны листы дела, где отражены показания этих лиц, адреса их постоянного места жительства. На момент рассмотрения дела в суде Михайлов и Фадеичев были осуждены и отбывали наказание в местах лишения свободы.

При назначении судебного заседания, а также в ходе судебного следствия вопрос об этапировании Михайлова и Фадеичева не решался; показания указанных свидетелей, данные ими на предварительном следствии, были оглашены судом в судебном заседании.

Михайлов и Фадеичев обратились с апелляционной жалобой, сославшись в ней на нарушение их права на защиту.

Вопросы:

Какой процессуальный порядок и условия предусмотрены УПК РФ при оглашении показаний?

Подлежат ли удовлетворению апелляционные жалобы Михайлова и Фадеичева?

Поиск по сайту: