|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Критерии и показатели эффективности управленияЭффективность производства: объем производства; прибыль; рентабельность; производительность труда; фондоотдача. Эффективность собственного управления. 1. Количественные критерии (характеризуют экономический эффект): трудовые показатели (экономия живого труда в сфере управления — численность аппарата управления, трудозатраты на управление и др.); финансовые показатели деятельности системы управления (сокращение расходов на управление и др.); показатели экономии времени путем внедрения прогрессивных управленческих технологий. 2. Качественные критерии (характеризуют социальную эффективность): уровень квалификации менеджмента; обоснованность принимаемых решений; организационная культура; управляемость организации; удовлетворенность трудом; морально-психологический климат; сплоченность трудового коллектива; авторитет менеджмента организации; другие. Факторы эффективности деятельности менеджера. 1. Необходимые личностные качества: способность управлять собой; четкие ценности; четкие личные цели; продолжающееся саморазвитие; хорошие навыки решения проблем; творческий подход; умение влиять на окружающих; понимание особенностей управленческого труда; способность руководить; умение обучать; умение налаживать групповую работу. 2. Ограничения: неумение управлять собой; размытость личных ценностей; смутные личные цели; остановленное саморазвитие; недостаточность навыков решения проблем; отсутствие (недостаток) творческого подхода; неумение влиять на людей; недостаточное понимание особенностей управленческого труда; недостаток способности руководить; неумение обучать; низкая способность формировать коллектив (команду).
Проблема определения и измерения экономической эффективности управленческих решений, в том числе и относительно вопросов менеджмента качества, представляет собой один из наиболее дискутируемых в экономической литературе вопросов.
Сложность в том, что оценка эффективности развития системы менеджмента в сферах производства и потребления товара требует применения разных методик расчета экономического эффекта при унифицированных принципах подхода к таким расчетам. К этим принципам относятся: 1. учет фактора времени; 2. учет затрат и результатов за жизненный цикл товара; 3. применение к расчету системного подхода; 4. применение к расчету комплексного подхода; 5. обеспечение многовариативности технических и организационных решений; 6. обеспечение сопоставимости вариантов по исходной информации; 7. учет факторов неопределенного риска.
Экономическая эффективность системы менеджмента можно рассматривать с точки зрения: потребителя (за счет использования им более качественного товара, более полно удовлетсворяющего его потребности; за счет снижения у потребителя затрат на эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание купленного им изделия); изготовителя (за счет повышения качества процессов, что влияет на снижение себестоимости товара, вследствие сокращения несоотвествий, применения качественных материалов и комплектующих, снижения производственного брака; за счет совершенствования технологии, улучшения организации производства, оперативного управления, повышения уровня автоматизации); функционирования экономики страны в целом (за счет интеграции интересов изготовителей и потребителей, повышения конкурентоспособности произврдимых в стране товаров и услуг, повышения уровня жизни населения и улучшения экологии).
Добиться появления экономического эффекта у изготовителя и потребителя, а также получить сопутствующий экологический или социальный эффект можно вследствие следующих мероприятий: повышения качества «входа» системы; повышение качества процесса в системе; повышение качества товара; приобретение потребителем принципиально нового товара; внедрение в производство нового товара, улучшающего социально-экологические показатели своих предыдущих аналогов.
Контрольные вопросы для самопроверки 1. Раскройте сущность и содержание понятия «эффективность». 2. Перечислите основные показатели эффективности. 3. Раскройте существующие подходы к оценке эффективности менеджмента. 4. Какие виды эффективности менеджмента определяет современная теория управления? 5. По каким направлениям оценивается эффективность менеджмента?
Литература
1. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент: Учебник. – М.: Изд-во «Финпресс», 2002. 2. Веснин В.Р. Основы менеджмента (учебник). – М.: «Триада Лтд», 2002. 3. Веснин В.Р. Менеджмент в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 4. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник.- М.: Изд-во МГУ, 2003 5. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М: Дело, 2002. 6. Переверзев М.П., Шайденко Н.А., Басовский Л.Е. Менеджмент: Учебник/ Под общ. Ред. Проф. М.П. Переверзева. – М.: ИНФА-М, 2006. 7. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. – М.: ИНФА-М, 2004.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.) |