Глава 4. Свобода воли и прочие уроки эксперимента Земля

Одним из самых игнорируемых законов на Земле является закон свободы воли. Не потому что его не чтят правители, хотя и этого хватает, но, в большинстве своем, потому что сам человек не занет об этом законе и разменивает его на бутафории в виде иллюзии выбора и прочих демократий.

В.Давайте возьмем, как пример, ситуацию, когда твоя жена, в одном из предыдущих воплощений, сгорела в замке. Нужно ли, действительно, такое страдание здесь, на Земле? Или это происходит в рамках развития?

О.Конечно. Абсолютно всё, что происходит с человеком, даже под влиянием неправильных действий, зазёмленных иерархов, и так далее, происходит в рамках развития. Конечно нужно. Мы, вот, говорили о человеке, как о рояле с миллионом клавиш, в котором каждая клавиша поднята или опущена на строго определённый уровень. Так вот. Что такое жизнь, и почему свобода воли - это самое важное в жизни?

Это, ведь, не просто слова, что НЕЛЬЗЯ нарушать некую, абстрактную, свободу воли. Если б Творцу было важно, чтоб не нарушали его предписаний, то это был бы странный Творец, согласись? Значит, существует необходимость свободы воли. Ведь свобода воли - это запускающий механизм Творения. То есть, вот этот, удивительным образом и абсолютно индивидуально настроенный объект с миллионом клавиш, сталкивается с определённой жизненной ситуацией и тогда свобода воли включает Творческий процесс, и дальше случается что-то, чего не может запрогнозировать и запрограммировать, какой угодно Творец, кроме самого человека. Поэтому всё, что происходит - абсолютно необходимо.

В.Получается, она могла бы избежать такой смерти, если бы включила в себе Творца?
О.Безусловно. Каждый момент жизни мы творим сами. Избежать или не избежать такой смерти - это тоже творческий процесс. Тут творчеством является абсолютно всё, что происходило до и во время этой конкретной ситуации. Вообще, любое столкновение с абсолютно любой ситуацией, абсолютно любым человеком в этом пространстве - это акт Творчества. Акт обучения Творчеству. И он, по определению, не может быть повторяем, поскольку эти миллионы клавиш у каждого настроены по-разному и их сочетание совершенно разное. Поэтому это и есть Творческий акт. Другое дело, что если ты в это не веришь, то ты не в состоянии это использовать как надо. Когда ты не веришь в свою возможность что-то изменить, то ты в состоянии поступить, и жизнь в состоянии с тобой поступить, только по тому алгоритму, к которому привыкли и ты, и жизнь. Ты привык, что ты поступаешь ТАК и жизнь поступает ТАК. Но, скажем, если ты сгораешь в замке, то ты совершенно запросто можешь взять и оказаться не в замке в этот момент, и пусть он горит без тебя.

В.Как же тогда быть, например, с детьми, которые сгорают или которых убивают другими способами? Что они могут сделать?
О.Они ничего не могут сделать. Они делают ровно то, что они делают,и это их творчество. И в следующем воплощении этот ребенок почти гарантированно не окажется в такой ситуации. Но это не потому что он что-то заслужил или чего-то не заслужил. Кстати говоря, это один из аспектов строительства механизма, которые потом превратили в карму. То есть, объяснили этот механизм всякими кармическими взаимодействиями, что в корне не правда. А правда в том, что вероятнее всего, произошедшее с тобой один раз, не произойдет с тобой второй просто потому, что пользы от этого не будет никакой. То есть, ты уже проехал эту ситуацию, уже как-то поступил, столкнувшись с ней. Урок пройден, опыт набран.

В.Получается, идет выбор более оптимального сценария?
О.Всегда сначала происходят какие-то ключевые ситуации в этом воплощении. Поэтому, сначала, человек то управляет государством, то погибает на войне. Сперва происходят большие, яркие вещи. Но постепенно человек становится достаточно ровно живущим. Потому что начинают оттачиваться более тонкие аспекты его творческих проявлений, его свободы воли. Становятся более важны его более тонкие и менее заметные реакции на столкновения с более простыми ситуациями.

"Карма - инерция формы" (Камышов, "Путь Странника, или Учение Гйотта")

Читаем в недавнем посте:

Также, как, условно, существуют 3 уровня сложности игры на земле, существуют три степени осознанности:

1. обстоятельства управляют тобой (пропустил автобус, опоздал на работу)
2. ты управляешь обстоятельствами (при выходе из дома "заказал" автобус с местом у окна, везде успел)
3. все складывается само собой, полная нирвана (поле сознания индивида проникает настолько "далеко и глубоко" в пространство вариантов, что последнее настраивается под него автоматически) Читать далее

Единственным вселенским законом, который нужно знать человеку – является «НЕ НАВРЕДИ». В космосе все делается для того, чтобы улучшить ситуацию в сторону развития, даже при наличии разрушений. К сожалению, этот постулат уважается далеко не всеми и человечеством были приняты многочисленные догмы, которые позволяют его нарушать, а также осуществлять переброс кармы. Самые закостенелые догмы традиционно навязывают религии:

Каждая религия объявляет свои перечни смертных грехов и декларирует разнообразные заповеди, будто бы завещанные богом. Количество их разнится, выполнение замысловато, понимание настолько запутанно, что требует постоянных лукавых трактовок и противоречивых объяснений представителей духовенства. Так, первейшая заповедь "не убий" многократно нарушается не только новозаветными и старозаветными персонажами, но и различными канонизированными деятелями, причисленными церковью к лику святых. Недоумение по этому поводу встречает лишь затейливые циничные славословия, суть которых можно выразить поговоркой "если нельзя никогда, но очень хочется, то можно".
Читаем по теме: Как заповеди заставляют грешить

Языческий же Родовой Покон* кратко и конкретно устанавливал основной принцип бытия человека. Заповедь в Поконе была одна единственная. И действовала она задолго до того, как ушлые религии и пророки раздробили и перевернули эту заповедь с ног на голову. И была она проста и понятна без трактовок:

НЕ РАЗРУШЬ (НЕ УБЕЙ) БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ.

Крайняя необходимость - угроза выживанию Рода (личности, семьи, племени). Именно этот языческий Покон формировал дух и нравственность наших предков. Только он определял принцип существования Рода. Не убий без крайней на то необходимости, будь то животное, растение, человек или доверие к человеку!

Весь жизненный уклад великолепно и гармонично выстраивается по этому принципу. Ибо "не убий" наши предки понимали много шире, чем христиане. Не убий - не разрушь, не нарушь, не уничтожь. Так совершенно логично, что воровство является разрушением-убийством чужого благосостояния. Также как прелюбодеяние есть разрушение-убийство семейных родовых устоев, а ложь и предательство ни что иное, как разрушение-убийство доверия, и так далее. Источник

*Языческий Покон наших предков - свод мировоззрений, укладов, принципов и понятий о целесообразности существования человека на земле.

Другой важный закон, относящийся сугубо к подобным нашей реальностям (3Д) – там, где существует свобода воли (что бывает далеко не везде) – есть НЕ нарушение той самой свободы воли. Мы не имеем права навязывать свои постулаты кому бы то ни было. Любое такое нарушение ведет к той или иной степени ответственности, которую мы часто называем карма. Даже если вы даете кому-то дружеский совет, это может привести к тому, что человек не совершит ошибку и не наберет нужный ему опыт, не сотворит свою реальность согласно задуманному плану. Поэтому советы и вообще любую информацию лучше давать строго по запросу, хотя, конечно же, все относительно. И конечно же, любой совет должен быть пропущен через свои барометры и ни в коем случае не приниматься как руководство к действию, даже если он получен от хранителей.

Бытовая магия (привороты, сглазы и т.д.) являются вопиющими примерами нарушений свободы воли. Навязывание идеологий и взглядов на мир (через религию, образование, политику, СМИ и т.д.) являются более завуалированными примерами. Также существуют и совершенно спрятанные от рассеянного наблюдателя элементы, такие как навязывание чувства вины, долга, сострадания и прочих псевдо долгов.
Читаем по теме: О методах влияния на пробуждающееся сознание

Притом, ведь вообще на самом деле греха нет! – нет преступления. Есть только моменты, когда данный поступок не соответствует ритму вселенной, но он же в других условиях может быть высшей добродетелью. Единственное настоящее преступление – это бездарность. Леонид Сабанеев, «Воспоминания о Скрябине»

Из сеанса коллег:

В: Существует подавление сознания. Кто дает разрешение?
О: Двояко. Разрешено заранее. Воплощенец проходит некий тренажер, «смогу устоять или нет?». Может быть выбрано в момент прохождения жизни на проверку силы, «смогу противостоять? Если проиграю, то смысла нет дальше тренироваться, я ухожу.»

В: Опасно как то.
О: Да нет это нормальная практика. Вы, если честно, в той или иной степени все подавлены. Вам кажется что вы свободны, но все же вы как в паутине сидите.

В: Это хорошо или плохо?
О: Это нормально для такого эксперимента. Вы нарабатываете опыт. Планировалось конечно не так все. Образ: мы сидим в паутине огромного паука, опыт идет, но не так интенсивно как планировалось. Мы как бы боимся, не торопимся, все медленно, серовато и с опаской.

В: Те изменения которые идут в людях, в мире, что это?
О: Это время раскрывать коконы. Это ваше все, пришла готовность меняться. Это своего рода эволюция. Все нормально. Просто период «паука» действительно затянулся, кто приходил помочь и поменять ситуацию, тоже застревал, как в паутине (в забвении). Сейчас коконы открываются.
Образ: допустим некто пошел в виде гусеницы в мир муравьев. Тусовался там с ними, муравьишки облепили, спрятали в норку, закрывали листьями,питались выделениями гусеницы, но пришло время куколки, гусеница окуклилась, и вылезла бабочка. От бабочки муравьям пользы нет, она большая, не выделяет им еды и стремится летать, а не ползать. Вот как не прячь гусениц в норках, но придет время и они будут превращаться в куколок и потом перерождаться бабочками. Это природа.

В: Кому суждено взлететь взлетит, а кому необходимо еще ползать, тот останется в муравейнике?
О: Да именно так. Период «Паука» сам пропадет со временем. Просто очень много коконов застряло в паутинке, много потрачено небесного ресурса на этот мир, вот и ждут когда природа возьмет верх. Бабочки улетят, придет время и паучок уйдет, место почистят от паутинки и заселят новыми жителями.

В: Кто есть Паук? Что с ним будет?
О: Это просто образ платформы, хищная но прекрасная. Разберут, демонтируют и перевезут, если она кому-то будет необходима в другом месте. Такой экстремальный тренажер своего рода. Земля накопила достаточно потенциала и ей уже охота переродиться новым существом и начать творить новых земных существ на энергетически новой платформе.

Нет, Бог не карает и Космос не судит,
Но сами себя наказуют люди.
Все сущее связано кармы законом -
Напрасны людские проклятья и стоны.
Кого обвинишь в своих личных ошибках
И несовершенстве мышления зыбкого?
Мы сами творим порождения наши
И рабства узлы бесконечные вяжем.
нет, Бог не карает и Космос не судит,
Но счастье и горе творят сами люди. (с)

Глава 5. Контроль ландшафта планеты

Как помнит читатель, не так давно мы обсуждали войны, потоп и слияние реальностей, которые вносят многочисленные вопросы к общепринятой картине истории. В данном сеансе проверяли интересные артефакты поверхности нашей планеты, в частности, откуда взялись некоторые вулканы и пустыни. Исходный материал и текст уважаемого sibved (черным цветом), результаты сеанса - синим. В сеансе участвуют 2 оператора (О1 и О2). Для чистоты эксперимента операторам были показаны лишь картинки из оригинального поста, без выводов. При прочтении данного поста прошу читателя помнить о многомерности, а также о том факте, что известная нам физическая реальность Земли меняется в её различных слоях.

Оригинал взят у sibved в Искусственные вулканы и пустыни Земли

Сейчас Вы будете читать фантастику, в крайнем случае – научную фантастику. Потому что, информация, изложенная здесь, настолько невероятна, что простому обывателю без замашек альтернативных взглядов на окружающие процессы – очень будет трудно принять это. Лишь коспирологи скажут, что что-то в этом есть. Нет, я ничего не буду выдумывать и фантазировать, я лишь сведу в единую мысль имеющиеся факты. Итак…

В статье Чарская пустыня. Забайкальский край alexandrafl провела вот такой анализ этой мини-пустыни:

По периметру - песок минимум на 3 м выше окружающего рельефа, а в основном - на 10-15м.

Такое впечатление, что песок выдавливается из глубин и разносится ветром. Пески - материал подвижный. В одном месте образовался прорыв верхних слоем из торфа, глины и от их давления, этих вышележащих слоев - он начал выдавливаться на поверхность. А там его подхватывают ветра и перемещают. Но сквозь песок вода проходит как сквозь сито. Не было бы тогда вокруг Часких песков такого обилия озер, болот, рек и ручейков. Ушли бы вниз. Видно, прав был Валерий Кондратов насчет инопланетян. Его фильм «Рудник», наверное, многие видели.

В: Здесь даются несколько фотографий. Фотография первая – Чарская пустыня в Забайкальском крае. Это просто кусок пустыни с насыпанным песком.
О1: Там раньше было озеро. Его засыпали. Озеро умерло до нашей цивилизации (не Атлантида, параллельная ветка реальности).
О2: Озеро было живое, потом умерло. По причине энергетического сбоя.
В: Дело в том, что этот песок возвышается минимум на 3 метра выше окружающего рельефа, а в основном на 10-15 метров. Из земли, чисто гипотетически, он вылезти не мог, но вокруг тут песка нет. Тут вода застаивается, видите, тут есть озерца небольшие, болотца. Вода не проникает внутрь. Кто его туда насыпал?
О1: Наши любимые)
В: Опять серые? А с какой целью?
О1: Надо же проводить какую-то деятельность. Менять рельеф. Это не единственное место, где проводилось вмешательство, просто другие места не так ярко освещены. Та же Сахара, например.
В: Давайте посмотрим Сахару. Откуда они брали песок? И каким образом это происходило и зачем?
О1: Там были города. Во-первых, они могут генерировать песок. Во-вторых, они привезли какие-то составляющие с собой, для создания, распространения. Образ шипучей таблетки идет.
О2: Такое чувство, что заметают следы. Помнишь ты говорил, что закидали камнями цивилизацию? Там было нечто подобное. По моим ощущениям это были города и цивилизации.
В: Т.е. это не накопанный песок?
О2: Образ попкорна идет. Кукурузника же она маленькая, в микроволновку кладешь, и она расширяется. Там такое же было. Как будто увеличивается в объёмах и вылезает из земли.
О1: Один элемент соединений с другим элементом произрастает в то, что есть на физике, но элементы эти скорее идут как дополнения. Они не возили этот песок, это слишком энергозатратно. Корабли другие по структуре и плотности.
В: Когда примерно это происходило?
О2: В районе Атлантиды. Не могу сказать точно.

Тему инопланетного захвата развил в своих заключительных статьях Дмитрий Мыльников.
Если и дальше продолжать эту тему НЛО и инопланетного захвата, то вот какие мысли складываются из следующей информации:

Был такой сайт, сейчас открывается только с веб-архива: tayni.nm.ru
В нем была вот такая статья:

В конце XX века в СССР на Кольском полуострове была пробурена скважина глубиной около 12 350 метров. Исследования, проведённые при её бурении, внесли значительные поправки в представления о строении пластов планеты, их плотности, минерализации, в изменении температуры с увеличением глубины. Так, на глубине около 10 км температура, достигнув 200 ºC, дальше перестала увеличиваться. Об этом подробно написано в журнале «Наука и жизнь» и других изданиях.

В наше время в ряде стран мира, в том числе и в нашей стране, ведётся строительство, как тоннелей, так и подземных городов для проживания в них в течение длительного времени до 30 тыс. человек. Строятся они на случай земных или космических катастроф. Подземные породы вновь образуют холмы и терриконы на поверхности планеты.

Откуда автор черпал эту информацию – я не знаю, тем более, этот сайт весть как сплошной инсайд, но пойдем далее…

Есть версии, что этим НЛО без разницы в какой среде перемещаться: вакуум, воздух, вода, горная порода. Но почему этот выбрал вход и выход именно через жерло вулкана?

В: Далее, здесь приводится факт, что, когда бурили скважину на Кольском полуострове, достигли глубины примерно 12500 метров. На глубине 10 км температура не растет выше 200 градусов.
О1: Там барьер.
В: Что за барьер?
О1: Во-первых, их туда просто не пустят. Во-вторых, они просто попадут в другое пространство.
В: Опиши это пространство.
О2: То ли динозавры, то ли антимир. Показывают, что ходят вниз головой.
В: Т.е. ты хочешь сказать, что, проходя через землю ты можешь оказаться в ядре Земли?

О1: Этого не дают. Точнее дают, но не многим. Это погрешность в написании матрицы. Так просто тебя не пустят дальше. Там может быть что угодно, обрывок скалы или что-то подобное.
В: Хорошо, вот они дорылись до другой стороны, вышли, допустим, с другой стороны. Там ходят динозавры, ногами к нам?
О1: Там идет переформатирование. Т.е. тело которое просачивается туда, при падении, переформатируется на другое положение.
О2: Как зеркало. Вот у нас такая голограмма, а у них также самая, только в зеркальном отображении.
В: Получается эта та самая полая Земля?
О1: Один из уровней.

В: Почему температура не растет выше 200 градусов?
О1: Барьер. Для нас это физический барьер, для них энергетический.
О2: Идет картинка, что роют, роют, роют до беЗконечности. Сколько ни будут рыть, температура будет постоянной, и они всегда будут копать. Они будут рыть влево, будут рыть вправо, но только не туда, куда надо. Такова природа мироздания, хотя их датчики будут показывать, что идут верно. Там идет искривление пространства.

О1: Каждый обезопасивает себя от внедрения ненужного. Сколько бы ты не рыл, если у тебя нет доступа ты не пройдешь. Либо если ты сам не имеешь коды доступа вниз. И далеко не каждый сможет их активировать.
В: Когда они туда докопались, они начали слышать крики...
О2: Я тоже про это слышала. Это отпугивание. Даже когда в астрал выходишь, какие только звуки не издаются.
В: А не может быть это эффектом искривления пространства?

О1: В том числе. Многомерно все. От искривления пространства, до попыток несанкционированного доступа. Люди там застряли. Есть много примеров того, как люди уходили на миссии и не возвращались. Одна часть людей прошла, а другая застряла.
В: Правда ли, что ядро земли имеет температуру всего 300 градусов, как и большинство звезд, потому что они живые организмы?
О2: Такое чувство, что нет никакого ядра Земли. То, что они исследовали датчиками, далеко не то, что есть на самом деле. Как например черная дыра. Мы ее воспринимаем так, но на самом деле это электромагнитное поле, которое по физике втягивает само в себя. И здесь примерно то же самое.
В: Т.е. там нет нескольких тысяч градусов?
О2: Нет.

Тоннели под землей