Нарушения прав журналистов на «Норд-Осте»

После штурма театрального центра информация независимых российских журналистов и иностранных СМИ вызвала недовольство российской власти. Прежде всего это касалось проведения самой операции и данных о реальном числе погибших. Врачам столицы было запрещено сообщать журналистам какую-либо информацию о числе пострадавших. Кроме того, Министерство печати опубликовало решение о прекращении вещания телекомпании «Московия». Правда, затем вещание было возобновлено, и Минпечати заявило, что не будет наказывать журналистов за «ошибки» в освещении событий.

Впоследствии силовые структуры провели обыски и изъятия видеоматериалов в некоторых СМИ. Были обнародованы опросы жителей России, в которых большинство россиян соглашалось с тем, что во время подобных спецопераций необходимо ввести цензуру в средствах массовой информации. В это же время в Государственную Думу были внесены поправки в «Закон о СМИ», касающиеся освещения журналистами захватов заложников и проведения спецопераций.

Президент наложил вето на этот законопроект, но сразу после этого руководители главных электронных СМИ - члены Индустриального комитета подписали так называемую Антитеррористиче-скую конвенцию (текст приводится в разделе «Документы»), которая вводит ряд ограничений на действия журналистов при освещении терактов.

МОНИТОРИНГ

Московские газеты сообщают об информационной блокаде

24 октября 2002 г., «Центр экстремальной журналистики»

Первый день после захвата заложников средства массовой информации работали в обстановке информационного голода. В частности, газета «Вечерняя Москва» сообщила своим читателям об информационной блокаде разворачивающихся событий со стороны официальных структур. «Российская газета» указывала, что все информационные потоки контролируются пресс-службами силовых ведомств. Корреспонденты газеты «Московская правда», оказавшиеся в числе заложников, сообщили, что федеральные снайперы ведут огонь по окнам, среди заложников много убитых и раненых. Подобного рода информация не подтверждалась и не опровергалась официальными источниками.

Ветераны специальных служб обратились к журналистам с заявлением, в котором просили не предоставлять эфир и газетные страницы сомнительным экспертам и не сообщать непроверенные сведения. Представители Совета ветеранов подразделения по борьбе с терроризмом «Альфа» призвали средства массовой информации быть предельно аккуратными при освещении событий в Москве. По мнению ветеранов, непроверенные факты способны осложнить ход переговоров с террористами. «Спецслужбы делают все, что нужно делать в подобных ситуациях», - говорится в этом заявлении и подчеркивается, что ситуация, когда выпуски новостей состоят только из «горячей» хроники и комментариев к ней, является недопустимой. Депутат Государственной Думы Валерий Зотов упрекнул прессу в пособничестве террористам. Он заявил, что по-прежнему дает о себе знать одна слабость средств массовой информации: ради жареного факта, ради информационного повода вступать в противоречие с национальными интересами. «СМИ фактически открыто подсказывали террористам, как себя ведет наша сторона». Лидер фракции коммунистической партии Геннадий Зюганов призвал средства массовой информации «не устраивать истерики». Он напомнил, что «мы живем в многонациональной стране и каждое слово должно быть в такой ситуации взвешено».

Министерство печати России предупредило редакцию «Эхо Москвы» о возможности закрытия сайта радиостанции

25 октября 2002 г. «Центр экстремальной журналистики».

24 октября в вечернем эфире радиостанции один из террористов, участвующих в захвате заложников, получил возможность в течение получаса высказывать требования захватчиков. Его собеседниками были Матвей Ганапольский, Сергей Бунтман и Сергей Марков. Распечатка этой беседы была оперативно размещена на сайте «Эхо Москвы», что и привело к санкциям Министерства печати. 25 октября Министерство печати направило представление в Министерство связи о прекращении работы сайта. Вскоре распечатка беседы была изъята, и Министерство печати отозвало свой запрет на работу сайта.

Предложение фракции ЛДПР о запрете доступа журналистов к месту захвата заложников не было поддержано Госдумой

25 октября 2002 г., Newsru.Com

Госдума в пятницу отказалась поддержать идею направить правительству России обращение с призывом запретить доступ представителей СМИ к месту захвата заложников на Дубровке в Москве.

Предложение члена фракции ЛДПР Алексея Митрофанова включить в повестку дня проект такого обращения поддержали 88 парламентариев при необходимом для принятия решения минимуме в 226 голосов.

Как заявил Митрофанов, вся информация о ситуации с заложниками должна идти только от представителей ФСБ. Кроме того, он высказался за то, чтобы террористов не показывали по телеканалам и, кроме того, не озвучивали их требования. Митрофанов также сказал, что в последний день «в информационном обеспечении наметился некий прочеченский крен», передает «Интерфакс».

В свою очередь независимый депутат Сергей Юшенков заявил, что подобного рода деятельность СМИ регулируется соответствующими законодательными актами, в частности законом о борьбе с терроризмом и «О СМИ».

Госдума также отклонила предложение депутата-коммуниста Алевтины Апариной, которая заявила о необходимости срочно пригласить в Госдуму компетентных руководителей информационных структур, которые сообщили бы депутатам о ситуации с ходом операции по освобождению заложников. В поддержку этого предложения высказались 138 парламентариев при необходимом для принятия решения минимуме в 226 голосов.

Журналистов пропустили к захваченному зданию на ул. Мельникова

25 октября 2002 г., Newsru.Com

Съемочная группа телекомпании НТВ допущена в захваченное террористами здание ДК, сообщил корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» со ссылкой на представителя ФСБ. Съемочная группа прошла в зал вместе с группой врачей, в числе которых представители Международного Красного Креста и руководитель Российского Центра Медицины катастроф Леонид Рошаль.

Мовсар Бараев дал интервью НТВ

25 октября 2002 г., Newsru.Com

Журналистам НТВ, допущенным в захваченное террористами здание, удалось записать интервью с главарем террористов Мовсаром Бараевым и побеседовать с шестью заложниками, сообщает «Эхо Москвы». При этом, по словам журналистов НТВ, Бараев заявил, что если его интервью покажут по телевидению, он отпустит нескольких детей. Позднее журналисты НТВ сообщили, что лидер террористов пообещал к утру выпустить всех детей и иностранцев.

Корреспондентам удалось пройти в здание вместе с доктором Рошалем, который принес лекарства для больных.

Во время встречи журналистов с террористами Бараев был единственным, на ком не было маски. Все остальные - в масках, в черных одеждах, с взрывчаткой на поясе. Журналисты видели среди них двух женщин, на них были взрывпакеты с проводами. У них были при себе пистолеты Макарова, автоматы, гранаты. Бараев назвал этих женщин своими сестрами. На кадрах, показанных НТВ, видны взрывпакеты на поясах у нападавших.

Как заявили журналисты, террористы разговаривали с ними в помещении буфета и не повели к заложникам.

Террористы отвергли информацию о том, что вся операция готовилась и контролируется в данный момент кем-то за рубежом. По словам Бараева, они готовились к захвату людей долго и тщательно. Они не раз приходили в ДК на улице Мельникова, чтобы посмотреть мюзикл «Норд-Ост».

Кроме этого, они собирались устроить теракты в других районах Москвы.

Перед началом операции по захвату заложников террористы записали свое заявление на видеопленку, которую Бараев передал своему доверенному человеку. Он-то и передал это видеообращение на катарский спутниковый телеканал Al Jazeera.

Мовсар Бараев подтвердил, что он является племянником погибшего полевого командира Арби Бараева. Однако, заявил террорист, акция по захвату заложников в Москве не является местью за убийство полевого командира. Вышедшие к журналистам вместе с Бараевым заложники - шестеро женщин - сообщили, что в общем и целом обстановка в зале нормальная. Состояние людей нормальное. Они питаются из буфетов, оттуда же берут воду.

Женщины не знают точного количества заложников, потому что террористы разделили их на группы.

Они просили не занижать количество заложников, сообщив, что удерживается не менее 600 человек, а также не преувеличивать цифры отпущенных людей.

Кроме того, они подчеркнули, что сами написали обращение к президенту РФ Владимиру Путину, и никто не заставлял их это делать.

К вечеру появилась информация, что захваченные террористами заложники обеспокоены тем, что записанное группой НТВ интервью с ними и боевиками не было показано телеканалом в выпуске новостей в 3:00. Как заявила в эфире радиостанции «Эхо Москвы» по телефону одна из заложниц, Анна Андрианова, они ждали интервью, равно как и ждали его террористы, которые также «говорили о своих требованиях, настроениях и позиции».

«Мы боимся, как бы не было какой-то дезинформации, и хотим, чтобы наши просьбы и требования к руководству были доведены до него и до масс и чтобы мы были услышаны», - подчеркнула Андрианова. «Мы подтвердили, что у нас все в порядке, что писали заявление на имя президента по собственной инициативе и ждем решения правительства по нашему вопросу незамедлительно, а также просим, чтобы никаких силовых действий не было», - сообщила Андрианова, рассказывая о данном интервью. «К сожалению, НТВ показали только картинку», - добавила она. «Мы живы-здоровы, тепло и вода есть, а другого ничего не надо, когда такие мысли в голове», - также сообщила заложница.

Интервью с заложниками, которые удерживаются террористами в здании на Дубровке, выйдет в эфире НТВ в ближайшее время. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщили в телекомпании. В то же время записанное заявление террористов транслироваться не будет, так как вето на это интервью наложил министр печати РФ Михаил Лесин, мотивируя это нарушением российского законодательства, сообщили радиостанции «Эхо Москвы» информированные источники.

Мовсар Бараев встретился с корреспондентом The Sunday Times

25 октября 2002 г., Newsru.Com

Корреспондент лондонской газеты The Sunday Times Марк Франкетти провел сегодня ночью 20-минутную личную встречу с Мовсаром Бараевым, главарем террористов, захвативших сотни заложников.

Как рассказал журналист, «Бараев сидел в маске, вел себя довольно спокойно». «У нас очень хорошее настроение, поскольку исполняется наша мечта стать шахидами (смертниками)», - процитировал репортер слова Бараева.

Главное требование террористов, отметил Франкетти, - отвод федеральных войск из Чечни, «о чем российская сторона должна подать знак чеченцам», сообщает ИТАР-ТАСС. «Они не считают себя террористами на том основании, что не требуют денег и самолет, как обычно поступают террористы, - отметил журналист. - Я не видел зал в Доме культуры, не видел и заложников, но видел трех женщин-смертниц».

Анна Политковская и Леонид Рошаль добились разрешения доставить заложникам воду и еду

25 октября 2002 г.

Журналист Анна Политковская в пятницу днем зашла в театральный центр на Дубровке, где террористы удерживают около 700 заложников. Как передает «Интерфакс», вместе с ней в центр вошел руководитель отделения неотложной хирургии и травматологии научного центра здоровья детей Российской академии наук Леонид Рошаль, который нес три больших пакета с медикаментами. Примерно за полчаса до того как зайти в здание центра, Политковская прибыла в оперативный штаб по освобождению заложников и общалась с террористами по телефону.

Леонид Рошаль провел почти три часа в здании театрального центра на Дубровке, где удерживаются около 700 заложников. Через пять минут после того, как Рошаль покинул театральный центр, оттуда вышла и журналист «Новой газеты» Анна Политковская, которая также вела переговоры с террористами.

Рошаль и Политковская в течение почти трех часов находились в театральном центре на Дубровке, сообщил журналистам первый заместитель министра внутренних дел Владимир Васильев. «Главным итогом переговоров можно считать то, что террористы разрешили доставить заложникам продукты и питьевую воду», - сказал Васильев.

Воду и горячую пищу заложникам будет вручную доставлять сама Анна Политковская. На предложение переговорщиков доставить пищу и воду на автомобиле террористы ответили отказом.

Министерство печати приняло решение о прекращении вещания телекомпании «Московия»

25 октября 2002 г., Newsru.Com

Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций приняло решение о прекращении вещания телекомпании «Московия» («Третий канал»). Об этом РИА «Новости» сообщил первый замглавы Минпечати Михаил Сеславинский. Он пояснил, что данное решение принято в связи с грубыми нарушениями действующего законодательства о борьбе с терроризмом и средствах массовой информации. Как сообщил Сеславинский, в настоящее время министерство по делам печати вместе с руководством ВГТРК рассматривает вопрос о дисциплинарной ответственности руководства государственной радиостанции «Маяк» в связи с нарушением лицензионных требований и условий.

Отключение эфира канала «Московия» было вызвано якобы тем, что в дневном эфире канала показали сестру одного из заложников, которая сообщила, что если не будут начаты хоть какие-то действия для выполнения условий террористов, то они начнут расстреливать заложников. Также «Московии» инкриминировалось нарушение закона о терроризме - демонстрация куска эфира катарского канала «Аль-Джазира».

В последние два дня Минпечати не раз публично объявляло, что против всех СМИ, которые будут «предоставлять возможности высказываться террористам», будут применены самые жесткие меры, вплоть до отзыва лицензии. Это заявление появилось после прямого эфира террориста на волне радио «Эхо Москвы». Как заявлял пресс-секретарь Минпечати Юрий Акиньшин, о недопустимости предоставления эфира чеченским бандитам представители СМИ были предупреждены ранее, однако не все это правило соблюдали. «Мы обращаем внимание на это всех СМИ, включая радиостанцию «Эхо Москвы», - отметил он.

Министерство печати аргументирует подобный запрет тем, что распространение такого рода информации является «нарушением закона о СМИ». «В случае повторения подобного мы оставляем за собой право принять все соответствующие меры, вплоть до прекращения деятельности этих СМИ», - отметил Акиньшин.

Руководство телекомпании «Московия» («Третий канал») отвергло обвинение Минпечати РФ в нарушении российского законодательства.

«Мы выражаем недоумение в связи со способами борьбы с мировым терроризмом, которые использует Министерство печати», - заявил гендиректор «Московии» Владимир Желонкин. Он сообщил, что в пятницу вещание «Московии» было прекращено техническими службами телевизионного технического центра за 10 минут до выхода в эфир. «Никаких официальных предупреждений и документов в компанию не поступало», - отметил руководитель телекомпании.

В Госдуме поддерживают решение Минпечати о прекращении вещания телекомпании «Московия». Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска заявила «Интерфаксу», что это - «оправданное решение». «Я - за свободу слова, но когда она не угрожает ни одной жизни», - подчеркнула Слиска. По ее словам, в ситуации, когда сотни человек находятся между жизнью и смертью, должен действовать главный принцип - не навреди.

Слиска провела аналогию с событиями 11 сентября прошлого года в США, где после известного теракта, повлекшего за собой большие жертвы, представители средств массовой информации «спокойно восприняли ограничения, которые были на них наложены властями». В свою очередь, зампредседателя комитета по безопасности Михаил Гришанков (группа «Народный депутат») сказал, что террористы внимательно отслеживают то, что передают СМИ, и «вытягивают информацию, которую могут использовать в своих целях». Гришанков считает, что в сложившейся ситуации представители СМИ должны руководствоваться не только буквой закона, но и идти на самоограничения. «Они должны понимать, что в противном случае они разрушают возможность обеспечения безопасности людей», - добавил он. Особенно это касается, по словам парламентария, тех, кто размещает информацию в Интернете. «К сожалению, законодательно вопросы, связанные с функционированием сети, у нас еще плохо проработаны, и поэтому, я думаю, следует прежде всего обратиться к провайдерам с тем, чтобы они взяли под свой контроль то, что сегодня идет по сети Интернет и что в первую очередь, естественно, касается ситуации вокруг захвата заложников», - заявил депутат.

Большинство граждан хотят получать от СМИ полную информацию о захвате театра на Дубровке

25 октября 2002 г., Newsru.Com

Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы «Рикошет» по интерактивным телефонам, показал, что 68% опрошенных хотят получать от СМИ полную информацию о происходящем, в то время как 32% опрошенных считают, что требуется ограничение информации, сообщает «Эхо Москвы».

Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию «Эхо Москвы» поступило 4533 телефонных звонка.

Путин встречался с лидерами парламентских фракций и обсуждал поведение СМИ

25 октября 2002 г., «Центр экстремальной журналистики».

Вечером 25 октября Президент РФ Владимир Путин встречался с лидерами парламентских объединений. Встреча продолжалась три часа, обсуждались проблемы борьбы с терроризмом. На встрече присутствовали Николай Харитонов, Владимир Жириновский, Владимир Пехтин, Вячеслав Володин, Геннадий Зюганов и Геннадий Селезнев. Спикер нижней палаты Геннадий Селезнев предложил срочно принять закон о цензуре прессы в чрезвычайных ситуациях. Геннадий Зюганов частично поддержал его, предложив ввести цензуру на телеканале НТВ, съемочную группу которого террористы пустили в захваченное здание.

Оперативный штаб намерен прекратить прямые трансляции из района захваченного здания на Дубровке

26 октября 2002 г., Newsru.Com

Оперативный штаб, созданный в связи с захватом заложников в Москве, намерен прекратить прямые трансляции из района Театрального центра на улице Мельникова, где засели террористы. Об этом в прямом эфире телеканалу РТР заявил заместитель министра внутренних дел РФ Владимир Васильев. Как передает ИТАР-ТАСС, по мнению замминистра, такая практика «неграмотна с профессиональной точки зрения». Говоря о способах поддержания связи с террористами, Владимир Васильев отметил, что периодичность контактов с террористами определяется их активностью. «Мы находимся в режиме постоянного контакта с ними, они выходят тогда, когда хотят», - сказал он.

По мнению заместителя министра внутренних дел, трансляции с объекта, где находятся террористы, а также из оперативного штаба по освобождению заложников, где обсуждается секретная информация, не должны выходить в эфир в целях обеспечения безопасности заложников.

Во время штурма «Норд-Оста» по ошибке был арестован азербайджанский журналист

26 октября 2002 г., Newsru.Com

26 октября во время штурма здания с заложниками ФСБ по ошибке арестовала редактора независимой азербайджанской телекомпании «Лидер» Наримана Мехтиева, сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» первый секретарь посольства Азербайджана Фархад Агамалиев.

По его словам, журналист был задержан сотрудниками ФСБ и уведен в наручниках. В этой связи посольство обращается с просьбой «как можно быстрее выяснить это недоразумение и освободить журналиста, так как он никакого отношения к боевикам не имеет, а просто исполнял свой долг».

Ранее сообщалось, что в результате операции по освобождению заложников из Театрального центра на Дубровке арестованы два террориста, все остальные уничтожены. Вместе с тем директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что 34 боевика ликвидированы в ходе операции по освобождению. По его словам, среди спецназа убитых нет, один сотрудник получил легкие ранения. Патрушев отметил, что на этом операция не закончена, она будет продолжаться.

Генпрокуратура изъяла кассету с интервью с террористами в редакции радиостанции «Эхо Москвы»

26 ноября 2002 г., Newsru.Com

Во вторник следователь Генпрокуратуры изъял в редакции радиостанции «Эхо Москвы» кассету с записью интервью одного из террористов, участвовавших в захвате театрального центра на Дубровке.

«Сначала нам пришло информационное письмо из прокуратуры с просьбой предоставить интервью террориста, называвшего себя Хаз-Маматом. Мы приготовили им кассету, сегодня приехал следователь и забрал ее», - сообщил «Интерфаксу» главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов.

При этом он отметил, что следователь оформил протокол выемки, хотя, по мнению Венедиктова, это, скорее, добровольная выдача.

Венедиктов также заметил, что интервью с террористом потребовалось прокуратуре в рамках расследования уголовного дела по теракту на Дубровке.

Московский Комитет по здравоохранению запретил врачам сообщать прессе информацию о пострадавших

26 октября 2002 г., Newsru.Com

Комитет по здравоохранению запретил врачам больниц, где находятся пострадавшие в результате терактов, общаться с прессой. Об этом сообщает агентство «МК-Новости», по данным которого соответствующая телефонограмма, по всей видимости, по просьбе силовых структур, была передана в столичные стационары.

В частности, речь идет о запрете на распространение какой-либо информации, касающейся состояния здоровья бывших заложников, а также на интервью с врачами, которые заняты реабилитацией пострадавших. Сколь долго будет действовать подобная информационная блокада, пока неизвестно, но, как заверили репортеры «МК», - по меньшей мере, до завтрашнего утра.

Все больницы по-прежнему закрыты для посещения, и никакой информации о состоянии заложников не выдается.

«Стресс, полученный людьми во время пребывания в качестве заложников, оставит шрам на всю жизнь. Это надо принять как факт и учитывать в своей жизни», - заявила в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» директор научного Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Татьяна Дмитриева.

По ее словам, пострадавшие должны оставаться в больницах не менее недели. «Это позволит медикам разобраться в состоянии их здоровья глубоко и оценить прогноз возникновения болезней, просыпающихся после стрессовых ситуаций», - пояснила она.

Дмитриева также сообщила, что сейчас в Центре оказывают помощь бывшим заложникам и их родственникам. В частности, работает телефон горячий линии, его номер 201-70-70, где круглые сутки дежурят психологи и психотерапевты. По нему можно договориться об оказании помощи, вплоть до стационарной.

Вещание телекомпании «Московия» решено возобновить

26 октября 2002 г., Newsru.Com

Министерство по делам печати и радиовещания приняло решение о возобновлении вещания телекомпании «Московия», сообщил в интервью корреспонденту «Интерфакса» первый заместитель министра Михаил Сеславинский.

Он пояснил, что вечером 25 октября в министерстве прошла его встреча с генеральным директором телекомпании «Московия» Владимиром Желонкиным. Кроме того, получено письмо от генерального директора компании, в котором содержатся заверения в том, что «руководство телекомпании «Московия» постоянно следит за тем, чтобы никаких нарушений действующего законодательства о борьбе с терроризмом и о средствах массовой информации в деятельности телекомпании не было».

В связи с этим вещание телекомпании будет возобновлено по обычной сетке вещания с 26 октября, сказал Сеславинский.

Ранее Министерство по делам печати и телерадиовещания РФ приняло решение о прекращении вещания телекомпании «Московия» в связи с «грубыми нарушениями действующего законодательства о борьбе с терроризмом и законодательства о средствах массовой информации».

Между тем, как заявил гендиректор «Московии» Владимир Желонкин, в пятницу вещание телекомпании было прекращено техническими службами телевизионного технического центра за 10 минут до выхода в эфир. «Никаких официальных предупреждений и документов в компанию не поступало», - отметил руководитель телекомпании.

BBC: у российских и зарубежных СМИ был разный подход в освещении последних событий

27 октября 2002 г., Newsru.Com

«Телезрители и радиослушатели, в целом, положительно оценили освещение российскими СМИ ситуации с захватом заложников в Москве», - пишут в воскресенье аналитики ВВС.

По их мнению, зрители расценили в положительном ключе тот факт, что все ведущие каналы перешли на круглосуточное вещание, имевшее практически исключительно информационный формат, в котором, в особенности в первый день и первую ночь драмы, почти полностью отсутствовала реклама.

В то же время, как отмечают в ВВС, зарубежные и российские телеканалы продемонстрировали разное понимание понятия так называемой «политической корректности». Так, российские каналы называли преступников, захвативших заложников в Театральном центре, четко и ясно «террористами», в то время как ведущие западные СМИ долгое время не использовали это слово, и даже по CNN захватчиков долгое время именовали русским словом «boyeviki», объясняя его значение как «те, кто захватил заложников». В целом, отмечают британские аналитики, российские СМИ освещали «московский кризис» «как могут и как умеют», то есть очень по-разному, но в итоге получилось так, что сделано это было вполне профессионально и корректно как по отношению к пострадавшим, заложникам, их родственникам, так и по отношению к представителям власти.

Министерство печати обещает не наказывать СМИ за ошибки при освещении захвата заложников

29 октября 2002 г., Newsru.Com

Статс-секретарь - первый заместитель главы Минпечати РФ Михаил Сеславинский выступает против наказаний СМИ, даже если они допускали ошибки при освещении ситуации с захватом в Москве заложников.

«Не должен анализ работы СМИ за последние дни привести к выводу об усилении репрессивных мер по отношению к СМИ», - сказал Сеславинский во вторник, выступая на съезде Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ). В ситуации с захватом и освобождением заложников «ошибки были не только у СМИ, и искать виноватого, а тем более все валить на СМИ было бы неправильно», заявил Сеславинский.

Он отметил, что в дни захвата заложников Минпечати, чтобы впо-следствии не отягощать лицензионный процесс, не выносил никаким СМИ официальных предупреждений и предписаний, даже когда временно прекращал вещание. (Речь идет о временном прекращении вещания телеканала «Московия» и предупреждении о закрытии сайта «Эхо Москвы»).

Сеславинский отметил, что те ограничения, которые министерство вносило в деятельность СМИ, «были вынужденными и не являлись самоцелью». «Определенные неприятные действия, связанные с некоторыми ограничениями деятельности СМИ, приходилось совершать для того, чтобы не сложилась более острая ситуация», - отметил Сеславинский.

Вместе с тем замглавы министерства отметил, что более острая ситуация могла сложиться в том случае, «когда замечания к СМИ могли дойти до критической отметки, и тогда могли быть сделаны более жесткие выводы». Сеславинский также обратил внимание, что «говорить о том, сколько и чего показывать, - это прерогатива не Минпечати, а оперативного штаба» по освобождению заложников.

Сеславинский от имени министерства поблагодарил руководителей всех СМИ за то, что они смогли избежать многих ошибок и с пониманием относились к позиции министерства.

Сославшись на данные опросов, замминистра также заметил, что люди по-разному оценивали работу СМИ: около половины считали, что СМИ грамотно выполняют свою работу, но примерно столько же утверждали, что СМИ «вредили». Кроме того, Сеславинский отметил, что Минпечати на себе пришлось ощутить политику двойных стандартов. Он пояснил, что из-за рубежа много критиковали действия властей по отношению к СМИ. «Все вдруг забыли, как действовали власти других стран, в том числе США, в схожих ситуациях», - сказал замминистра.

Большинство москвичей оценили действия прессы положительно

29 октября 2002 г., «Центр экстремальной журналистики»

В соответствии с результатами экспресс-опроса, проведенного 25-28 октября Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 76% опрошенных (1600 человек) оценили действия журналистов в кризисной ситуации как «очень положительно» или «скорее положительно», 18% дали оценку «скорее отрицательно» или «резко отрицательно».

Опрос ВЦИОМ московской аудитории (500 человек) 30-31 октября также высветил, в основном, позитивную роль прессы. 47% респондентов считают, что журналисты информировали людей, помогали разбираться в ситуации. 20% думают, что пресса мешала спецслужбам и помогала террористам, 17% полагают, что СМИ сбивали людей с толку, возбуждали ненужные страсти.

Согласно данным социологического опроса Фонда «Общественное мнение», проведенного 6 ноября, 65% россиян в целом удовлетворены тем, как российские СМИ освещали события в кризисные дни. Недовольны работой прессы - 20%. Россияне, позитивно оценившие работу СМИ, прежде всего отмечают, что была дана «полная картина происходящего», «все были в курсе событий до мелочей», «информации было достаточно много» (30%).

Еще одна заслуга СМИ, главным образом телевидения, состоит в том, что «каждые пятнадцать минут передавали новости», «вели передачи в прямом эфире», «все показывали вовремя» (19%). Кроме того, многие респонденты высоко оценили качество информации (12%), то, что СМИ «достоверно информировали о ситуации», «членораздельно объясняли происходящее» и при этом «не болтали лишнего».

Респонденты, недовольные работой СМИ в критической ситуации, ставили в вину журналистам то, что те передавали информацию, которая могла осложнить положение заложников и помешать операции по освобождению (5%): «сразу выложили, откуда попасть в здание», «выдавали сведения террористам». Участники опроса сетовали на то, что «информация была недостоверной» (5%), «не была высказана вся правда о заложниках и операции по освобождению» (4%), «показывали одно и то же много раз» (4%), «информация давила на психику» (1%), а журналисты в погоне за сенсацией забывали о профессионализме и этике (1%).

Данные опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ) от 16 ноября фактически подтвердили устойчивость мнения о работе прессы. 61% респондентов посчитали, что пресса хорошо справляется с освещением чрезвычайных событий и кризисных ситуаций, противоположного мнения придерживаются 24% россиян. Причем 44% опрошенных считают, что долг СМИ - как можно полнее освещать конфликтную ситуацию, а 47% выступают за то, чтобы пресса при этом придерживалась неких ограничений.

Секретный разговор президента с главой ФСБ о штурме здания мюзикла «Норд-Ост» был прочитан по губам

29 октября 2002 г., Newsru.Com

Запись телевизионного репортажа, поставившая в затруднительное положение руководство страны, рискует спровоцировать очередной кризис между Владимиром Путиным и каналом НТВ, который, по идее, уже должен был бы быть под строгим контролем правительства, пишет издание Corriere della Sera, перевод статьи которого публикует Inopressa.

Авторы еженедельной программы «Намедни» получили в свое распоряжение видеозапись, сделанную в Кремле после захвата заложников, вероятно, в ночь со среды на четверг. Речь идет о первом заседании после трагических событий, когда в президентском кабинете находятся сам Путин, руководитель ФСБ Николай Патрушев и премьер-министр Михаил Касьянов. Звукового сопровождения у записи не было. Комментатор говорил: «В первые 12 часов страна не слышала своего президента. А первый репортаж появился без звукового сопровождения». Но журналисты с НТВ получили «перевод», сделанный специалистом, читающим по губам. Итальянская газета приводит эту версию перевода:

• Путин: «Итак, нашу следующую встречу проведем на месте».

• Патрушев: «Думаю, необходимо все подготовить. И все будет подготовлено».

• Касьянов: «Я против. Думаю, что это будет в ущерб требованиям».

• Путин: «Обсудим это на месте».

О чем говорили эти трое? О «подготовке» к штурму? Или просто о планах посетить штаб по проведению операции? И в каком смысле это могло «нанести ущерб», по мнению главы правительства?

Эта запись вызвала скандал. Телеканал НТВ передал видеозапись в эфир в воскресенье вечером в программе «Намедни». Утром в понедельник, когда программа «Намедни» повторялась, этот фрагмент был вырезан, без всяких объяснений. Ведущий программы Леонид Парфенов отказался от комментариев. Он лишь сказал: «Возникли некоторые трудности. В настоящее время мы проводим еще одну лингвистиче-скую экспертизу, мы хотим пригласить двух или трех специалистов, чтобы подтвердить правильность нашего перевода».

Журналисты из «Намедни» смогли расшифровать и разговор между молодым террористом и Мовсаром Бараевым:

• Террорист: «Как я выгляжу? Как мой подшлемник?»

• Бараев: «Нормально».

• Террорист: «Меня никто не узнает?»

• Бараев: «Да кто тебя должен узнать!»

• Террорист: «Ой, мама! Что же мы творим?!».

Константин Эрнст пообещал разработать проект «антитеррористической конвенции» для работников СМИ, а председатель Союза журналистов заявил, что этический кодекс журналистов давно существует.

31 октября 2002 г., «Центр экстремальной журналистики»

31 октября на шестом Международном конгрессе Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) президент индустриального комитета СМИ, генеральный директор Первого канала (ОРТ) Константин Эрнст заявил, что на ближайшем заседании Индустриального комитета (в него вошли представители медийного сообщества из числа руководителей влиятельных СМИ, издателей, рекламодателей) планируется выработать проект «антитеррористической конвенции». В нем будут отражены вопросы освещения журналистами чрезвычайных ситуаций.

На эти инициативы Кремля, Министерства по делам печати и намерения коллег из НАТа Союз журналистов России ответил пресс-конференцией. На ней было заявлено, что Союз еще год назад разработал этические принципы, которыми должны руководствоваться журналисты при освещении террористических актов. Этот документ был одобрен Федеративным советом Союза журналистов 30 октября 2001 года. Затем документ был доработан с учетом резолюции Конференции ЮНЕСКО «Терроризм и средства массовой информации» (Манила, 1-2 мая 2002 года).

Власти договорились скрывать детали операции по освобождению заложников

31 октября 2002 г., Newsru.Com

Некоторые детали операции по освобождению заложников из Те-атрального центра на Дубровке не будут сообщены. Об этом заявил сегодня помощник Президента РФ Сергей Ястржембский и генерал Александр Зданович. При этом помощник Президента РФ Сергей Ястржембский отметил, что все действия оперативного штаба и других структур производились в строгом соответствии с федеральным законом «О борьбе с терроризмом», который предусматривает неразглашение тех или иных деталей операции.

В свою очередь, эксперт ФСБ России, член штаба по освобождению заложников в Москве генерал Александр Зданович пояснил, что тактика действий спецслужб и способов применения специальных средств не подлежит разглашению. «Все, что относится к тактике деятельности спецподразделений и тактике применяемых спецсредств, не подлежит разглашению в соответствии с российским законом о борьбе с терроризмом», - сказал он в четверг на пресс-конференции в Москве.

Зданович сказал, что в связи с этим не вся информация по освобождению заложников будет предоставлена иностранным спецслужбам. Эксперт подтвердил, что в ходе операции по освобождению заложников было применено специальное средство, состоящее из компонент фентанила. Это лекарственное средство, подчеркнул он, применяется для быстрого анестезического воздействия. Впервые о том, что фентанил, анестетик в 100 раз сильнее морфина, применялся при штурме, медики сказали только вчера. При этом уточнялось, что вещество несмертельно, но медицинский справочник утверждает другое: передозировка фентанила может вызвать кому и летальный исход. Применять это вещество вообще запрещено, если нет возможности в случае осложнения срочно сделать больному искусственную вентиляцию легких. Побочно препарат может поразить печень, почки, легкие и вызвать токсический гепатит. Как уже сообщалось, в последние дни десятки заложников возвращаются в клиники именно с такими симптомами.

Помощник президента предложил журналистам выработать этический кодекс освещения спецопераций

1 ноября 2002 г., «Центр экстремальной журналистики».

Помощник президента Сергей Ястржембский призвал журналистское сообщество выработать кодекс поведения в экстремальных ситуациях. Кремлевский чиновник справедливо заметил, что новый кодекс должен быть разработан «внутри журналистского сообщества, а не властью». Иначе, по мнению Сергея Ястржембского, документ ждет полное отторжение в профессиональной среде. Словом, помощник президента призвал журналистов «выработать нормы самоограничения при освещении экстремальных ситуаций».

ФСБ пыталась помешать газете «Версия» опубликовать репортаж о штурме захваченного театра на Дубровке

1 ноября 2002 г., Newsru.Com

Правоохранительные органы в пятницу вечером пришли в редакцию газеты «Версия» и начали проводить обыск. Корреспондент

NEWSRU.com связался с редактором отдела национальной безопасности Андреем Солдатовым, чей компьютер изъяли сотрудники правоохранительных органов, и попросил прокомментировать факт проведения обыска в редакции «Версии». Андрей Солдатов рассказал, что в момент обыска его в редакции газеты не было, но коллеги связались с ним и оповестили о происходящем.

Сотрудники правоохранительных органов пришли в редакцию для изъятия документов на основании постановления о возбуждении уголовного дела по поводу опубликованного в 20-м номере газеты «Версия» от 27 мая 2002 года материала «Маскировка». В статье рассказывалось о строительстве жилых объектов на территории секретных спецобъектов ФСБ. В статье была дана карта, составленная журналистами. «Версию» обвиняют в разглашении государственной тайны.

По словам Солдатова, эта информация не является секретной, она была взята из открытых источников, в частности из постановления правительства Москвы. Журналисты только свели все это воедино и написали материал. Но Солдатов считает эту статью лишь предлогом для обыска. Материал появился в мае, а до сегодняшнего дня никаких звонков и оповещения редакции из ФСБ об уголовном деле не было. Сегодняшний рейд связан с материалами, которые должны были выйти в новом номере газеты и которые были посвящены подробностям операции по освобождению заложников, утверждает Солдатов.

Дело в том, что в ходе штурма ближе всех из журналистов к зданию находились Андрей Солдатов и еще трое журналистов. В момент штурма они были вчетвером в квартире на пересечении улиц 1-й Дубровской и Мельникова и из окна наблюдали за ходом спецоперации по освобождению заложников. По словам Андрея Солдатова, то, что они видели 26 октября утром, сильно отличается от официальной версии событий.

В частности, это касается количества погибших и раненых в ходе штурма заложников. Многие из заложников, по словам Андрея Солдатова, были мертвы с самого начала, однако власти заявили, что эти люди скончались позже в больницах. Это хорошо было видно визуально, утверждает Андрей Солдатов, погибших вывозили под видом раненых. Факты, которые приводит Андрей Солдатов, могут, наконец, прояснить вопрос о так называемых пропавших заложниках. Если журналист прав, это может означать только одно - списки пропавших без вести надо честно переименовать в списки погибших при штурме.

Ввиду того, что газета «Версия» еженедельная, Андрей Солдатов попытался предать гласности имеющуюся у него информацию до выхода очередного номера в свет. В частности, он, будучи главным редактором сайта «Агентура.ру» опубликовал статью с подробностями штурма и попытался озвучить свою информацию в понедельник на телеканале «Московия».

По словам Андрея Солдатова, оперативники приходили в редакцию, чтобы изъять именно его компьютер.

Главный редактор газеты «Версия» Рустам Арифджанов сообщил в пятницу вечером «Интерфаксу», что 8 сотрудников правоохранительных органов пришли в редакцию около 18:30 по московскому времени, когда подписывался очередной номер.

По словам Рустама Арифджанова, они пришли для изъятия компьютера и редакционного сервера в редакции, из-за чего может не выйти очередной номер газеты.

По словам Арифджанова, сотрудники правоохранительных органов сказали, что пришли в редакцию «Версии» из-за опубликованного в конце мая этого года материала по поводу секретных объектов. «Прошло уже столько времени, а явились они только сейчас», - сказал собеседник агентства.

Главный редактор сообщил, что сотрудники правоохранительных органов уже описали компьютер, принадлежащий редактору отдела национальной безопасности Андрею Солдатову, и сейчас описывают редакционный сервер. «Будут забирать и то, и другое», - сказал он. Кроме того, правоохранительные органы намерены забрать личные дела сотрудников газеты и финансовую документацию. Арифджанов отметил, что руководителя отдела кадров «Версии» в здании не было. «Ведутся переговоры о том, что мы, может быть, отдадим личные дела в понедельник. Отдел кадров предполагается опечатать до 4 ноября», - сообщил Рустам Арифджанов.

Он заявил, что очередной номер газеты, в котором четыре полосы будут посвящены теракту на Дубровке, выйдет в понедельник. «Мы успели переписать то, что нам нужно. Номер выйдет в понедельник», - сказал Арифджанов. Он напомнил, что два года назад сотрудники правоохранительных органов уже проводили обыск в редакции «Версии» по поводу материалов, касающихся гибели подлодки «Курск».

Главный редактор «Версии» предположил, что данная акция правоохранительных органов может быть «просто публичной поркой» или желанием спецслужб ознакомиться с информацией, которая имеется на сервере газеты. В выпуске газеты, который должен выйти в понедельник, опубликована официальная версия захвата здания ДК, расписанная по минутам, и также версия журналистов, которые находились в это время там, пояснил Рустам Арифджанов.

«Мы задали вопросы власти, на которые нужно отвечать, - заключил он. - Мы задали главный вопрос: если мы победили на Дубровке, зачем нам врать?»

Заместитель главного редактора газеты «Версия» Алексей Гореславский добавил, что четыре полосы в этом номере содержат материалы корреспондентов газеты по поводу теракта в Москве, «в том числе в них идет речь о заложниках, о том, какой газ применялся, и вообще о ситуации вокруг «Норд-Оста». «С другой стороны, там содержится информация, которая идет вразрез с официальной точкой зрения, это касается того же газа и числа погибших заложников», - сказал Гореславский.

«Мы надеемся, что это совпадение и что ФСБ приходит к нам изымать материалы полугодичной давности совершенно случайно, когда мы печатаем такие материалы», - заключил Гореславский.

В ходе обыска в редакции Рустаму Арифджанову была вручена повестка с требованием явиться 12 ноября в Управление ФСБ по Москве и Московской области в качестве свидетеля. «Автора материала в ближайший понедельник также вызывают для допроса», - сообщил главный редактор.

Минпечати рассказало, как пресса должна освещать трагедии

4 ноября 2002 г., Newsru.Com

Минпечати России сообщило о том, что министерство подготовило методические рекомендации по освещению в СМИ чрезвычайных ситуаций, представляющих угрозу безопасности людей.

Эти рекомендации будут рассмотрены на ближайшем заседании Индустриального комитета СМИ совместно с руководством министерства. В пресс-службе сообщили, что они разработаны на основе действующего законодательства и международного опыта.

При освещении чрезвычайных ситуаций Минпечати рекомендует российским СМИ учитывать, что «спасение людей важнее права общества на информацию». Журналистам также рекомендуется «избегать детальных подробностей о действиях профессионалов, занятых спасением людей».

«Журналистам необходимо: не брать у террористов интервью по своей инициативе, не предоставлять им возможности выйти в прямой эфир без предварительных консультаций с правоохранительными органами, помнить, что прямая трансляция может использоваться террористами для передачи условных сигналов сообщникам в других местах, быть готовыми в любой момент прервать прямую трансляцию с места события, не комментировать и не анализировать требования террористов на дилетантском уровне, без профессиональных консультаций, отдавать себе отчет в том, что заложники террористов являются и заложниками ситуации, в определенный момент превращающимися в инструмент давления и на государство, и на общественное мнение», - указывается в документе.

Минпечати также рекомендует «не пытаться получить доступ к секретной информации спецслужб, проводящих контртеррористическую операцию». «Невольно проговорившись, вы можете не только сорвать освобождение заложников, но и погубить многих людей, в том числе тех, кто идет на помощь», - отмечается в документе.

Министерство также призывает журналистов «помнить о своей обязанности информировать общественность, а не сеять панику» и «следить не только за смыслом сказанного, но и за тоном». Журналисты должны «при освещении события не мешать работать правоохранительным органам, медицинским и иным службам, чья задача спасти людей».

Среди других рекомендаций - необходимость «помнить, что мировое сообщество отвергает связь терроризма с факторами расы, религии и национальности», «не использовать непроверенные источники информации», «быть тактичными и внимательными к чувствам родных и близких жертв терроризма», «избегать излишней сенсационности и натурализма». Минпечати также рекомендует представителям СМИ «не брать на себя роль посредника». «Если журналист оказался в числе переговорщиков, он должен воздержаться от собственных публикаций до разрешения кризиса», - подчеркивается в документе.

Журналистов также призывают «своевременно предупреждать официальные органы обо всех ставших известными планах проведения или развития террористических актов, даже если они представляются маловероятными».

Статус и правовые последствия рекомендаций Минпечати по освещению в СМИ чрезвычайных ситуаций «равны нулю», заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко. «Есть закон о СМИ и нормы, выработанные журналистским сообществом. Это все необходимое и достаточное, что может существовать в правовом государстве. Вызывает недоумение нежелание министерства воспользоваться нормами, которые выработали сами журналисты», - подчеркнул он. По мнению Яковенко, данный документ создает прецедент. «То есть, и по другим поводам Минпечати может выпускать рекомендации, которые являются нарушением закона. Журналист в своих отношениях с государством руководствуется только законом. Все остальное - дело этических норм», - пояснил он.

Яковенко заметил, что рекомендации Минпечати «настолько расплывчаты и туманны, что интерпретировать их можно как угодно, а это дает возможность обвинить в нарушении рекомендаций любого журналиста». Он полагает, что одна из причин появления данного документа - это стремление чиновников подчеркнуть свою значимость.

Визит ФСБ в «Версию» не смог помешать журналистам выпустить новый номер газеты

4 ноября 2002 г., Newsru.Com

В понедельник снова вышел в свет свежий номер газеты «Версия». Этому не помешало изъятие редакционных компьютеров оперативными сотрудниками ФСБ, произведенное в прошлую пятницу.

Как пишет в понедельник немецкая газета Tageszeitung, испытанным способом и без лишних церемоний служба российской госбезопасности ФСБ изъяла компьютеры и сервер одного печатного издания. «Версия» хотела в своем ближайшем выпуске осветить до сих пор неизвестные факты о захвате заложников в Москве.

Редактор отдела национальной безопасности «Версии» Андрей Солдатов 26 октября из квартиры расположенного в непосредственной близости жилого дома, откуда эвакуация жильцов не производилась, наблюдал за тем, как освобождали заложников. Его данные о погибших и пострадавших сильно отличаются от официальных. Согласно данным Солдатова (они весьма отличаются от официальной версии), очень многих заложников выносили из здания театрального центра уже мертвыми, и тем не менее их сразу же увезли, скорее всего, для того, чтобы создать впечатление, будто они умерли уже в больнице. Как отмечает немецкое издание, если Солдатов прав, ситуация с пропавшими без вести могла бы разрешиться - за ними скрываются жертвы, убитые спецназом в самом начале штурма. Российский веб-сайт Центра гражданской помощи все еще разыскивает 95 человек. Два года назад «Версию» уже посещали те же сотрудники ФСБ, изъяв тогда материал о затонувшей атомной подводной лодке «Курск». В истории вокруг того несчастного случая кремлевский начальник Путин выглядел жалкой фигурой, отмечает Tageszeitung.

Кроме того, то, что обыск состоялся сразу же после того, как российский парламент продавил поправки, ужесточающие закон о печати в пункте, касающемся освещения вопросов терроризма, многим наблюдателям кажется совсем уже странным совпадением.

Согласно измененному закону о печати наказанию подвергаются - вплоть до отзыва лицензии - те, кто распространяет террористиче-скую «пропаганду» или способствует «оправданию» терроризма. Однако ни понятие «пропаганда», ни «оправдание» никак в законе не трактуются, что неизбежно открывает двери для произвола. Тот, кто выступает с критикой официальной точки зрения, вносит согласно данному варианту закона свой вклад в дело международного терроризма.

Главный редактор газеты «Версия» вызван на допрос в ФСБ

11 ноября 2002 г., Newsru.Com

Главный редактор газеты «Версия» Рустам Арифджанов сообщил, что во вторник вызван на допрос в УФСБ МВО. В понедельник следователи ФСБ уже второй раз допросили редактора отдела национальной безопасности этой газеты Андрея Солдатова. Неизвестно, о чем конкретно шла речь на допросе, так как с сотрудника «Версии» и его адвоката была взята подписка о неразглашении содержания допроса.

Главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов, также вызванный на допрос, считает, что обыск и изъятие некоторых документов из офиса газеты должны были предотвратить появление в «Версии» четырехстраничного отчета с подробностями операции по освобождению заложников из театрального центра в Москве. Сотрудниками ФСБ 1 ноября были изъяты компьютер и редакционный сервер, в связи с чем последний номер «Версии» вышел без материалов о теракте в Москве, которые уже были подготовлены к печати. Согласно данным «Версии» число погибших заложников значительно превышает официальную цифру.

Накануне сегодняшнего допроса Солдатов не исключал, что он может закончиться арестом, так как во время предыдущей встречи со следователем ФСБ Алексею намекнули, что «могут перейти к другим, более жестким методам». В первый раз Солдатов был допрошен в следственном управлении УФСБ Московского военного округа (МВО). Никаких обвинений ему не предъявлялось, он допрашивался в качестве свидетеля. «Я не исключаю вероятность ареста и задержания по другому делу, потому что ситуация остается непонятной. Дело в том, что когда я ходил на первый допрос, то меня допрашивал следователь следственного отдела управления ФСБ по Московскому округу, а теперь вызывают на ранг выше - в само управление ФСБ», - сказал журналист «Версии».

По словам Солдатова, теперь в газете не выйдет новых статей о «Норд-Осте». «Источники боятся разговаривать, расследование прервано, кроме того, сотрудники ФСБ изъяли предварительные материалы. Я сам многим не звоню, потому что боюсь, что их подставлю», - заявлял ранее Солдатов.

7 ноября Прокуратура Москвы опубликовала официальный список погибших заложников. Он составлен на основе процессуальных документов опознания погибших и включает в себя 128 человек: 120 россиян и 8 граждан из стран ближнего и дальнего зарубежья.

О списке пропавших без вести и заложниках, которых не оказалось в списке погибших от огнестрельных ранений, никто из официальных лиц не говорит.

Программа Шендеровича «Бесплатный сыр» вызвала недовольство Кремля

12 ноября 2002 г., Newsru.Com

Известного телеведущего Виктора Шендеровича собирались уволить с телеканала ТВС. Об этом он сообщил в сегодняшнем интервью газете «Известия». По его словам, власти были недовольны последней программой «Бесплатный сыр», где речь шла о трагических событиях в «Норд-Осте». Шендерович говорит, что после этого одного из акционеров ТВС - Чубайса - вызывали в Кремль.

«Олег Киселев рассказал только то, что кассету с программой попросили в Кремль», - говорит тележурналист. «Слухи о моем увольнении дошли до меня в понедельник вечером», - добавляет Шендерович.

На вопрос корреспондента «Известий» о том, может ли то, что произошло с программой «Бесплатный сыр», стать черновиком дальнейшего развития событий на ТВС, Шендерович отвечает: «Если первые лица канала будут говорить о блестящей операции спецслужб, то нет...».

После выхода этого интервью Шендерович сообщил, что он продолжит работу на телеканале. «Пока я остаюсь работать на ТВС. Я получил категорические заверения моего руководства о том, что я работаю и следующая программа выйдет в эфир», - заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» ведущий программы «Бесплатный сыр».

По его словам, 11 ноября вечером ему позвонил генеральный директор ТВС Олег Киселев, «который категорически опроверг информацию» о возможном увольнении Шендеровича в связи с выходом в эфир 2 ноября его программы «Бесплатный сыр», посвященной трагическим событиям на Дубровке. В интервью радиостанции журналист подтвердил: ему известно, что вопрос о его увольнении обсуждался. «Вчера весь день мне из разных источников говорилось об этом, как о решенном вопросе», - рассказывает ведущий.

«Элемент провокации здесь не исключен, но объективные предпосылки для такой информации были, какие-то требования начальственные из-за краснокирпичного забора были, безусловно. Просто наши акционеры не дети, они умеют считать, и, может быть, они посчитали, что закрытие такой программы принесет большие моральные издержки», - подчеркнул Шендерович.

Он заметил, что для него «эфир 2 ноября, из-за которого весь сыр-бор, был оправданием тех компромиссов, на которые мы пошли этой весной, когда участвовали в конкурсе на частоту ТВС с довольно сомнительной олигархической компанией». «Я и тогда говорил, что идеальных вариантов нет. Я предпочел бы иметь среди акционеров Папу Римского и Мать Терезу, но у них нет таких денег. Для меня в данном случае было важно остаться в российском эфире. Мою программу посмотрел, по меньшей мере, миллион россиян. Для меня это возможность обратиться именно к ним со своими мыслями и чувствами», - добавил Шендерович.

Более половины россиян считают, что нужно ввести цензуру в освещение СМИ ситуаций, связанных с захватом заложников

13 ноября 2002 г., Newsru.Com

Агентство региональных политических исследований (АРПИ) провело опрос населения на тему: «Как Вы считаете, нужно ли вводить цензуру в освещение СМИ ситуаций, связанных с захватом заложников?» Опрос проводился более чем в 84 городских и сельских населенных пунктах в 28 субъектах Российской Федерации, во всех федеральных округах страны. В опросе приняли участие 1600 человек. Метод опроса - личное интервью по месту жительства респондента.

Как показали результаты исследования, 61% опрошенных согласны с необходимостью введения цензуры в освещение СМИ ситуаций, связанных с захватом заложников. Противоположной точки зрения придерживаются 35% респондентов. Затруднились с ответом на данный вопрос 4% участников исследования.

Анализ показал, что в наибольшей степени поддерживают введение цензуры в чрезвычайных ситуациях жители средних городов РФ (от 100 до 500 тыс. жителей), в наименьшей - жители мегаполисов (более 1 млн. жителей).

Согласно данным опроса, число респондентов, поддерживающих введение цензуры, возрастает с увеличением возраста опрошенных.

В наибольшей степени склонны поддерживать введение цензуры на освещение СМИ чрезвычайных ситуаций руководители, в наименьшей - служащие без высшего образования и домохозяйки.

Опрос также показал, что сторонники таких партий, как «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, в большей степени склонны поддержать введение цензуры на освещение в СМИ чрезвычайных ситуаций, чем сторонники СПС и «Яблока». По результатам опроса выяснилось также, что среди «оптимистов» число сторонников цензуры несколько выше, а респонденты, придерживающиеся «центристских» позиций в большей степени готовы поддержать введение цензуры.

Сотрудники «Версии» снова вызваны на допрос в ФСБ

14 ноября 2002 г., Newsru.Com

Журналист газеты «Версия», в отношении которой УФСБ Московского военного округа проводит следственные мероприятия, в четверг вновь вызван к следователю. На допрос в следственное управление УФСБ МВО вызвана также дизайнер компьютерной верстки «Версии» Жанна Махмутова, сообщил «Интерфаксу» главный редактор издания Рустам Арифджанов.

Арифджанов надеется на скорейшее разрешение ситуации вокруг его издания. «Коллектив газеты работает в очень сложной атмосфере. К тому же, мы до сих пор пользуемся техникой своих коллег, поскольку нашу нам пока не вернули. Бесконечно так продолжаться не может. Мы надеемся на скорейшее урегулирование ситуации и готовы всемерно способствовать этому», - сказал главный редактор «Версии».

Уже почти две недели в отношении «Версии» ФСБ проводит следственные мероприятия, касающиеся статьи «Маскировка» Андрея Солдатова, опубликованной 27 мая. В публикации речь шла о бывших спецобъектах Москвы. За это время из редакции был изъят ряд документов, а также, как сообщает РИА «Новости», сервер компьютера, из-за чего многие материалы, подготовленные к печати, так и не были опубликованы.

Кроме того, Арифджанов и Солдатов уже побывали на допросах в следственных управлениях ФСБ.

«Мы всегда готовы к сотрудничеству с силовыми органами, однако это не лишает нас права задавать им вопросы, интересующие нас, наших читателей, граждан России», - заметил Арифджанов.

Он сообщил, что в четверг редакция передаст 25 своих вопросов, касающихся захвата и последующего освобождения заложников в театральном центре на Дубровке, представителям пресс-служб силовых структур. «Мы надеемся, что нам ответят на них. А если какие-то ответы дать невозможно, пусть нам прямо скажут об этом и четко объяснят почему», - сказал Арифджанов.

Немецким СМИ в России грозит цензура

14 ноября 2002 г., Newsru.Com

Посольство России в Германии направило руководителю общественно-правового первого германского телевидения ARD Фрицу Плайтгену письмо, в котором выражено недовольство российских властей тем, как СМИ Германии освещали драму с заложниками в театральном центре на Дубровке. Об этом в четверг пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine.

Письмо, подписанное первым секретарем посольства Михаилом Грабарем, называет информационные передачи Первого немецкого телевидения о событиях на улице Мельникова «недостойными», лексикон комментаторов «чудовищным», а подбор изобразительного материала - тенденциозным. Телеканал обвиняется в желании продемонстрировать отсутствие у руководства России заинтересованности в мирном урегулировании конфликта в Чечне.

Письмо Плайтгену, сообщает газета, содержит скрытую угрозу поставить дальнейшую работу корреспондентов ARD в Москве в зависимость от приемлемости их будущих репортажей для российского руководства.

ARD, в свою очередь, решительно отвергает эти обвинения, отмечает издание. Согласно заявлению представителя ARD Рюдигера Опперса, никто из корреспондентов не брал под свою защиту захватчиков, а телерадиокомпания осуждала в своих сообщениях захват заложников. Вместе с тем, говорится в заявлении, германский телеканал не стал прибегать и к тому способу выражения, которым пользуется российское правительство.

Угрозы в адрес своих корреспондентов ARD считает неприемлемыми. По сообщению ARD, о письме посольства поставлено в известность министерство иностранных дел ФРГ.

Как заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» шеф московского бюро германского телевидения ARD Альбрехт Райнхардт, в ARD «не понимают критику» российской стороны.

«Мы показывали факты, которые мы видели на месте трагических событий, и также рассказывали о том, как освещает эти события российская пресса и телевидение. Это наша работа», - заметил Райнхардт.

После освобождения в конце октября здания театра на Дубровке, в котором группа из нескольких десятков чеченских террористов удерживала около 900 заложников, свобода средств массовой информации в России была значительно урезана поправками к закону о СМИ, принятыми российским парламентом, сообщает сегодня «Немецкая волна».

Шеф московского бюро ARD Альбрехт Райнхардт, говоря о правилах поведения СМИ во время контртеррористических операций, в конфликтных ситуациях, отметил, что есть только один принцип - «работа журналистов не должна приводить к созданию опасности для жизни людей». Однако, добавил Райнхардт, «стороны склонны рассматривать такое положение каждая со своей точки зрения».

«Силовые органы во всем мире считают, что журналисты мешают им в их работе. А журналисты стараются как можно больше собрать информации о ситуации. В любой конфликтной ситуации первой умирает правда или истина, и, чтобы чуть-чуть поддержать в правде жизнь, мы должны работать, руководствуясь при этом здравым смыслом и большим сочувствием к судьбам людей», - подчеркнул он.

Поиск по сайту: