Б. ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

8. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: “Дело и Сервис”, 1998. – 256 с.

9. Акули М.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Ответы на экзаменационные вопросы / 2-е изд. – Мн.: ТетраСистемс, 2009. – 112 с.

10.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. В.И. Стражева. – Мн.: Вышэйшая школа, 1998. – 356 c.

11.Анализ хозяйственной деятельности в промышлености: Учебник / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др. – Мн.: Выш. шк., 1998. – 398 с.

12.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 1997. – 220 с.

13.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. И.И. Елисеева / Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 624 с.: ил.

14.Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. – К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993. – 428 с.

15.Герасимова В.И. Анализ хозяйственной деятельности. Пособие. – Мн.: Акад.. упр. при президенте Респ. Беларусь, 2008. – 222 с.

16.Гинзбург А.И. Экономический анализ: Ученик для вузов. – 2-е узд., перераб. и доп. – СПб: Питер, 2008. – 528 с.

17.Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник. – 6-е узд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2008. – 368 с.

18.Економічний аналіз. Навчальний посібник для студентів вузів. / За ред. проф. Бутинця Ф.Ф. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 680 с.

19.Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 2-е изд., доп. – М.: Бухгалтерский учет, 1998. – 320 с.

20.Ефремова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: Практическое пособие. – М.: Бизнес-школа, 1994. – 120 с.

21.Житна І.П. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1992. – 186 с.

22.Івахненко В.М., Горбаток М.І., Льовочкін В.С. Економічний аналіз: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 1999. – 176 с.

23.Калина А.В., Конева М.И. Современный экономический анализ и прогнозирование: Учеб. пособие для вузов. –2-е. изд.– К., 1998. – 272 с.

24.Карлин, Томас П., Макмин, Альберт Р.Ш. Анализ финансовых отчетов: (На основе GAAP): Учебник: Пер. 4-го англ. изд. – М.: Изд. дом “ИНФРА-М”, 1998. – 447 с.

25.Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. – 192 с.: ил.

26.Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализу. – М.: Финансы и статистика, 1997. - 124 с.

27.Комаринский Я., Яремчук І. Фінансово-інвестиційний аналіз. – К.: Українська Енциклопедія, 1996. – 350 с.

28.Ловінська Л.Г. Методика фінансового аналізу (зарубіжний досвід). – К.: Аудит-Інформ, 1993. – 22 с.

29.Мельничук Г.М. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – К.: Вища школа, 1990. – 318 с.

30.Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 1999. – 132 с.

31.Мних Є.В. Економічний аналіз на промисловому підприємстві. – К.: Інститут змісту і методів навчання, 1996. – 236 с.

32.Мних Є.В., Буряк П.Ю. Економічний аналіз на промисловому підприємстві: Навчальний посібник. – Львів: Світ, 1998. – 208 с.

33.Олійник О.В. Економічний аналіз. Практикум. Навчальний посібник для студентів вузів. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 496 с.

34.Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. – Мн.: ИП “Экоперспектива”, 1998. – 238 с.

35.Практикум по учету и финансовому анализу / Д.А. Панков, Л.В. Пашковская, К.А.Шиманский, А.О. Якубович / Под ред. Д.А. Панкова, К.А. Шиманского – Мн.: ООО “Мисанта”, 1999. – 176 с.

36.Прокопенко І.Ф., Генін В.І. Методика і методологія економічного аналізу. Навч. посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 430 с.

37.Ричард Томас. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности: Пер. с англ. – М.: “Дело и Сервис”, 1999. – 432 с.

38.Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 376 с.

39.Русак Н.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. – Мн.: ООО “Меркаванне”, 1995. – 370 с.

40.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ИП “Экоперспектива”, 1998. – 498 с.

41.Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. – Мн.: “ИСЗ”, 1996. – 199 с.

42.Сопко В.В. Методика анализа баланса предприятия. – К.: МП “Лоран”, 1994. – 24 с.

43.Стоун Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. – К.: КНЕУ, 1998. – 300 с.

44.Учет и финансовый анализ / Под ред. Д.А. Панкова. – Мн.: Технология, 1997. – 250 с.

45.Фінансово-інвестиційний аналіз: Навч. посіб. / Я. Комаринський, I. Яремчук. – К.: Аудит-Інформ, 1996. – 300 с.

46.Хелферт Э. Техника финансового анализа. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 663 с.

47.Цал-Цалко Ю.С. Бухгалтерський звіт підприємства та його аналіз. – Житомир: ЖІТІ, 1998. – 200 с.

48.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия. – М.: ИПО “МП”, 1996. – 186 с.

49.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 208 с.

50.Шкарабан С.І. Економічний аналіз діяльності промислових підприємств та об’єднань. – Тернопіль: Тернопільська академія народного господарства, 1995. – 299 с.

51.Яцків М.І. Теорія економічного аналізу: Підручник для студентів вищих навчальних закладів з економічних спеціальностей. – Львів: Світ, 1993. – 220 с.

[1] Необхідно зазначити, що облік витрат часу на підставі табелів має недоліки, які не дозволяють отримати реальні відомості про кількість фактично відпрацьованих людино-днів і людино-годин, а саме вихід на роботу фіксується незалежно від того, чи виконував робітник продуктивну роботу, неточно ведеться облік відпрацьованих за зміну годин тощо.

[2] Використовуючи вартісні вимірники при аналізі продуктивності праці у динаміці необхідно забезпечувати порівнюваність вхідних даних (враховуючи інфляційні і інші фактори).

[3] Система виплати премій є обґрунтованою, якщо вона стимулює кожного робітника та колектив загалом на досягнення високих результатів за мінімальних витрат, забезпечуючи підвищення середньої заробітної плати та одночасне зниження собівартості продукції

[4] Повнота і достовірність результатів аналізу використання основних засобів та нематеріальних активів залежать від ступеня достовірності бухгалтерського обліку, відрегульованості системи реєстрації операцій з об’єктами основних засобів і нематеріальних активів, повноти заповнення облікових документів, точності віднесення об’єктів до облікових класифікаційних груп, достовірності інвентаризаційних описів, глибини розробки та ведення регістрів аналітичного обліку.

[5] До цього часу в економічній літературі не існує єдиної думки щодо вартісної оцінки продукції, прийнятої до розрахунку показника фондовіддачі. Найбільш реальне значення фондовіддачі розраховане в натуральному вираженні, але застосування натуральних показників обмежене. Взагалі, вибір чисельника показника фондовіддачі залежить від поставленого завдання аналітичного дослідження

[6] Основними причинами низького коефіцієнту змінності є: тривалий позаплановий ремонт, неукомплектованість робітниками, несправність обладнання, відключення електроенергії, некомплект закупівель деталей, вузлів, матеріалів.

[7] Показники використання календарного, режимного та планового фондів часу роботи устаткування виражають ступінь його завантаження. Однак діюча система обліку й звітності не сприяє точній оцінці, оскільки не відображає реально відпрацьованого часу. На практиці оцінка використання устаткування в часі проводиться за даними разових спостережень (фотографії).

[8] Матеріальні витрати при калькулюванні собівартості продукції враховуються як прямо (у статті “Сировина і матеріали”), так і в комплексних статтях витрат (загальновиробничі, адміністративні витрати тощо).

[9] Методи визначення потреби в матеріальних ресурсах – це способи встановлення кількості матеріальних ресурсів, необхідної для здійснення виробничої та іншої діяльності підприємства.

[10] Більш детально дане питання розглянуто в темі 3.

[11] Залежно від типу виробництва та тривалості виробничого циклу плани-графіки випуску продукції складаються на рік, квартал, місяць, декаду, тиждень, добу, зміну, годину.

[12] Оперативний аналіз реалізації продукції здійснюється шляхом порівняння фактичних і прогнозних даних про реалізацію продукції за обсягом, асортиментом, як правило, за день (декаду) наростаючим підсумком з початку місяця, ретроспективний – за кожен місяць, квартал, півріччя, рік.

[13] Цей показник відображає суму доходу підприємства за умови врахування обсягів реалізації, а не виробництва.

[14] Такий підхід відповідає діючий практиці обліку витрат підприємства відповідно національних стандартів бухгалтерського обліку (зокрема, П(С)БО 16 “Витрати”). Детальніше методика аналізу витрат періоду розглядається в розділі 3.

[15] Питанням організації і проведення оперативного економічного аналізу присвячені праці багатьох вітчизняних вчених, зокрема, С.І. Шкарабана “Основы оперативного анализа”. – Львов: “Вища школа”, 1988. – 136 с.

[16] Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2001. – 560 с.

Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. – 432 с.

[17] Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2001. – 560 с. – С. 273

[18] Проводиться для тих підприємств, акції яких котируються на фондових біржах.

[19] При цьому рекомендується порівнювати темпи зміни різних показників. Наприклад, зростання виробничих запасів випереджаючими темпами у порівнянні з обсягом виробництва може призвести до зайвої іммобілізації власних оборотних засобів, виникнення неліквідів. Аналогічні висновки можна зробити щодо інших активів, зокрема невиправдано швидкого зростання дебіторської заборгованості.

[20] Взагалі, фактично облікова оцінка засобів, які знаходяться під контролем підприємства, перевищує значення розрахункового показника, так як частина активів, право власності на які не належить підприємству, але які воно використовує в своїй діяльності, враховується на позабалансових рахунках, наприклад, товари, прийняті на комісію, основні засоби, отримані за договорами оренди.

[21]При проведенні порівнянь необхідно враховувати: 1) яка вартість первісна чи залишкова враховувалася; 2) можливість використання як середніх, так і моментних показників.

[22] Порядок проведення аналізу динаміки та структури надзвичайних доходів і витрат аналогічний методиці аналізу фінансових результатів від звичайної діяльності.

[23] Офіційними документами Федерального управління у справах про неспроможність підприємств рекомендується оцінювати структуру балансу за двома показниками: коефіцієнтом поточної ліквідності та коефіцієнтом забезпеченості власними оборотними коштами.

[24] Див. розділ 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення та розкриття злочину, передбаченого ст. 218 Кримінального Кодексу України “Фіктивне банкрутство”, доведених працівникам підрозділів організації оперативних заходів зі скорочення податкової заборгованості листом ДПАУ від 28.10.2002 р. № 1021/7/26-9017.

[25] У різних літературних джерелах використовують такі назви: індекс кредитоспроможності, індекс Альтмана, індекс Z, п’ятифакторна модель Альтмана.

Поиск по сайту: