|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Семінар 9Зм.модуль 9. Суспільна трансформація Як джерело сучасної соціологічної тематики (2 години) П Л А Н 1. Стислий огляд початку соціально-політичної і економічної трансформації радянського суспільства. 2. Пошук нових адекватних наукових термінів, народження поняття “перехід”. 3. Становлення понять “трансформація”, “модернізація”.
Контрольні Запитання 1. Яким є первинне поняття, з якого вчені виділили дочірнє – “трансформація”? 2. У чому полягає складність аналізу пострадянської суспільної трансформації? 3. Як проблема трансформації впливає на тематику сучасних наукових пошуків?
ТЕМИ ІЗ 1. Народження і становлення поняття “суспільна трансформація”. 2. Контекст вживання поняття “трансформація” у сучасній соціології. 3. СРСР і Російська Федерація – аналогії наукових прогнозів. 4. Транзитивні прогнози щодо вітчизняного суспільства.
Основна література для самостійної РОБОТИ: § В.М.Піча, Ю.В.Піча, Н.М.Хома та ін. Соціологія: терміни, поняття, персоналії. Навчальний словник-довідник. – К.: Каравела, Львів: Новий Світ – 2000, 2002. – 480 с. § Мусієздов О. О. Історія української соціології: Навчально-методичний посібник. - Харків: Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 2004. - 117 с. § Жеребецький Є. Кінець імперії // Схід. - № 2(52). – 2003. – С.79 - 90. § Cкаленко А. Глобализация и информатизация – неотвратимые волны современного мирового процесса// Економічний часопис ХХІ - № 10. - 2002.- С.11-14. § Білорус О. Глобалізм: інтеґрація чи імперіалізм?// Економічний часопис ХХІ. - № 6. – 2002. – С. 3-9. § Бальцерович Л. Социализм. Капитализм. Трансформация. – Москва: Наука. – 1999 – 350 с.
VІІ. Методичні рекомендації до самостійного вивчення студентами матеріалу та засоби його контролювання з кожного змістового модуля
Однією з пріоритетних форм пошуку матеріалу за дисципліною "Історія соціологічної думки в Україні" є самостійна робота студентів з першоджерелами. Вона передбачає оволодіння знаннями з даної дисципліни шляхом дослідження рекомендованої та іншої літератури, що додатково стимулює інтеріоризацію: - задач, принципів, функції дисципліни; - особливостей вітчизняної соціологічної думки, головних етапів її розвитку; - причин і передумов специфіки української соціології. Засвоєння курсу “Історія соціологічної думки в Україні” передбачає аргументоване та змістовне обговорення контрольних питань. Це поглиблює розуміння проблем, активізує самостійний пошук, систематизує накопичений досвід аналітико-синтетичної роботи, уможливлює підготовку доповідей, повідомлень, рефератів за інтересами студентів та завданням викладача. Отже, для систематичного та цілісного засвоєння навчальної програми курсу “Історія соціологічної думки в Україні” студентові потрібно: 1. Засвоїти лекційний матеріал. 2. Ознайомитися з планом семінару та рекомендованою літературою до нього. 3. При необхідності отримати консультації викладача з питань, які стосуються підготовки доповідей, рефератів, творчих робіт. 4. Ознайомитися, засвоїти і навчитися використовувати навчально-науковий потенціал бібліотек ДонДУУ, міста Донецька, місця мешкання (ресурсів Інтернету - в останню чергу).
На семінарському занятті форми контролю регламентуються приблизно так: 1.Усна відповідь на одне з контрольних питань семінару (до 2 хв.) 2.Самостійна письмова робота за контрольними питаннями (до 30 хв.) 3.Письмова доповідь (до 7 хв.) 4.Усна доповідь з тезами реферату (7-10 хв.) 5.Додаткове повідомлення (до 7 хв.) 6.Доповнення (до 1 хв.)
Тепер докладніше про деякі з цих форм роботи на семінарі. Письмова доповідь – ґрунтовне розкриття окремого контрольного питання. Оформлення доповіді – довільне, з мінімумом формальних вимог, але виступ перед аудиторією є обов’язковим. Доповнення – за бажанням студента більш глибоке роз’яснення певної грані контрольного запитання. Проводиться після базової доповіді. Додаткове повідомлення – повідомлення у контексті тематики семінару, тему якого обрав студент і узгодив її з викладачем. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |