|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Філософський аналіз суспільства (2 год.)План: 1. Предмет соціальної філософії. Особливості пізнання соціальної реальності. 2. Поняття соціуму. Основні підходи до розуміння суспільства: а) натуралістичні концепції; б) соціопсихологічні: теорія соціальної дії (М. Вебер, Т. Парсонс); в) теорія предметної дії (К. Маркс). 3. Історія як діяльність суспільного життя. Поліваріативність історичного розвитку. Основні поняття: суспільство,натуралізм, ідеалізм, матеріалізм, соціальні закони. Методичні рекомендації: Суспільство – це складна система, що включає в себе велику кількість елементів. Тому існує багато аспектів розгляду та тлумачення суспільства, які слід сприймати не як взаємовиключаючі, а як взаємодоповнюючі. У сучасній соціальній філософії сформувалися два підходи до аналізу суспільства: формаційний, який обґрунтував К. Маркс, та цивілізаційний, прихильниками якого є М. Данилевський, О. Шпенглер та ін. Потрібно розглянути, що таке суспільно-економічна формація та яка методологічна роль даного підходу у вивченні суспільства, а також розкрити суть цивілізаційного підходу та його можливі переваги чи недоліки порівняно з першим. Сучасний рівень соціального розвитку дослідники називають постіндустріальним суспільством, що приходить на зміну індустріального і характеризується якісно іншими рисами та механізмами розвитку. Теорії постіндустріального суспільства та інформаційного, як його специфічної форми розробляли Д. Белл, Е. Тоффлер, М. Кастельс, В. Іноземцев та багато інших. Дослідники розрізняють індустріальне і постіндустріальне суспільство за рядом ознак. Зокрема, якщо для першого переважаючим є виробництво товарів, то для другого – виробництво послуг, якщо одне – машинне, то інше –технологічно – інформаційне, також протиставляють масштабність і стандартизацію – локальності і різноманітності, тощо. Література: 1. Андрущенко В.П. Історія соціальної філософії: Західноєвропейський контекст / В.П. Андрущенко. – К.: Тандем, 2000. – 406с. 2. Андрущенко В.П. Сучасна соціальна філософія / В.П. Андрущенко, М.І. Михальченко. – К. Генеза, 1996. – 368 с. 3. Американская социологическая мысль: тексты / Под В.И. Добренькова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 496 с. 4. Афанасенко В. С. Соціальна філософія: підручник / В.С. Афанасенко, М.І. Горлач, О.Г. Данильян, О.П. Дзьобань, П.В. Квіткін. – Х.: Прапор, 2007. – 687c. 5. Бердяев Н. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы / Н. Бердяев. – М.: Мысль, 1990. – 174 с. 6. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер; пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с 7. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм; пер. с франц. – М.: Наука, 1991. – 574 с. 8. Ионин Л.Г. Понимающая социология / Л.Г. Ионин. – М.: Наука, 1979. –207 с. 9. Маркс К. До критики політичної економії. Передмова / К. Маркс // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т.13 [пер. з 2-го рос. вид.] – К.: Політвидав України. 1980. – С. 5-9. 10. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги: в 2-х т. / К. Поппер. – К.: Основи, 1994. Т. 2: Спалах пророцтва: Гегель, Маркс та послідовники / Пер. з англ. Олександр Буценко. – 1994. – 494 с. 11. Современная американская социология: Сб. статей. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 462 с. 12. Франк С.Л. Духовные основы общества / С.Л. Франк. – М.: Республика, 1992. – 510 с. 13. Ясперс К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс; пер. с нем. – М.: Политиздат, 1991. – 527 с. – (Мыслители XX в.). Контрольні питання і завдання: 1. Охарактеризуйте структуру суспільства як соціальної системи. 2. Назвіть методологічні принципи розуміння суспільного життя. 3. Що таке ритми в історії і від чого вони залежать? 4. Охарактеризуйте основні закономірності розвитку сучасного суспільства. 5. Розгляньте співвідношення понять «суспільне» і «соціальне», «суспільство» і «соціум». 6. Обґрунтуйте, що є рушійними силами розвитку соціуму.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |