Гражданское право 4 семестр 4 страница

Заключается договор перевозки груза не грузоотправителем. А экспедитором. Он организует погрузочно-разгрузочные работы, причем либо нанимает третьих лиц, либо сам. Был спор в науке- самостоятельный ли это договор. Закон решил6 э о самостоятельный договор, взаимный, возмездный, чаще всего консенсуальный, но может быть и реальным.

Права и обязанности

Экспедитор может привлекать третьих лиц, организации со складами. Он может потребовать выдачу доверенности на платежи, а ему скажут «ты кто такой». Есть право на вознаграждения. Особенность вытекает из договора поручения – в какой-то мере отношения носят фидуциарный характер – есть возможность одностороннего отказа – клиент вправе выбрать транспорт, маршрут. Клиент предоставляет инфоормуцию о грузе и оплачивает услуги экспедитора.

Экспедитор всегда предпринмательская организация, несет ответственность независимо от вины. ФЗ 2003 пролоббирован, устанавливает ограниченную ответственность экспедитора. По кодексу возмещает. Клиент перед экспедитором отвечает полностью, включая и убытки.

Иные транспортные услуги

Оговор буксировки – особенность в том, что груз не выдается, мало того – экипаж может назначаться грузоотправителем. Буксир тянет баржу или толкает его. Груз не принимает, и за сохранность его не отвечает. Но форма его – накладная. Мало того, КВВТ предусматривает договор об организации буксировок в случае систематической буксировки – с пароходствами и прочими организациями.

На море

1) Морская буксировка – арендуется на определенный срок

2) Портовая буксировка – маневры в порту, чтоб не задеть другие причалы. Может быть буксирующее судно, может быть и лоцман.

Мы их обычно не спрашиваем на экзамене. Остальное – хотя бы в информационном ключе.

Шерстобитов Андрей Евгеньеви.

Оказание юридических услуг

Два чистых договора – поручение и комиссия. Схема, которая касается вопросов – стандартная для договорных видов. Сначала для догвоора поручения, права и обязатнности, особенности исполнения. То же ссмое с комиссией.

Прежде, чем начинать о понятии каждого из договоров, нужно сказать несколько слов о том, почему эти два договора объединяются. Что создает специфику этих обязательств? Это нечто, что их объединяет – категория «юридические услуги». Суханов говорил, что de lege ferenda оформлена, классификация доаговоров, связанных с оказанием услуг. Это четырехчленная классификация. Это услуги фактического, юридического характера, фактического и юридического и финансового характера.

Учитывая то обстоятельство, что с возмездным оказанием услуги перевозкой вы знакомы, всё это и есть та группа обязательств, связанных с оказанием фактических услуг. Им противопоставляются юридические услуги. Юридические услуги в том, что все тед еействия, кприинмаемые должником, представляют сосбой действия юридического характера, то ес т в результате которых наступает юрижмческий эффект – возникновении прекращении у крдитора прав или обязанностеф.

Разнообразие моделей может быть рпедставленио более широким кругом юридических действий (сделки), а могут быть связаны только со сделками. И при первом, и при втором мы видим возникшие, имзенившиеся иоли прекратившиеся прав или обязанности – не всегда это делки.

Коль скокро это так. коль скоро одна сторона предпринимаетс действия, эффект от которых получает дургая сторон все эти институты свзяаны спосредничеством. Эти обязательств по оказанию юридических улсуг неизбежно попадают в категорию посреднических сделок и посредничесих обязательст. Понятно, что любая посредническая селка связана стем, что исполенине, которое убдет т осуществлено обязаннос сторой неизбежнос вязано тсем. Что все прав получит не нпосредственно та сторона, котрая получит, а та, которая стоит за ее спиной. Надо ращичать 2 категории – е сть прсредничество в экономическом и юридическом смыслах

В экономическом смысле – это очень широая категория, офомрляемая целым оядом инситутов, часть этих форм будет связанс оказанием юридических улсгу. Догвоор поручени космиссии, агентирования, довернительноо упрвдения –увсе они должны включать полностью или частично оказание улсуг. Совмещает в себе йфактические или юридические улсгуи. Тарнспортная экспедия ци относиься сюда же.

Какрое-т ицо становится между н=лицом, которогоон предас=твляет и ионого лица для того, чтобы удовлетворить интерес все они убуд тсвязаны с оказание мюриических услгу. Услуги оказывает посредник в юриическом смысле слова. Оптовая торговая организация тоже бдет стоять между ними. Типичные схемы посредничества на рынке – это ситуации, когда между исхготовителем и потребительс стоит опсредствеуюзеще сзвено – можно ли говорить о юридическом посредничесте- никакого посредсничесват здесь нет, потому что оказание улсг посредником всгеда свзяано с одной принципилаьной деталью – он действует от чужого имени, но всегда исключительно в чужих интерпсах.

А в эеономическом интересе – все организации действуют от своего и мени и в своих интересахх. И вэтом смлв здесь инве жоглворные конструкции, как правило посредюущее звено офрмляется соответсующими договоравми купли – продажи.

Здесь нет мет сани для коммиссии. Н для поручени, ни для инх догвоорыны формах. Мы имеем дело с двумя конструкциями. Которые связаны только с коканзинаием юриидческих суслуг – посредниче тво в юридическом смысле.

Договор поручения

Традиционно разновор начинается с легального определения. П. 1 ст. 971 – мы усидим «по договору полручения поверненны обязауется совершить от имени определенные ЮРИДИЧЕСКИЕ деятвия, прав и обязанности возникают непосредственно у доверителя». Какие выводы можно сделать из определяни?

1) Понятно.что это и есть один из договораов о предстваительств, юридическом посредничестве. При мприменении гп норм о поручении надо обращиться не только к этим нормам, но и глава 10 о представительстве и доверенности. Здесь свзянаь абсолютно непосредственная

2) Эта конструкци являет собой разновидность договорного педставительства, главным образом оснваонного на использовании института доврернности. Надо помнить, что и предстваительство бывает не сонваонныым на довреенности, а явстсовтьав из обстановки. Коммерческое предстваительство может оформляться специальным договорам, которог достаточно, и доверненности здесь не требуется. Конструкци договора поручения охватывает и эти отношения. Отноешния коммереского представительсвта, кгде довреренность не нужна

3) Смысл этих действий, коотреые предпринмаются тсоронфы, которые предпринимаютс стороны. Поверенные должен осуществлять юридческие действия. А что за дейтсвия7 получаетя.я точ точ бы ни делал поверенный в силу договора поручения, он будет создавать. Изменять или прекращать прав и обящзанности для своего контрагента – доверителя. Он кроме того сам должен вступть в гражданско-правовые отношения с тертьими лиами, чтобы этот юридический эффект, чтобы этот эффект оказаля именно у доверителя. Поскольку это догоор о дрбровольном предствительстве, весь юридический эффект – вс немедленно падают над оверителя. Болеетого, по можели, которая представлениа в 971, поверенный всгеда позиционирует себя лишь как лицо, коотрое действует от чужого имени и в чкжих интересах. Дл того, чтобы обосзначить свои полномочи, он либо предоставляет додверенность, что ядействую не от своего имени. Лично на себя никакого эфекта я не получаю, эти последствия автоматически идт на лицыо, коотрого он предстваляет. =

Предмет договора

Законоадетль, кошда позиционирует эдеятельность поверенного, он говорит.что совершает юридические дейтсвия. Это осзначает, что эти действия выходя тза преедлы сделок.

1) С третьими лицами (сделки

2) Иные юридические действия

Это легко понимать, например, зачем люди выдают доверенность. Это не сделка. Нео ействия же юриические.Пр и характеристике предмета надо поинимать, что круг выходит за пределы сделок, хотя в 90% т совершение сделок. Поэтому этот институт работает. Учитывая то, что весь.ридческий эффект попапдает в одооверенитбьля, а поверенный не похзирионирует себя как сторону, о есть институты, которые схои спредставительством, но тем не менее не порождают=щие соовтетсвующий жффект. В превую очередь, это выполнение целого рядоа фактических услуг. Это связано с идеологие того, что должен делать поверенный – у него в доверрнности есьт полномочи, еть договорные отношения. Тчобы это дселать, он прилаекает лиц, коотрые делает техничесеи или правовые вещи. Например, подготовить текст или его праспечатать.

Это, напрмиер, услуги перевочика, которй долежн перевести на иностранный язкк. Првалвые услуги. Юрист, который помогает сформулировать улсаив. Это веддь хаараткеризует поцесс исоплнения. Получается тчо всё. Что пересилено – в предмет договора поручения не воходит. Это всё технические. Фактич еские улсгуи – которы.е напрмиер, важны и очень хориоши. Но толко всё это не предмет довгора поручения. ТОЛЬКО оказание дридичческой услуги, тольк заключение и получение юридического эффекта.

Инода в комментария х можно найти «важно, как поверенный делает.скем производит, с участием каких лиц» - не верьте, неправда. И оформляется ругими договорами – либо подрядом, либо довгоаорами возмеддного оказания умлуг. Что-то предварительное не во=ходит в ткань догвора поурчительства. ИНФОРмационное письмо – договор об оказании правовых улсуг – там была дана квалификаци «догоаор возмездного оказания услуг, но если это консультирование сопровождается подготовкой документов, до докговор становится смешанным: есть ряд прав и обязанносетй подрядный и услуговых. Мы можем опираться на наработки судебной практики.

С другой стороны, очеь интересная ситуаци, связанная с тем, что получая юрдическтэффекткак действкет поверенный? Он проявляет свою волю, или ее транслирует? Понимание того. Что здесь происходит, очень интересно с точки зрения качеств, коотыре представляет поверенный. Напрмиер, лицо привлечено в качесвте посредника, чтобы довести волю до 3 лица, с коотрым собираются закюючить договр, мы имеем дело с трансляцией воли. Эту волю транслирует, по существу произсодит транспляция информации.

В этом смылсе никаких требований к прояалению собсвтеной воли здесь не нужно. Речь и дет опереводе инфомрации. Акая разница между тем, котбудет транслировать волю лица, и голубем? Водлю же изъявляет то, которое послало голубя или процессионала. Даже когда лицо, которе транслирует инфомарцияю, выбирает предмет исоплнения, ничего не меняется. Нет удоговорыных отношений по поручению.

Здесь поверенный никакую волю не проявляет, а должен. Он должен обязательно проявлять свою волю. Надо обязательно быть полностью дееспособным лицом. Он проявляя собсвенную волю, в эту сделку все-таки вступает, не проявляя воли, он втсупить в сделку не может. Почему, наприер, почтовый голубь не может вступить в сделку, потому что он голубь, ан не человек.

В клаччике было замелено, что неизбежно эта волю должна выраажаться в чем-то: в поялении сучайных улсовйи, и которые никогда несогласовал бы доверитель. Пожадлуй, такие общие положения

Характеристика этого договора

1. О субекъектном составе – поверенный и доверитель. Теребования =к субъекту – из общей конструкции, представленно1 971 по сущетсву нельзя вывести особенностей субъектногос состава и надо руководствоваться общими нормаим о право и дееспособности. Например, можт выступать любое дееспособное юридическое или физическое лицо. публично-праввовое образование итд итп. Что интересно и что составляет особенность и нашей реформы – это то обстоятельство, что по классике о возможности или невозсодности иполньзования института прадесвительства не могут в таком качетсве выступтьо ргнаы юридического лица. По классике – органы – это части. Коорыве собсвтенно бладают некой комптенецией и созданы некоторые структурные чати, и выражаеют некую волю юиридческого лица. И все было бы так, если бы с сенттября 2014 не вступил бы в дейсти ФЗ № 99 о внесении изменинй в главу 4. В статье 53 – «п.1. статьи 182» тепрь это предстваитель. Казалось. все то же самое, появилась ссылка. А эт попредставительство.и получается, пчто теперь все органы юридического лица – это самостоятельные участники граджанского оборота, которые вступают в отношения по представительстуву с юрижическим лицом, потому как этот акт записан в законе или что-то еще. Или явствовать из обстановик. Привылли, что явствует из обстановки – это продавщика, продающая блинчики. Теперь мы должны вопринимать в таком качестве орагны.Наши реформаторские процессы имеют обратный эффект. Приэ том не надо думать, что та модель, которая являтся классической, она принята везде. Более того, как свидетельствует законоатеьстсов и правктика, там органы бриа – представители. Но там и оставьные конструкции сформулированы так, что оьхъяснют это. Если этого нет, то внезапная ссылка приводяит впечатление случайного попадания в текст.Суханов был в ахуе. В госдуму передали в одном виде, а получили другое. Недоумение было огромным.

На уровне совета кодификации настоятельно требуеют изменине этих положений. Это должно быть изъято с тем, чтоб ы привести систему координат на свое место.

Кроме того, говоря о том, кто не может быть поверенным – коммерческое предстваительство. Эта статья дается в новой редаакции, поскольку в главу 10 были внесены дополнения №100 ФЗ. Нормы уже введены в действие. И там дается предстваление о коммервчесуком представительсвте., седует обратить вниманиею Как формулируется –«…». Здесь четко очерчена сама деятельности, в интересах кого может выступать коммерческий представитель – аконодательс сам либо коммерсант, предприниматель, либо НКО.

Давая такие специфические черты коммерчеи черты коммерческог опредстваительства, надо отличать от вохмедног опройесионального представительства. Им ведь могут заниматься патентные повернные, даже организации. Оргнаизации по коллективному управлению праваи – тоже кк представители.

Надо иметь в виду, что это действиетльно возмездное, прочессиональное предстваительство, но некоммерческое. Коммерческое представительство – это рынок ЦБ, брокерский рынок.

Природа договор

Консенсуальный, двусторонний., возмездный. Презумпция безвозмезднотти договора. 972 – рядом с ней есть и вторая презумпция. Если реч ь идет о предстваительстве юридическими лица, то едействеует презумпция 2 – предполпгатеся друга ярпезумпция.

Форма договора

Нет единой форма данного договора. А почему? А потому, что азаимоотношения осоновываются на доверенности. Действует в измененном виде (100ФЗ). Предельный срок действия доверенности не действует. Мы должны обращаться к последней версии – надо обращаться к последне редакции.

Поскольку есть и варианты - №1 – из обстановки. Понятно.Э то эот вид не сонован на доверенности, о н неоснован и на гражданско-правовом догворе. Скорее это трудовое законоадетльсвто. Ест и коммерческое предствительство, которое оформляется при помощи специального письменного договора, ав ктокороом говорится о полонмоочиях прдсавттля. В этом случае не толкьо доверенность, но и сам догвооар может выступать в качестве адкекватной формы договорных отношений.

«Срок действия договора определяется рядом совершаемых доверенностей» - заключили на 5 лет. А распространяют на 10 лет. Возможны варианты. Надо иметь в виду, что проистекают из сщуествования доверенности или по общм формам гражданско-праввых сделок.

Предмет

Предмет и только предмет здесь существенное условие. Даже если догвоор предаполгаается возмездным, вознаграждение поверенному не является существенным условием, законодатель отсылает к п. 3 424 – смотрите на цены в бобороте. Только приходится договораиыться опредмете.

Доовор поручения является сделкой фидуциарной, лично-доверительные отноешния. Это вообще-то категория договоров, коорая не очень распространени в гражданском обороте. В развитом оборотет не олжно быть видуциарности. Но сам смысл отношений – я не позиционируя себя тсоронй и предхявляют договор, а эффетк на доверителе, тотакаое положение ле=дел низбежно влечет необходимость доверня тсорн друг к другу. Сосмения в порядочности другой сторны и всё.Сделка лично-доверительная. И этот характер связан с тем. Что любая из строн может отказаться в одностороннем порядке отказаться без негативных имущественных последствий. Ничего другоуго в смысе объяъяснения не предлагает, и правильно. Говоря о линчодоверитлеьном характере,возможности выйти из договра следует иметь в виду. Что этот же характер предопрелделяет и необхоимость личного исоплнения. Ирпивлечения какого-то лица возможно ишь в крайне редких случах 187 статьейГК – передовереие.

Кроме этого, этот личнодоверительный хаарктер проявляется в особвенностях исполнения, Представялеть отчет о том. Как происходит исполнеине. Вообще-то моделирование может проихсодит в рамках других конструкци договора.

То касается обязанностей доверителя – надо снабдить полномочиями – через договора или иначе, кроме того, доверитель должен снабдить поверенного средствами или иными ресурсами чтобы он могу справиться с полученным заданием, ну и не исключается возможность дачи каких-то дополнительных указаний. Главное, чтобы были правомерными. Осуществимыми и конкретными. Необходимо возмещать издержки, которые понес поверенный, либо уплатить вознаграждание. Последнее положение – поверенный имеет право удержания.Что касается вопросов прекращения, они действительно основаны на собоенностях лично-доверительного зхарактера и выводят на то, что смерть поверенного или доверителя, ликвидация безусловно влекут прекращение догвора.

Комиссия

Это посредничество торговое. Торговый посредник всегда выступает от своего имени. Он позиционирует себя как сторну гражданско-правоввого договора, но действует в чужих интересах. Мы имеем иную конструкцию – 990п.1 – одна сторона обязуется по поручению другой сторны совершить сделки от своего имени, но за счет комитента. В качестве сторны, котора общается с третьиими лиаи, выступает сам комиссионер. Комиссионер вообще не озвучивает, в чьих интресх он дейстует, ди и 3 лица не спрвшивают.

В чужимх интересах – даже если по характеру взаимоотноений между сторонами коминент вступил в отношениям с терьим лицом. Вомозможен варинт, коот=гда сотроны, заключая договор. Не указывает.что приобретает не для себя, а для другого. А другая сторона, опасаясь того, что положение ее ухудшится, потому что права и обязанности могут быть уступлены, настаивает на том. Что уступка прав может быть отлько с согласия контрагента, либо вообще не допускается. И это будет оказывать влияние на отношения комисионера и комитента. Это отразится на правх и обязанностях, но не изменит конструкици коммиссии. Он не сможет передать прав и обязанности комитетнат. Отн заключаетс сделку с третьим илицом, получает все право и обязанности. Он долен преедать прав иобязанности комитенту. И когда он по правилам уступуи и переводе прееводит права на комкомитента.

Субъекты

Комиссионер и комитнт. Комиссионер являет торговым посредником, это профессионал который занимается опосреднической деятелностбю. Единственное существенное услоеик- предмет. Он просто возмедный, бе презумпци. П. 3 424- нельзя расмтрвиать улсовие о цене как условие существенное. То заменяет остутствтеи соглашения о цене. Отстутствуетлично доверительный характер отношений между сторонами. Никакого разговора о безмотивном отказе не осуждается. Есть ситуация – законодатель предоставлет возможность отказаться от исоплнени. Н ос возмещением комиссинеру всех издержек и уплтой чатси вознаграждения. А комиссионеру не предоставляется права отказа.

Предмет данного договора

Он более узкий. Еслв поручении сделки и юридически бдействия, то здесь только сделки. Можно найти интересные положения о том, что традиционно комиссия сформулирована как договор. Существующий только в торговом посредничестве. На самом деле конструкци комиссионног догвоора предоставлена дял более широкого ркрга отношенияй. И в торговром праве, это понято. Шершеневич говорит, что можно юзать в в старховом праве, в векселях.

ГК эту модель для обедненного хозяйственного оборота приенительно к комиссионным отноешниям сохранил.

Договор консенсуальный и двусторонний.

Поскольку комиссионер позиционирется себя стоон йв договоре, надо понять, за тчо несет комиссионер ответственность перед комитентом в поярдке главы 24 ГК. Он отвечает за действиетльно сделок, но не за их исполнимость. Другими словами, есл получилось так, что срок давности по заключенной комиссии исетк, и комитент оказался без ничего, то комиссиоеер несет ответственность. Елси отказывает исполнять, а комитент получил все прав и обязанности, то за исполнимость не будет нести ответственность – когда комитент может обвинить комисионера в недостаточной осмотрительности. Типичнейший случай – если не обратил внимание неа то, что третье лицо находится в стади ликвидации иных похожих случаях. Вторая ситуация – комиссионер сам принял на мсебя обязательство и поруча=ился за исполнение. И такое ручаетльство называется делькредере. В теории есть 2 подхода – общепринята точка зрения – это спецаиальный вид поручительства.

Так думаоили и раньеше. сОсобы йвид срочного поручительства, но акцссорнрму. А когда прав перейдут от комиссиоенра комитенту, то поручитеьлство. При делькредере – права и обязанности ее не переданы, такой. Витрянский – обзор №85 подход можно найти. Теория в брагинскомвитрянском. Инф письмо «обзор равктикир разрегения сопров по договору комиссии».

Есть некие особые положения, касающие =ся исполнения данных договорных обязательств.Б удаи торговым посредником, комиссионер олэен действовать не тоько позаданию, н ои в его интересах на наиболее выгодных для него условиях. Но они могут бтыь такие, что комиссионер, исоплняя, всё же вынужден отсутпать от тех условий, который дал ему комитент.

В частности, это проихсодит тогда, котгда вынужден продать по цене, ниже согласованной иил о цене, выше согласованной. В первом случае возмещает разницу. И единственный вариаент осободождения от разницы -995 – речь идет от ом, что он может уведомить кк о=можно быстрее коминтенрта о том, что к у него не было бы никакого выхода, и чот если бы он этого не сдале, убытики были бы еще больш. Получается интересаня ситуация. Комитент имеет право указать на то, что это несооттветсует поручению, он обязан опять-таки возмещать. 995п3- возожность простовзято на себя разницу – и не будет никаких основания рнеагитано реагировать на таукю ситуацию.Вариант – когда в рещультате действий комиссионера удалось получить выгоду.Выгода дейстует поровну. Но не только коммисионер орош, но и товар нашел спрос на рынке.

Прекращение договора комиссии

Отсутствие личнодоверительны отношений безусловно влияет на догво ра комисии. Реорганизаиця комитента, смерть или отсутствие без вести в отсутвие таких отношеинй не может быть оснваоинем прекращения. Здесь возможно правопреемство.

Продолжение (Суханов).

8 марта Президент сделал подарок, подписав закон о новой редакции. Теперь С 1 июня будут действовать новые нормы. В психологическом плане быть трудностей не должно. С одной стороны, мы подходим к завершению курса. Перевозка, например, и поручение - очень сложные вещи. Страховое право и банковские сделки – счета –эскроу, номинальные, залоговые счета. Легко спросить, что такое счет эксроу – ведь никто не слышал о них.

Продолжим про обязательства из договоров об оказании юридических услуг. Агентский договор и договор доверительного управления. Тем не менее, есть вещи. На которые нужно обратить внимание. Главна вещь состоит в том, что в договоре поручения предмет – это оказание юридических услуг, сделок, но не только сделок. Выступление адвоката в суде – это не только сделки, но и юридические действия, которые могут быть предметом отеошения поручения. А предмет комиссии – совершение сделок, причем сделок торговых. Буквально вчера во МКАСе быол дело – Камов, делают вертолеты, читаешь доверенность «На совершение фактических и юридических действий» - обозвать или подраться что ли? Предметом доверенности могту бтыь только юридические действия. Открываешь договор «Договор комиссии, по которому за счет комитента комиссионер делает, он как субподрядчик», Абсурд, нельяз по договору комиссии выпонение работ. Не может быть этого в договоре комиссии.

Поручение в широком смылс – это юридические действия, поверенный не участвует в отношениях с третьими лицами. В комиссии предмет более узкий – торговые сделки, но комисинер выступает в качестве контрагента, а третьего лица контрагент не знает Из этого вытекает, что предмет комиссионных сделок – сделки по купле-продаже каких-то партий товаров. А как же сделки с недвижимостью? Она не может быть предметом договора комиисии. Нельзя партию ндвижимости, они всегда индивидуаьлно-определенные. А если взять старые учебники или учебник на немецком. Там на найдёшь комисии, только в учебнике торгового права. И предметом его служит сбыт или покупка партий товаров. Не производсвто работ. Но и не купля-продажа недвижимости. Это абсурд, и слава богу этого удалось добиться.

Информационное письо президиума ВАС 2004 №85, та было разъяснение о том, что не может быть комиссии по договору купли-продажи недвижимости.Предметом комиссии могут ббыть только товары – вещи. Определенные родовыми признаками, а не индивидуальными. Её, конечно, похоронили. А в 90 начали расчитываться уступками права требования, банкротить мы не хотим, а платим цессией.

Начали заключать договоры комиссии на принудительное взыскание задолженности с третьего лица. Родились коллекторские агенства – которые делают гадости, лишь бы вытрясти деньги. Банки уступают долг целиком. Как оно вытрясает? Этого безобразия нигде нет. Абсолютно незаконные вещи. Единственное, что могли сделать – включить в какие-то там нормативно-правовые акты. Был даже проект закона о коллекторских агенствах. Договор комиссии здесь тоже нельзя использоватью

Из Информационного письма следует тоде рассказать – есть такая категория – делькредере. Это ручательство комиссионера за исполнение обязательства третьим лиуом.Оно моежет быть, а может не быть. Вопрос, нерешенный до сих пор: что в этом случае комиссионер, поручившийся за исполнение обязательства третьим лицмо? Напрмиер, закупил партию товара. А вдруг третье лицо обанкротится? При наличии делькредере будет отвечать комиссионер. Это поручительство?

Тут развернулась дискуссия, где Суханов остался в меньшинстве, в письме №85 возобладала точка зрения Брагинского и витрянского. Они доказывали, что если комиссионер дал делькредере, то поручительства здесь никакого нет, потому что третье лицо ничего не исполняет, и должником перед комитентом является комиссинер. А в поручительстве ведь должник, поручитель и кредитор. А здесь комиссинер - он и кредитор, и поручитель, и должник. Получается. Что комиссионер обязан и как поручитель, и как комиссионер. Получается. Что совпадение в одном лице. С точки зрения Сухзанова, это вполне не обосновано. Всё-таки делькредере обеспечивает основное обязательство, оно носит акцессорный характер, оно не может ни отменить, ни заменить основнео обязательство. Более того, оно приобретает смысл, когда должник свое обязательство не исполняет. Вообще говоря, права и обязанности по сделке начинают возникать и у третьего лица, и у комитента тоже. Здесь делькредере не может заменить связь третьего лица.

На это обращал внимание Шершеневич в курсе торгового права, и в нашем учебнике. Делькредере – все-таки разновидность поручительства. Есть другая позиция.

Это по комиссии, больше не будем вникать.

Агентский договор

То новый вид обязательств, появился в 1996, посвящена глава 52. Может создаться впечатление, что это заимствование из англо-американского права. В англо-амреиканском праве не разграничивают поручительство и комиссию. И там agency, агент выступает от имени и в интересах принципала. С европейской точки зрения может быть и комиссия, и поручение. Наш агентствкий договор принципиально другой. Его формулировал, как и договор доверительного управлениея, В.А. Дозорцев – он был крупнейгшим специалистом в области интеллектуальных права. Идея Дозорцева – в законе и приличны комментариях это учтено.

Идея его в том, что Дозорцев всегда переживал за ситуацию.которая там все время складывается: артист хочет дать концерт. Дело артиста – творческое, подготовитьс, чтоб голос не хрипел, костюм почистить. У каждого исоплнителя есть испрессарио, продюсеры, директор-распорядитель – члеовек, который берет на ссебя все заботы – и юридические. И фаткические. Он игооврит, я подготовк=лю, вы думайте о тооврчестве «верхнее ля», «Нижнее си». Он бронирует зал, смотрит аппаратуру, берет ее в аренду, договаривается с массовкой, реклама – договориться с телевидением, напечатать афиши. И его действия, если смотреть на них юридически, с одной сотроны юридические – он заклчюает договоры- договориться с издательством – писатель пусть сидит и пишет, а импрессаорио берет на себя все связи с издательством. Всё это берет агент.

Юридически этот агент, импрессарио занимаеится и фактическими, и бридическими действиями. Например, с организацией рекламы. Стало быть, как ему оформить отношения с патороном? Раньше говорили «доверенность выдай». Они чего-то где-то слышали. Доверенность нельзя выдать на фаткические действияЮ а значит применительно к фактическим надо заключать 2 договра – либо подряд, либо оказание услуг. Поэтому надо оформлять отношения целой серией договором. Нельзя ли делать это всё «в одном флаконе» - Дозорцев использовал конструкцию агентского договора. Он не тоькль ко соединяет всебе черты поручения и комиссии, но и оформляет себе отношения по фактическим дейтсвиям в отношении принципала.

1005 – агент обязуется за вознаграждение соврешать за счет принципала юридические И ИНЫе действия, и это важно, на за счет принципалп, либо от имени и за счет принципала, ли бо от своего имени – тое сть может быть использвоана модель и поручения, и комиссии.

Поиск по сайту: