Понятие обязательственного права

Гражданский оборот - обмен товарами, динамика ГП. Однако динамика обязательственным правом не ограничивается (наследование, реорганизация ЮЛ например). Однако основные формы оборота - договоры.

Предмет обязательств - товары. Не вещи. Товары это не только вещи индивидуальные, но и родовые, и части вещей, и будущие вещи. Предмет оборота это и права, и ценные бумаги. Обязанности тоже. Исключительные права тоже. Важно, чтобы объект оборота имел экономическую форму товара.

Обязательственное право регулирует гражданский оборот как главную форму товарообмена, переход благ от 1 лиц к другим. В Риме отдельно не выделяли. Обязательство там помещали в раздел Вещи. Обособились они только в пандектной системе в Германии. Heise - немецкий ученый, написал работу (1807) Основы системы общего ГП для нужд лекций по пандектистике. Там классика пандектной системы, отделение обязательств от вещей. Использовали и в Саксонском уложении, и в ГГУ.

У нас как у немцев. В обязательственном праве даже есть общая часть. У немцев защита прав потребителей - часть обязательственного права, реформировали ГГУ. Это обязательное условие членства в ЕС. Потребитель слаб, корпорации доминируют. Нужно уравновесить. Этим законодательством также регулируются преддоговорные отношения (информирование о свойствах товара и т.п.). Потребитель наделяется доп правами.

Большую роль в развитии договорного права являются и международные договоры (МТП, например). Международная купля-продажа. Унификация правил расчета и т.п. Обобщение практики делового оборота, издаются книжками МТП. Нет обязательной юр силы, но в основном их используют. Идет процесс сближения и унификации в Европе. Однако пока есть право, единого законодательства в мире не будет. Слишком разные системы. Венская конвенция о международной купле-продаже товаров. Компромисс между 2 системами права, 20 лет обсуждали. Обязательственное право глобализуется лучше всего в отличии от других отраслей ГП.

Обязательство - это юридическая форма товарообмена. Это ГП правоотношение, всегда относительное. Стороны - должник (дебитор) и кредитор (веритель). Одна сторона (должник) обязана что-то совершить в пользу другой (кредитора). Перечень таких действий открыт. Обязательства могут быть и отрицательные - воздержаться от действий. Часто - воздержание от конкуренции, неразглашение информации. Могут быть и неимущественные обязательства. Не играть на скрипке вечером. Что здесь взыскать? 1000 рублей за каждую игру на рояле? На практике их почти нет, но в теории есть.

Лекция 2.

Понятие обязательства

Обязательства заключаются не только в обязанности, но и в воздержании от действий и в ожидании имущественного характера. Суть обязательства раскрывали еще римские юристы. В Институциях Гая было сказало, что это «правовые оковы» vinculum iuris, в ПСГ «суплётка». Перетерский в лекциях всегда говорил, что обязательства по-старому надо охарактеризовать как «обвязательство», это обряд взаимного связывания рук.

В Риме за неуплату можно было и в рабство попасть, постепенно это переросло в имущественную ответственность.

Кредитор и должник. Кредитор не может непосредственно удовлетворить себя без действий другого лица. В вещных правах для осуществления никто не нужен. В обязательствах кредитор сделать ничего не может сделать без посредства должника. Суть дела одна. Юрист Павел говорит, что «Сущность обязательства не в том, чтобы сделать предмет нашим, а обязать действием так. Чтобы он нам что-то предоставил». Dare – по передаче вещи, facere – выполнению работ, prestere – услуг. В Риме non facere – воздержание от действий.

Основания возникновения обязательств

Обязательства возникают из договоров и из деликтов. Покровский И.А. писал, что исторически обязательства деликтные возникли раньше договорных. Деликты возникли раньше договоров. Деликт есть причинение вреда, и он причинялся друг другу даже в племенные времена. Возникает обязанность возместить вред, загладить его.

У немцев жесткая ответственность называлась haftung, постепенно переросло в schuld – обязательство. Договоры появляются потом. Неосновательное обогащение – квазиделикт.

В современном гражданском праве обязательства возникают и из односторонних сделок. Действия в чужом интересе без поручения. Тут возникает обязательство со времен Римского права (поправил забор, когда соседа не было).

Из актов судебных органов, из административных актов. Например, при принятии решения муниципальным органом при договоре социального найма. Судебное решение – о разделе имущества.

Обязательства возникают из разных оснований.

Виды обязательств

Dare, facere, prestere

Теперь же появились лизинги, факторинги, но деление сохранилось. Обязательства в предпринимательской деятельности имеют более строгие правила. У потребителей возникает потребительская защита.

Есть любопытное выделение обязательств организационного характера, не на товарообмен, а на организацию товарообмена. Предварительные договоры. Был известен договор «запродажи». Получил наследство, а чтоб стать собственником имущественной массы – надо пройти все этапы. На этот случай был известен договор запродажи, теперь это называется предварительный договор.

Такие договоры есть в транспортной сфере, так как перевозка договор реальный. Обычно договариваются на год. Хлебзавод печет хлеб и завозит 2 раза в день. Транспортная компания довозит по графику.

Всё это расписывает договоре, услуга транспортная не оказана, а договорная связь есть. Создается юрлицо, заключается договор о том, чем будет заниматься юрлицо. Возникает обязательство заключить в последующем договор. В простом товарообороте такого е бывает.

Появляются организационные обязательства. У нас получила распространение О.А. Красавчикова в 60-х в учебнике выдвинул идею, что предметом гражданского права являются не только отношения. Но и организационные. Эти отношения обслуживают оборот. В Екатеринбурге этого придерживаются.

Обязательства бывают односторонние и простые – когда у кредитора только права, а у должника только обязанность – например, договор займа. До передачи денег договора нет. У кредитора нет обязанности.

На самом деле не всё так просто. Во многих случаях нужно иметь расписку. При возврате денег должник имеет право вернуть расписку назад. Обязательство односторонне, но наряду с этим есть обязанность вернуть расписку, составить акт приема-передачи. Это кредиторская обязанность, она сопутствующая, вспомогательная и дополнительная. Она не может сравниться с обязанностью должника.

Большинство – сложные. Тут точно и у продавца есть право и обязанность. Эти договоры взаимные, синаллагматические. Как исполнять взаимные обязанности. Мечников – стулья против денег. Как исполняются?

Появляется конструкция встречного обязательства, то есть когда исполнение обусловлено встречным исполнением. Сначала платишь аванс (предоплату), а потом ты грузишь товар. Есть обязательства встречные – если иное не предусмотрено законом или договором, то одновременно (Чичиков).

Договор на передачу хлеба не предварительный. Есть договор перевозки грузов, а есть на организацию перевозку грузов. Консенсуальный – это пассажирская перевозка. После того, как груз предъявлен – деньги. Договор не консенсуальный. Это не из перевозки, а на перевозку.

Есть обязательсвта смешанные, обязательства из разных типов договоров. На приктике часто распространена информация, когда в одном и том же тексте говорится о куче вещей: о страховании товара, о том, как принимать и хранить. Но это разные по своему роду договоры, они составные, но не смешанные.

Договор – это юридический факт, в нес органически сочетаются разные обязательства. Договор наймопродажи – прежде, чем купить, мы мжем договорить с продавцом, что я пользуюсь месяц,а потом куплю.

Возможен договор клиента с банком об открытии счета. Если нет денег – кредитование счета. Это тоже смешанный договор – договор банковского счета со смежным кредитованием.

Обязательства могут быть не только определенными, но и определимыми. Возникают альтернативные обязательства. В альтернативном обязательстве должник обязан исполнить или одно, или другое. Если участник выходит из ООО, общество в ЧИСТЫХ АКТИВАХ должно выдать либо деньгами, либо иным имуществом. Если иное не установлено законом или договором.

Когда продается вещь ненадлежащего качества, и покупатель может потребовать либо уценки, либо ремонта, либо расторжения. Предмет не строго определен, оно определимое. Но будет определенным, когда должник предоставит исполнение.

Другая разновидность – обязательства факультативные. Здесь тоже два варианта исполнения, выбирает должник. Он предоставляет один вид исполнения, а если невозможно – другой. Он обязуется построить баню, если не получится – компенсирует стоимость. Выбор за должником, но я знаю, что с него требовать. Какой кредитор предъявит иск? Тоже альтернативный – либо денег, либо имущество. Если обязательство факультативное – то требования вполне конкретные.

Обязательства делятся на делимые и неделимые в зависимости от того, можно ли его исполнить по частям. Деньги в принципе можно возвращать частями. Если иное не предусмотрено законом иди договором.

Бывают обязательства по поставке товаров, они тоже делимые. Они бывают основные и акцессорные (дополнительные). Акцессорные обязательства обслуживают основные. И без них они бессмысленны. Неустойка, залог, поручительство, задаток.

Акцессорное обязательство следует судьбе основного.

Выделяются обязательства алеаторные alea – игральная кость. Это обязательства рисковые, то есть получение выгоды одной из сторон зависит от обстоятельства. Если страховой случай не наступает, то обогащается страховщик.

Таким же алеаторным обязательством является купля-продажа имущества с условием пожизненного содержания продавца. Опять-таки договор алеаторный.

К сожалению, не все эти виды отражены в ГК. Реформа обязательственного права предусматривает факультативное обязательство. Алеаторное вряд ли появится. Напрямую в законе не упомянуты.

Обязательства делятся на две большие группы – обязательства по достижения определенного обязательства и обязательства по приложению максимальной силы. Это из УНИДРУА.

Вы обязались построить баню, сарай. Дальше безразлично, что с вами случилось – дом постройте. Есть по приложению максимальных усилий, но не гарантируется результат. Сюда относят врачебные услуги.

Обязательства культурно- зрелищного характера. А там как повезет. Обязательства по приложению максимальных усилий. Получение оценки – результат. Эти обязательства очень важны в предпринимательской деятельности.

Теперь есть обязательства личные. Это обязательства, по которым исполнение может производить только должник. Допустим, обязательство автора создать произведение. Он должен исполнить лично. Точно так же обязательство из причинения вреда – личное. Если должник умер – невозможно. В личных обязательства замена стороны и правопреемство невозможно. Большинство обязательств неличные.

Кредитору безразлично, платит должник или за должника. Особым случаем являются обязательства лично-доверительные (фидуциарные).

Обязательство из договора поручения. Если лично-доверительные отношения закончились, любое основание может прекратить договор без возмещения убытков.

Полные товарищи друг другу тоже доверяют. Любое основание – прекращение договора. Убытки требовать нельзя. Такие обязательства очень опасны для оборота. Любая сторона может прекратить без указания мотивов и без возмещения убытков.

Обязательства по субъектам:

1. Обязательства с множественностью лиц

Может быть множественность лиц на стороне должника или кредитора. Есть разные варианты, к примеру, при ответственности. Долевые обязательства – обязательства в доле на стороне должника. Может быть 3 кредитора А может быть несколько должников и несколько кредиторов. В начале возникла ответственность, трое представителей одного племени ночью встретили другого. Постепенно превратилось в schuld. Это традиция старая.

Общей ответственности нет в ГК. Деликтные обязательства – это форма гражданско-правовой ответственности – так и везде. Долевые обязательства- то же самое. Солидарная ответственность – солидарная ответственность.

Пассивное солидарное обязательство – несколько должников. Надо иметь в виду, что долевые обязательства – некая мозаика, несколько однородных обязательств, объединенных в одно. Для должника одно обязательство исполнилось, он уходит. Либо кредитор требует с любого из должников, и кредитор потребует с того. Кто более обеспечен.

Один должник и несколько солидарных кредиторов. Бывает так, что и солидарные должники, и солидарные кредиторы.

Две основные вещи:

1) Кредитор требует с одного из должников полностью или в части

2) Кредитор получил своё и ушёл, возникает долевое обязательство, которое нехорошее для должников. Если с одного истребовали весь долг, теперь возникло долевое обязательство, теперь кредитор требует по равной доле. Неуплаченное одним в равной мере падает на других должников. Солидарное обязательство – исключительный случай. При совместном причинении вреда для кредитора абсолютно неважно, кто пособник – с точки зрения гражданского права потерпевший может взыскать всё с пособника. Возникают как исключение. Для обязательств в предпринимательской деятельности – предполагается, что солидарные. Субсидиарные – ситуация, при которой по обязательству отвечает должник, если не отвечает, то дополнительно возмещает третье лицо. Практически это множественность лиц на стороне должника 399.

2. Обязательства с участием третьих лиц

В обязательствах участвует не только должник и кредитор, а третье лицо

1) Возможно обязательство в пользу третьего лица – обычно возникает для двух. Для котого-то третьего ничего возникать не должно. Не так просто: закон говорит, что из взаимоотношения двух лиц обязанности для третьего быть не может. У экономистов руки чешутся. Корпоративный договор 67.2 – там воспроизводится запись о том, что из него обязанности для третьих лиц возникнуть не может. Записали. Зато если в обществе Если между всеми участниками заключен договор, то обязательно для всего общества. Органы – это они же и участники. Оно собственник самого имущества. Если так (долевая собственность) – то и отвечайте по всем своим долгам. Почему для субъекта из вашего договора должны создаваться обязанности. Положа руку на сердце, практика Германии тоже на эту позицию стала. Сколько не пролистаешь работ – вся догматика категорически против этого протестует. Короче говоря, 308 сказала, что из обязательства не могут возникнуть права для третьих лиц.

Классический пример – открыть вклад для третьего лица. На имя вкладчика счет открыт. А с момента, когда он об этом узнает, возникает право (третьего лица). До этого момента первоначальный вкладчик может и передумать. Отношения испортились, а если вкладчик не извещен, то можно. Если знает – только с его согласия.

2) Исполнение обязательства третьим лицом – это другой вариант, когда обязательство исполняет не должник, а за должника третье лицо, Кредитору безразлично. Проблема в другом, исполняет за должника, а исполнение может быть разное. А исполнение может быть и недолжное, только часть долга, и то с просрочкой, товар поставила некачественный. При исполнении обязательства третьим лицом ответственным становится должник. Все эти споры кредитор будет решать с должником, а третье лицо ему безразлично. Ответственен перед кредитором все равно должник.

Надо отличать от переадресования исполнения, или исполнения в пользу третьего лица. В предпринимательских отношениях это очень хорошо используется. В оптовой торговле это очень распространено. У нефтетрейдера нет ничего – две комнаты и 3 компьютера. Он посредник. Он заключает договор с производителем нефти, но 100 отгрузишь тому, 200 тому. Третье лицо в этих отношениях не участвует. Третье лицо скорее всего тоже связано договором. Третье лицо в отношениях должника и кредитора не участвует. Если я предоставить не могу – может требовать убытки.

П.2 ст.313 – платеж со вступлением в права кредитора. Когда готовили в 1992 году общие положения об обязательствах, эта конструкция выплыла из нескольких дел. А потом узнали, что это уже давно придумано. На метро чистые пруды, стоит огромное здания министерства радиопромышленности. Быстро переоформились в ООО, взяли в аренду здание. Управление делами, став обществом, арендовало за копейки. Самому управлению здания не нужно. Сдали в субаренду. Оно с них собирало арендную плату, большую часть оставляло себе. Незаконно преобразовались. Они умудрились нарушить даже то законодательство, обанкротились. А арендаторы – их около 30. Они честно платили аренду, пользовались помещениями. Теперь арендодателя нет, государство взяло себе. Был спор, где удалось доказать, что они готовы платить арендную плату, только не выгоняйте из этого здания. Тогда мы не субарендаторы, а арендаторы. Записали в п.2 ст.313 если субарендатор, субподрядчик, если не исполняется одно из обязательств, может исполнить за должника и занять его место.

Эта конструкция была и во Франции – платеж со вступлением в права кредитора. Первоначальный кредитор – арендодатель, должник – арендатор, субарендатор, должник ликвидированы, они готовы заплатить долги.

Всё крутят случай, тут и не правопреемство. Позволяет решать спорные ситуации.

3) Регрессное обязательство – Регрессное обязательство состоит в том, что некто исполняет обязательство за другое лицо или по вине другого лица. В солидарной ответственности, если кредитор взыскал с должника. Должник требует то, что он за них уплатил.

Суброгация отличается от регресса тем. Что в регрессе исполнение за третье лицо. В страховании страхуется вред не в полном объеме, а в части. Даже если удастся доказать, что это страховой случай, то заплатят только часть. Долг на причинителе вреда. Суброгация и в том состоит, что уплатила потерпевшему за причинителя, она получает регрессное требование в том, чот она уплатила.

3. Перемена лиц в обязательствах – в обязательстве могут меняться и должник, и кредитор. В римском праве этого не допускалось. У нас такое осталось только для личного обязательства. В подавляющем числе случаев может меняться и должник, и кредитор.

1) Меняется кредитор – поставили товар в развивающуюся страну, мы уступаем право требования банку, профессионалу, коллекторскому агентству. Мы традиционно исходим из того, что замена кредитора ему не важна. На самом деле для должника кредитор бывает важен. Если вместо банка приходит другое агентство, то это уже не то.

Есть ситуации, когда должник незаинтересован в смене кредитора.

В Верховном Суде была битва, хотели сказать, что уступка банка коллекторским агентствам только с согласия должника.

Перемена кредитора должна быть по согласию должника.

Другой вариант – перемена должника – другое дело. Перевод долга, в отличие от уступки требования, требует согласия кредитора. Здесь кредитора точно надо спрашивать. Должник имел некие возражения.

Обзоры арбитражной практики по уступке требования.

2) Уступка требования и перевод долга получили колоссальное распространение. Скупка долгов – собирает долги, получает контрольный пакет

3) В законопроекте предусматривается институт не только перевод права, но и договора. Появляется новый должник. Они между собой договариваются не только в переводе долга, но и в продаже договора. Они передают и договор. Кредитора надо спрашивать. Они друг с другом договариваются с согласия кредитора.

4) Возникает вопрос о юридической природе уступки права и перевода долга. При наследовании переходят права и долги, возникает вопрос – уступка права договор или правоотношение. При уступке права происходит правопреемство, договор тот де, а стороны меняются.

1. Преемство может быть в силу договора и в силу закона

2. Уступка права может быть возмездной или безвозмездной. В книжке Брагинского и Витрянского Брагинский выдвинул теорию, которую разделяет большинство. Он говорит, что это шапка для разных для договоров. Для купли-продажи и иных.

3. Есть уступка права и перевод в вексельных отношениях. Платить может не только векселедатель, но и другой. Складываются очень непростые отношения, но они регулируются вексельным правом. При уступке права и переводе долга право переходит в том виде, в котором оно перешло – то есть даже с обременением. При вексельной передаче право переходит чистеньким. Пленум ВАС – нормы об уступке права и переводе долга на вексельные отношения не распространяются

Исполнение обязательств

Это центральная проблема ГП, так как смысл обязательства - исполнение долга. Тут есть еще и некоторые действия кредитора. Нас интересует надлежащее исполнение обязательства. 309 - надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Юридическая природа исполнения обязательств. Например, по передаче вещи купле-продажу. Сначала заключают договор, а потом его исполняют. Обязательства исполняются после заключения договора. Взаимное волеизъявление. Это 2 сделки (прием вещи и ее дача)? Исполнение - обязательств есть особая сделка, есть такая ТЗ. Но тут речь идет о реализации прав. Учение о вещном договоре, распорядительной сделке - немцы. У нас часто используются эти понятия, хотя в ГК его нет. Сделки, устанавливающие права и сделки по распоряжению установленными правами, по исполнению существующих обязательств. Цель такого деления - 2 сделка абстрактна, даже если есть спор по обязательственной, распорядительная остается в силе. Есть еще и 3 - фактическая, по получению вещи.

У нас всего этого нет. Если сделку заключили - отказаться от нее нельзя - новое положение возможно будет. Не важно - крупная или нет, только если пороки воли. Это правило для предпринимателей.

Исполнение начинают рассматривать как отдельную сделку, даже в обзорах практики. Перевод долга и уступка права - распорядительные сделки. Но нет такого в законодательстве. В дореволюционной нашей литературе можно найти такие понятия.

А как это применить к оказанию услуг? едет на поезде - какой тут вещный договор? Если исполнение фактическое - какая тут распорядительная сделка? Недостаток.

Брагинский - исполнение есть юридический поступок. Третьяков одобряет. Юридический поступок - влечет результат вне зависимости от воли субъекта. Забыл проданную книгу - исполнил обязательство. А по сути исполнять нужно намеренно, с умыслом.

Суханов - исполнение обязательств бывает разное, так как разные бывают обязательства. Про это писал Сарбаш.

Поиск по сайту: