Гражданское право 4 семестр 5 страница

Также в принципе в в англо-американском праве. А тепреь это можно делать в одном договоре. Более того, если договор строится по модели поручения, то есть если агентвыступает от имени принципала, то его полномочия могут быть не в доверенности, а непосредственно в агентском договоре. Мало того, в договоре поручения требуется, чтобы полномочия представителя четко и ясно называны. В агнетском договоре этого невзможно сделать, поэтому здесь могту бтыь полномочия общено=го вида – поручаю сделать всё. Тчо необходимо для организации конуертов вэ том регионе, по=ечать книги, романа или собрания очинений.

Конечно, теперь этот договор используется отнбдь не в этих отношнеиях. Более того, он используется в чисто предпринимательские отношениях – он занял свою нишу. Но изначаль была такая идея – не английский договр, а договор своеобразный, который может строиться по разным моделям.

Что касается моделей – агентский договор длящийся. Щакон говорит, что по агентскому договору обязуется «совершать», а не «совершить» какие-то однородные дейсвтия, то есть длящийся характер. В поручении совсем другое, -соврешил сделку. На этом отношения прекращаются.

Отличие этого договора от комиссии и поручения в том, что возможны субагентские отношения. Субагентский догово – участие еще одного лица. В поручении поверенный обязан выолнить лично. А если заболел, он может предоставить заместителя, получив согласие. Здесь тоде он может появиться, НО субагента агент может привлекать только для совершения фактически действий.

Елс не будет ЧП, которые и договоре поручения указаны. Это оговаривается особо – хотя есть иобщая норма 313. Но здесь есть элементы доверительности, доверие адвокату и импрессарио. Предполагаютс, тчо будет делать сам, а если возложит на помощников, отвечать-то он будет, то работа будет сделална «абы как».

Дюма во второй половине жизни обленился, писал канву, сюжет, а за него писали литературные негры. То же и с художниками. Возникает куча проблем. И с точки зрения закона предполагается, что исполнять будет только контрагент. Если поставка, услуги – можно возложить. Хотя предстваиьте – врачебные улсуги. Он скажет «дада, договор мы поддпишем, но лечить будет стажер».

Юридические действия, составляющие предмет агентских отношений, должен делать сам агент. Вспомогательсные действия имеют вспомогательный характер, поэтому можно и возлодить. Если возникает субститут договора поручения –поверенный может сказать. Что лон лежал с температурой, сказал доверителю, и доверитель согласился. Спрос будет с поверенного. Ноо общая модель возложения обязательства на третье лицо, отвечать будет должник. Но только в чрезвычайный обстоятельствах, и немедленно известить принципала. Отвечать заместитель, а не сам агент.

Договор возмездный, оформляется всегда письменно, джоверенности может и не быть, а полномочия могут явствовать из договора и иметь общий характер. Если пытаются заменить агентским договором поручение, то некоторые нормы о договоре комисии применимы в таком смысл:е.

В договоре комиссии прописаны территориальные ограничения действия комиссии. Особенно речь идет о зарубежной торговле. А если будет сбывать трактора на все йтерритории. А чаще осторожные люди говорят про конкретную территорию, а на другую территорию можем с други договориться. В агентском догворе это тоже возможно. Здесь могтую ыть отношения по модели комиссии, возможны территориальные ограничения действия договора.

А дальше ожет быть 2 мдели в зависимости от того, как договоричлись:

1) Модель поручения – как в порученииЮ, но вместо доверенности вгентский договор, либо вместе. Права и обязанности по сделкам возникают сразу у принципала минуя агента. Но у агента есть обязанности по фактическим дейсвтиям

2) Заключает от своего имени, но за счет и в интересах принципала. Это, в принципе, всё.

Про проблемы – в учебник.

Статья 1011 – субсидиарно прменяются нормы о поручении или комиссии. Если неурегулировано – надо смотреть. Каак стороны сформулировали догвоор и обратиться к прдшествующим правилам ГК.

Обязательства из договора доверительного управления имущетсвом

Это отдельная песня, глава 53 в результате вборьбы со сторонниками траста. В начале 1990- всем хотелось траста. Был Указ, он появился в рещульате недоразумения. Суханов и Рахмилович до полдвенадцатого просидели и уговорили депутатов. Разошлись довольные, Суханов пришел домой. А приехал В ИЦЧП, а тут внезапный Указ Президента. Когда стали смотреть, букваьно в ту же самую пятницу в администрации Президента под одним номеор написали указ о назначении посла в каую-то страну, а вдругую – указ о трасте. Госкомимущество писало – очень интересные были. «ввести в гражданское аконодательство институт траста»

Очень хотелось банкам. Первое, что делали, в законе о банках была внесена запись о том, что опреаици, осуществляемыми банками – шли трастовые операции. Никто не понял, но красиво и загадочно. Трастовые операции привлекательны. Недавно обанкротился банк, я давно этого ждал. Если в названии банка есть название «трастовый», держитесь от него подальше. Была реклама, ее можно после Мавроди запускать. Сидела бабка, ела печеньки, а в конце она такая толстая – НБ Траст. И банкротство будет лет 5 длиться.

Экономисты практичеси все заболели болезнью, политики тоже. Что вы понимаете – у нас траст тоже заработает. Иеи становятся материальной силой, когда увлекаются массы. Надо было что-то дать взамен. Дохорцев придумал договор доверительного управления. Нормальный интситут, позаимствованный из траста.

В нормальном трасте 3 субъекта – учредитель трастор – trustor (settlor), управляющий (trustee) и,tytabwbfh (иутуашсшфкн)/ Имущество отдеется трасти, иногда бенефицир совпадает в одном лицце. А какие права у бенефициара. Trustee собственник, он legal owner по common law, а beneficiary собственника equitable owner, при чем долгое время не было понятия недвижимости. В Англии и США нет права собственности на землю, потому что вся земля принадлежит короне, а могут быть титулы. Вопроса о расщеплении нет при правах на земл.. потому что титулы разные. Более сильные – по общему праву.

Разделение по общему праву касается только real property. Отсюда термин owner. Ниакого расщепления права собственности в трасте не происходит. При beneficiary право справедливости, а legal owner – право общее. LingLaters (?) - это не вписывает в европейскую идею о том. Что на одну вещь может быть только одно право собственности, которое расщепить нельзя, но там не только доля в праве, но и доля в вещи. Но это рассуждения теоретические.

А рассуждение предпринимателей и адвокатов совсем другие. Как можно так читать норму, чтобы фокус проделать, что глаза на лоб. Суханов смотрит на права и обязанности в норме, а у адвоката – объегорить ближнего. а в нормальной системе надо производить, а когда ты ничего не производишь – по закону сохранения вещества только если что-то убавится у другого.

Они сказали, я отдам имущество трасти в офшоре. Ему отдам, а буду бенефициаром. Я хочу обратиьт взыскание на имущество. А я-то тут с какого боку? Я бенефициар, вы можете претендовать на доход, а дохода я не имею, а туда же вкладываю. Олигархи не держат деньги в подвале. Завтра курс упадет. Имущество упадет в цнее. Траст оказася очень удобный для всякого рода злоупотреблений. Это компании в офшорах, но дело не в офшоре, а то, что имущество приобретатет правовой режим, который европейскому юритсту не понять. А кто тут сосбвтенность расщепилась? А где щепки, а я на что могу претендовать? Что я могу получить с этого?

При такой хитрой конструкции имущество уходит в зазеркалье и существует там. Европейцы пришли к выводу, что траст надо приспособить к европейскому праву. Была разработана европейская конвенция о трастах. Работать-то работает, но право какой страны применяется, когда трансграничный траст? Имущество, отделенное для определенных целей, становится собсвтенником имущества, распорядаться может тлько в определенных целях. И соотношение там очень туманное.

Принипы европейского права под редакцией Рассказовой – некое имущество передается в управление лицу, и что важно для траста – имущество, находящееся в трасте обособлено от обоих имуществ для того, что у тарсти могут быть свои кредиторы, и если трасти будет банкротиться, его кредиторы могут обратить взыскание на иущесвто в трасте. Это не его имущество, хотя он legal owner. Когда олигархи расторгают договор брачный, а половина в трастах на Кипре. Как изъять? Очень интересаня проблема, потому что стыкуются две нестыкуемые системы координат, и это плохо, а для кого-то хорошо. И формально, и юридически имущество изъять и поделить нелегко. Тем не менее имущество обособлено, управляет трасти, а доходы идут бенефициару.

Trading trust – надо зарегистрировать на бирже. В америке в каждом штате свой траст. Есть даже трасты, где бенефициар един трех лицах, как Господь. Это как в Германии – командита с единственным комплементарием. Траст на случай смерти – хочу, чтоб имущество не досталось кредиторам. В англо-американском првае десятки возможностей, ам буду трасти, а поскольку я живой, а наследников нет, я и сам трасти, и бенефициар, и буду сам себе трасти.

Почему загорелись идеей? Потому что ей хотели заменит процесс приватизации. Мало того, что процесс не пошёл, то он пошел «как всегда». Хотели не приватизировать ничего, отдать в траст. Воруй, сколько хочешь – чтобы только отчет шёл. Госкомимущество ухватилось за идею – можно быол писать, что государство так и осталось собственником.

Очевидно, что траст интересный институт, но он не работает и не сожет работать, и ни к чему, кроме злоупотрблений не может привести. Идея управления имуществом в головах многих сидит. С точки зрения гражданского права что такое управление? Это тремин административного прав, по сути это осуществление прав. Когда я реализую право собственности, я осуществляю правомочия. Как управлять денежной купюрой?

Русский дом селлинга. Наем денежных купюр – брали, а потом отдавали. Если я потрачу ее – получается, что потерял. Он насобирали несколько миллиардов рублей, купили самолет, а коробок не убывает, население несло деньги. Отправились пилисть лес. Речь идет о том. Что управлять вещью невозможно, вы ее исползуете.

До сих пор есть «Общие фонды банковского управления» - предполагается, что люди несут деньги, б риллианты, а банк управляет. Купить на него акции – я вложу, но алмаза нету, и вернуть уже нельзя. Распилить тоже нельзя. С какого боку не прикинь – не получится. Совершать сделки – другое дело. Но это не управление, а внесение денег в уставный капитал или продажа акций. Если вы их кладете в банковскую ячейку – один вид договора А если вносите в упрелиен – это реализация права распоряжения, которая принадлежит собвтеннику. Но это не управелиен. Слово «управелине» вводит в заблуждение. Более того, неудачным становится и термин «доверительное». Поручеине фидуциарно, можно расторгнуть в люой момент. Слово «доверительное» внесли для того, чтоб успокоить экономистов. Отсюда и доверительное управление. Оно не доверительное и не управление. Осуществление сделок с имуществом в пределах, которых собсвтенник позволит.Более того, мы не просто записали в главе, а еще и в главе о вещном праве 209 п.3. там об этом сказали прямо, ни прекращение, ни разделение. Управляющий – он управляющий, и не более того. Разрешит собственник – пожалуйста, не разрешит – нет, как в договоре.

По сути доверительное управлеине – форма осуществления прав собсвтенности. Это цивилистический язык, а языком экономистов- доверительное управление.

Второе. Отношение доверительного управления могут возникать не только в силу договра. Имеет и полезные функции – период лежачего наследств, когда наследники в права не вступили, нотариус начинает управлять наследственной массой. Недееспособный или лицо, находящееся под опекой, начинает управлять – 38 ГК. Когда речь идет о договоре доверительного управление, и когда реь идет о доверительном управлеинеи в сил у закона.

В силу договра – токь коммерсант. В роли доверительного управляющего – нотарус, орган опеки и попечительства. Здесь может быть обычнй гражданин, благотворительная организация. Благотворитеьлный фонд

Третье. Имущество. Нахордящееся в довернитльном пуправлении должно быть юридически обособлено. Не визически. Я не могу сказать «у меня в сра е свалены вещи, ты поуправляй». Это не доверительное управлине. Надо обособить юридически – обособить на отдельный баланс. Недвижимость итак юридически обособлена. Банковские счета, акции – сичлятя в реестре. А на баланс –в законе о бухучете.

Для тогоо, чтобы имущесвто ююридически не смешивалось симуществом управляющего и тчобы нельзя взыскивать ккреиторам управоюящего. Юридически обосбить надо. Предметом доверительноо упаовения может быть нелижимость, прав требвоания, ЦБ – то, что обособлено юридически. Это управление ззаключается в совершении с имуществом как юридических, так и фактических дейтсвий. Управляющий т=не только совершает сделки, а заботится о сохранности, удаляет грязь. Предметом доверительного управлениея могут быть люые действия в пределах договора.

Очень любопытно управление оформляется

Все третьи лица должны знать о том, что имущество не его, а доверительное. Мы привыкли использвоать конструкции поручения, комиссии – и махат доверенностью. Если взять одну из модеей, то зачем нужно доверительное упправдение? Придуали?доверительный управдлящий действет от совего имени, но он олжен на всех окументах ставить пометку «ДУ», чтобы все знали, тчо он от своего имени, но доверительный управляющий. Тут ответственность очень интересаня.

Оверительного управяющеого надо подстугнуть к хороше работе. В кодексе оговорено, что он может быть и выгодоприобретателейм, а может кого-то назначить – типичный договор в пользу третьего лица. Дело в том, что доверительный управляющий начинает плохо работать. Если работает хорошо – договор возмездыйнй, но только за счет прибыли управляемого им имущтства. Он нем оежтс сказать. Чот и прибыли, и убытка если нет – только за счет прибыли. Нет прибыли – никакого вознаграждания не работал. Если тем не менее в рещ=зущльтате его действий появляются убытки. Они вохникают изза действия должника, но отвечать –то надо имуществом чужим. Многих бы это удолтворило, но закон не может такого позволить.

1022 – ответственность двоерительного управляющего. Если он не проявил должной заботы, он возмещает выгоду выгодоприобретателю. Я в ваших акциях ничего не понимаю, но гарантируйте, что я буду иметь по 5%. Если не получу за счет акци, то отдайте за счет своего имущества

А учредителю возмещаются убытки.учиненный утрато = или повреждением имущества.

1022 – доверительный управляющи йовтечает не по принципу виныФ, анесет ответственность, если докажет, что убытик возникли вследствие непреодолимой силы и прочее. Чтобы так приветсти в чувство управляющих

Дальше 0 появляются третьи лица – кредтиоры. У них требвоания. Кто будет плаитть и за чей счет – п.3 ст. 1022 – за счет имущества. Находящегося в управлении. А если имущества недостаточчно, будет отвечтать оверительный ауправляющий собвтенным имуществом, а потом собственни-учредитель.

Отдельный разговор – как будут отношения с собственником. Если не может=шь –собственник, ведь н нанял. А так сам овтечай.

В этом договоре могут ббты разновидности

Могут быть управление в ПИФе. Есть даже специальный закон. ПИФы родились в США, когда традиционные акции дали двавать стабильный доход. Обычно средний класс – люди среднего или низнего класса помимо доходов, если образуеются свободные деньги помещают туда, где проценты. Банки дают проценты небольшой. ЦБ и акции – в 20 веке акции перестали дваать стабильный доход – много банкротств. Больше половины населения владеют долями, или как экономисты говорят «владеют акциями». Деньги-то есть, но их хотелось бы вложить. Родилась идея ПИФов, - создать общий имщественный фонд, и нанять управляющую компанию. Куда фложить – в биржевые продукты, государственные ценне бумаги. Предполгается, что решать это будут профессионалы. Какие гарантии мленькому человекуЮ, который еле-еле сэкономил? Как доверить, чтоб вернул побольше?

Возникает вопрос о статусе управляющего. Банкротство – разбежались, доходы себе оставили. В АО всё ясно – как ни крутись, но от общего собрания никуда не уйти. У них есть право голоса итд. Деньги отдал и жди. Я всегда беру крайний вариант, но надо о них думать.

ПИФы очень опасная конструкция, нужна какая-то форма контроля – лицензия банка, контроль публичным образром. Формаьлно-юридически это долевая собственность учатсниов. Компания заключает договор доверительного управления по стандартной форме со стандартными гарантиями и с проверками, но никаких прав голоса нет. Днеьги отдали под обез=щание доходности. А другой разновидностью является Доверительное правлиен Цб со строны профессионлаьный участников рынка ЦБ -39 Фз

Ограничениея, связанные стем, чтобы имелись гарантии возврата ЦБ. Професииональным учатникам запрещено совершать сделки в отношении себя, аффилированных компаний. Надо посылать отчеты, хотяя, как вы понимаете, если владелец не профессионал – он вряд ли пойметЮ да и сфальсифицировать трудно.

Раньше была комиссия, вошла в ЦБ. Цб лицензирует.

Третья разновидность – догвор упрленя какиями. Находящиммичя в собвтсенноси государства. Есть сулачи, когда гоударсвто сам управлять не можетЮ а передает пакте акицй таким вот компаниям. Срок управления не выше 3 лет, по-имному платится вознаграждение. Должно быт обязательное обязсепенчение. Надо дать чот-то взалого государству. Вохнакгражланеия платятся однократно или как дивиенды.В завершение – праву учередителя ничем не гарантированы. Они гарантированы в трасте. Он сам себе отдает в траст. Это гарантии гпубичной власти и ответы, которые они шлют. Очень хочется чпоуправлять.

Очередной пример – Государственная компани Росавтодор. Они даеют в доверительное ппарвелиен. Но в заоне написано, что на это доверительное управлеиен не распространяются нормы ГК. Они авхяли на 40 лет. А управелине в том, что лони отдают в аредну частным компаниям. И акумулирует черз компании и через госудрсво. Сорокалетнее обещание – Насреддин брался научиться говорить царского ишака врасчете на то, что либо ишак умрет, либо шах. Догово доверительного управления вызван обстоятельствами, это конструкци опасная и можно бех него объяснить. Ввели, ограничили.

Далее – финансовые услуги

Финансовые услуги.

Сегодня мы начинаем самыую сложную тему из всех тем этого семестра. Финансовые обязательства.

Обязательства из договора страхования

Финансовые обязательства – пол е для злоупотрблений. И суть регулирующего законодательства в предотвращении их.

Понятие виды страхования

СТразование вызвано необзодимость обяе=зопасить себя от воздействия неблагоприятных факторов: сил природы, действий других людей. Конкретный субъекто может потерпеть имущественный ущерб. Хотелось бы, чтобы он был застрахован от ущерба. Идея стразования довольно проста: если взять пример. У гражданина сгорел дом. Исторически страхование формирвоалось как страхование от пожара – самое неприятное воздействие на имущество Пожары – бич человечества на протяжении всей истории (несчастный случай пожара. Не дай бог сгорело строение, условно говоря – стоимостью 100 тыс. рублей, для него это убыток, есть сбережение. Спрашивает, как помоочь? Для человека 100 тысяч приличная сумма. А если разложить а 100 тыс рублей? Для человека сумма символическая, а помочь может. Как заинтересовать в том, чтобы рубль они дали и чтобы их было много. Очевидно, заинтересовать можно, скаазв, что вам тоже помогут. В военных условиях стразви не бывает. Идея страхования основана на разлжении ущерба на как можно большее число лиц под обещание, что им помогут.

1.Понятно.что формируется довольно большой денежный фонд.потому что такого рода неприятности не возникают

2. Вероятность нступления последстивий математически просчитывается. Есть специальные люди – актуарии, которые рассчитывают вероятность события.

Страховая компания Лойд – от всего судно надо было застраховать, а веротность наступления неблагоприятных последствий надо просчитывать. И Ллойд собирались в кафе, сообращили, что хорошо бы посчитать, насколько часто события мгут наступать. Наняли очень известных математиков. И сейчас это огромный институт. Если ероятность очень высока –страовать не будут (военные дейсвтия).

3. Страховать можно от всего, кроме ограничений. Есть в заруюбежной практике, да и у нас есть. У нас это было госмонополия, потмоу что госдуарство не могло отдать в частные руки такие деньги. Госстрах. Для страхования иностранцев была компания ингосстрах – дочерняя компания. Теперь это дело чстное. Есть большой интерес, собрать деньги под обещание выплатить под выпату под неблагоприятном событии – деоло такое. Страхуют от похищения от инопланетян. Что похитят – неизвестно Балаганов «деньги живые, с ними работать можно». Иногда кажетсяЮ что НЛО финансируется страховами. Вы ж деньги даете, что ж их не брать. Страховой случай маловероятен.

Страховать можно отчего угодно, актеры страхуют свою внешность, и если будут платить взносы, то страховые их примут. Есть только несколько рисков, без которых страхование невозможно, иначе группа бандитов будет страховать риск от арреста или тюрьму. Теоретически можно,но практически закон запрещает. Риски неограничены. Более того, вохникает одна интересная вещь.

1) Несмотря на то, что страховые компании набирают огромный капитал, который не сразу расходуются. Деньги, естествено, не лежат в сейфах. Страховые и банки всегда участвуют. Банковская арантия мыслилась не только как банковская, но и ак страховая. Другой вопрос, тчо тсраховые дне должны увлекатьс побочным бизнесом, иначе забанкротятся. А за счет чего платить?

Во всем мире ограничивают страховые компании – ограничивают только несколькими видами

2) Только юрлица (не ИП), имеющими специальную правоспособность. АСКО – Акционерное страховое кооперативное общество. Сказали, что раньше был коопертатив. Этот АСКО, в пору свободы, занимались на 10 процентов страховой деятельностью, а занимались перепродажей сникерсов. Стразование лицензируетс, и от этого ушли. В принципе не может стразовая заниматься вообще всеми видами страхования.

3) Даже несмотря на то, что скапливаются огромные денежные средства, денег одной страховой может не хватить. Те же пожары – в говорде к Кёльне был пожар, и страховые не смогли выплалить возмщения. Родилось перестрахование Kolnischesruck – страховые компании страхуют в других страховых. МИ перестраховоычные заниаются только перестраховкой. И капиталы огромные. Возникает перестраховка – правоотношение между коммерсантами, страховщиками. Причем договор долгосрочный, и перестраховщик берет на себя часть риска, причем если риск велик, страхуется имущество какой-либо компании (от пожара, взрыва и террориста). Это страхуется в нескольких компаниях, а те страхуют в своих перестраховочных.

4) При этом престраховщики не просто страхуют рисуи, а оказывают дополнительные услуги – ведут учет, помогают в учете документов. Они видят. Как идут дела у страховых. Учет на очень высоком уровне. То есть оказываются дополнительные услуги

5) Страхование бывает различных догвооров – страхователь - это клиент. Деньги надо платить, а денег нет – бедные люди живут в деревянных домах, и пожар там высок. А платить они не могут.

1. Возникает страхование взаимное – общества ваимного стразования. Сейчас это извращение этой идеи. Они возникли как потребительские кооперативы, потому что страхуют только своих участников взаимно, никакой прибыли и ретьих лиц.

2. Так же, как и общество взаимного кредита – котребительски кооператив - оказывает финансовые услуги только своим членам. И это все гораздо дешевле, чем обычное стразование. Таким НКО не нужна лицензия, это способ самопоимощи.

3. Коммерческое страхование дорогое, но оно более развито.

4. Социальное страхование – это страхование, которое работодатель осуществляет в отношении своих работников, причем ччасть тсредств идет от стразователя из его заратботаа, часть средств дает работодатель.

5. Долгое время было обязательное госдуарственное стразование. Закон 1940 гоад об окладном стразховании – все строения стразвоались за 40 процентов своей стоимости, причем в обязательном порядке. Это страхование стало видом налога, а за неуплату начислялась пеня. Деньги шли в пользуе государства и никогда плательщикам не возвращались, но обязательное стразование ест, только оно другого рода.

6. В силу закона отдельные категории гражда, всл, судьи, прокуроры, рабочие ФСИН, госслужажие подлежат самообязательному страхованию, но таким образзом, что они платият не сами, а бюджет перечисляет на счет деньги, а организация заключает договор со стразовой компанией в пользу работника. Это договор в пользу третьего лица. Эта сумма будет даваться автоматически из бюджета. И за этот счет работники будут застрахованы. Для страховых компаний этот договор необязателен, он ообязательно для работодателей, для Минобороны, Минюста. Для этого они заключают договоры обычные, гражданско-правовые.

7. ОСАГО – это исключение из правила,. Формально жто доборовольный договр. Мы обязаны залкючать такой договор в силу закона, но за счет собственных средств, и мало того – контроль за к=наличием такого договора осуществляет доародная полиция – с какой такой радости полиция контролирует наличие граждснско-правового договора частного имущества. Это пролоббировало стразовое лобби. Дя того, чтобы никто не увертелся, ее контролирует полиция. Чего бы они ни рассказывали, они ежегодно получают десятки миллиардов рублей прибыли, кто ж откажется от счастья, и обязательный порядо, и обзатлеьный контроль со сторны полиции. ОСАГО выпадает из общей системы страхования. Везд есть добровольное стразование. Нормальные люди страхуеют авотмобиль, но на каких улслвоиях – это личное дело

Страхование делится на три вида

1. Имущественное

2. Личное – стразование жизни и здоорвья – к нему пришли не сразу. Страхование на дожитие, на увечье. Оно очень быстро выродилось в то, что англичане сами называли «страхование contra bones mortes) страховые начали медициинское обследование лиц, смотрят, до какого возраста дотянешь, выставят очень приличную страховую ставку. Кто хочет о своем здоровье узнать, сходите в стразовую компанию. С моральной точки зрения это выглядит не злорово. Англичане таблицы на дожитие отменил, как и таблицы смертности. Хотя восстановили

3. Страхование ответственности

Источники стразового права

1, принят специальных закон о страховом деле, причем в это т акон 1992 года они попытались щапсиать гражднско-правовуе нормы. Когда 46 глава в 3 чтении в 1995 году, это был последний день работы госдумы того созыва, все пошло гладко, но толкьо дошли достразования, тут-то и началось, начали кричать депутаты, стали орать «зачем нам это в ГК». Собрали еле-еле, превысили на 2 голоса. Транспортные деланикого не интреесовали, а насчет стразования бились очень неплохо. Причем нервы были жесткие. Потому чот после обеда все шли фоткаться. 48 глава ГК. Стразовой бизнес привык, чот нормы в ГК. А закон посвящен организации стразового дела, порядок выдачи лиценхий, контроль зая деятельностьб. Кроме них есть еще ряд законов

3. Закон о государственном обязательном страховании

4. Закон об ОСАГО и прочие

5. Действует в качестве обычаев правила об отдельных видах стразования. Стразовщики во всем мире очень быстро объединяются, и в развитых т=правопорядках объединения стрхзввщков устанавливают размер стразования. В кёльне встречались со страховащиками, там организация страхового дела отдална СРО, но они ведут довольно жесткую политику – доход свыше 5%, то он автоматически срезается и уходит в бюджет земли, причем жто деалет само объежинен причем у нас об этом не мечать. Ведь это им самим на пользу. У нас тоже есть СРО, которых самих надо контролироввать. По сути страховые заключаются догворы с клиентами на базе правил, которые разработаны объекдиннеием тстзовщиков.

Это типичных догвоар присоединения. Собственно нормы о договоре присоединения разработали из-за этого. Тебя торопят, шрифт мелкий. Спасает толко норма о догворе присоединения.

Сами эти правила не являются нормативными актами, в какой-то мереэ той обычай, все страховые занимаются своим делом на базе такого рода правил. Отдельны правила разработаны в КТМ. Для морского стразования.

Во внешней торговле четкие нормы, там не забалуешь. Для нас важно, что действует два новых постановления пленума ВС, поотму что это единственная сфера, в котрой Пленум ВС принимает 2 постановления. (нет в учебнике0

1) 27 июня 2013 года №20 – о применении судами законодательства – даже отдлеьные пунктиы снабдиили закголовками. Очень хопошо и правильно написано

2) 29 января 2015 года – Пленум ВС принял еще одно – гражданская ответственность владельцев транспортных средств.

3) Обзор 28 ноября 2003 Инф письмо №75 – исполнение догвооров страхования

Понятие и виды стразовых правоотношений

Страховые правоотношения возникают толкьо по соглашщению сторон, но даже если говорится в законе об обзязательности, оно обязательно только для стразовантеелей. Содрежание сходно и для личного, и для сразования ответственночсти. 927ГК – смысл в том, что поэ тому догвоору стразовщик обязуется за страховыю премию при наступлении стразового случая возместстить страхователю или треьтему лицу убытки, причиненные вследствие жтого события, но опять-таки не все а впределах определенной договором суммы. Применительно к стразвоанию соколько стоит человеческая жизнь? О полном возмещении вреда зде ьговорить врдя ли возможно.

Поиск по сайту: