Натуралистическое направление в философии языка середины XIX в

Предпосылки возникновения натуралистического направления

Деятельность основоположников сравнительно-исторического языкознания Ф.Боппа, Р.Раска, Я.Гримма, А.Х.Востокова, а также труды В.Гумбольдта подготовили почву для расцвета ком­паративистики в XIX столетии. Немецкий учёный Фридрих Потт (1802 — 1887) продолжил после Р.Рас­ка этимологические исследования на материале индогерманских языков и в 1833—1836 гг. опубликовал шеститомный труд «Этимологические исследования в области индогерманских языков, с особым упором на переход звуков в санскрите, греческом, латинском, литовском и готском языках», чем укре­пил позиции индоевропейской сравнительно-историческои этимологии

Немецкий ученый Адальберт Кун (1812- 1881) заложил ос­новы индоевропейской лингвистической палеонтологии. К середине XIX в немецкий исследователь Фридрих Диц (1794—1862) создал сравнительно-историческую романистику в 1836—1843 он опубликовал «Грамматику романских языков», а в 1854 г «Этимологический словарь романских язы­ков» В славянских странах продолжается изучение славянских древностей Словак Павел Шафарик (1795—1861), автор кни­ги «История славянского языка и литературы на всех наречи­ях», в 1837 г издал труд «Славянские древности», в котором содержался анализ всех упоминаний о древних славянах в пись­менных исторических источниках Таким образом, компарати­вистика одерживала победы в разных областях языкознания

К середине XIX в компаративисты изменили свое отноше­ние к проблематике сравнительно-исторических исследований их больше стали интересовать конкретные языковые факты, нежели общетеоретические вопросы языкознания. В середине XIX в передовые люди Европы и России на­ходились уже под обаянием идей великого естествоиспытате­ля Чарлза Роберта Дарвина (1809—1882) Влияние Дарвина на лингвистику оказалось настолько серьезным, что в недрах срав­нительно-исторического языкознания сформировалось новое, натуралистическое направление Главой этого направления стал крупнейший компаративист XIX столетия Август Шлейхер.

По своим философским взглядам Шлейхер был стихийным материалистом Огромное влияние на него оказали труды Чарлза-Дарвина Отсюда его любовь к естественнонаучным терминам, перенесенным в языкознание (организм языка, языковые семьи, родословное древо и др) Не случайно Шлейхер утверждал, что языкознание по своим методам относится к естественным наукам.

Филология исследует язык произведений разных эпох, чтобы постичь дух народа, понять замысел авто­ра. Лингвистика же имеет дело с объективными, не зависящи­ми от воли людей законами Таким образом, несмотря на то, что и лингвистика, и филология изучают человеческую речь, цель и средства у них разные Лингвистика — наука естествен­ная, а филология — наука историческая. Натурализм Шлейхера был ответной реакцией на распрост­ранение в языкознании идеалистических концепций в первой половине XIX в., идущее от Гумбольдта. Главное, что руково­дило Шлейхером в борьбе против субъективизма, — это стрем­ление к точности и объективности лингвистического анализа.

Поиск по сайту: