|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Практична частина. Розв’язати ситуаційні завданняРозв’язати ситуаційні завдання Задача 1. Машиніст тепловозу Василюк проводив маневрові роботи на коліях Полтавської та Карпівської дільниць. Несподівано семеро осіб (Мусіяка, Мойсик, Колодяжний, Іваницький, Бокс, Сухоставець, Жовнір та Олефір) в масках з вогнепальною зброєю напали на тепловоз та, погрожуючи зброєю, змусили Василюка та інших машиністів вийти з нього. Нападники захопили два тепловози ТГМ-4, мотивуючи це тим, що тепловози належать ООО «Величко» та були придбані на біржових торгах. Нападники вивезли тепловози та щоб зробити неможливим їх повернення, розібрали декілька метрів колії, а також зняли окремі вузли та агрегати з самих тепловозів. Внаслідох їх дій була паралізована робота Полтавської філії з обслуговування клієнтів щодо подавання вагонів, був порушений єдиний технологічний процес Полтавської дирекції залізничних перевезень. Дайте кримінально-правову оцінку діянь Мусіяки, Мойсика, Колодяжного, Іваницького, Бокса, Сухоставця, Жовніра та Олефіра. Задача 2. Макаров та Кімлик, перебуваючи в стані сп’яніння, вирішили викрасти автомобіль. Вони відбуксирували його від будинку на 30 м, однак через несправність не змогли до кінця реалізувати свій намір. Кімлик був затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину, а Макаров – за місцем проживання. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Макарова та Кімлика. Задача 3. Чумак і Зелений, перебуваючи в нетверезому стані, вирішили викрасти автомобіль, щоб покататися на ньому. З цією метою вони зайшли на територію одного із пансіонатів і намагалися завести двигун автомобіля «Волга», який належав громадянину Мальцеву. Після того, як їм це зробити не вдалося, Чумак і Зеленій залишили автомобіль "Волга" й спробували завести інший автомобіль, який належав громадянину Івашкіну. Побачивши, що і цей автомобіль вони викрасти не зуміють. Чумак і Зелений пішли на іншу стоянку автомобілів, де їх затримали працівник міліції під час чергової спроби завести двигун чергової автомашини, яка належала громадянину Соколову. Дайте кримінально-правову оцінку діянь Чумака та Зеленого. Задача 4. Щасний керував транспортним засобом з використанням номерного знака, який не належить цьому транспортному засобу. Ознайомтеся з Інструкцією про проведення огляду транспортних засобів та їх реєстраційних документів під час реєстрації, перереєстрації і зняття з обліку, затв. Наказом МВС України від 10 листопада 2005 року та випишіть в зошит, що таке ідентифікаційний номер (позначення) транспортного засобу. Чи належить до нього номерний знак транспортного засобу?Дайте кримінально-правову оцінку діяння Щасного. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.) |