Практична частина. Розв’язати ситуаційні завдання

Розв’язати ситуаційні завдання

Задача 1. Москаленко здала в автосервіс автомобіль «Шкода-Октавіа» для ремонту двигуна та внесла передоплату в розмірі 100 гривень. Після ремонту двигуна автомобіль не завівся і Москаленко, вважаючи, що ремонту двигуна фактично не було, почала вимагати, щоб Борисенко повернув автомобіль. Однак, він вважав, що Москаленко з ним повністю не розрахується, наказав працівникам автосервісу зняти колеса з автомобіля до повного вияснення спору. Незважаючи на неодноразові вимоги Москаленко повернути автомобіль, Борисенко утримував його в себе один місяць. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Борисенка.

Задача 2. Кожемякін у березні, маючи на меті використання земельної ділянки водного фонду (вона знаходилася в гідрологічному заказнику місцевого значення «Жайворонок») для риборозведення, без оформлення відповідного дозволу на використання та без виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 2,51 га із земель запасу сільської ради, без відповідного рішення районної державної адміністрації про передачу в оренду земельної ділянки, без укладення договору оренди земельної ділянки, без встановлення меж земельної ділянки в натурі приступив до її використання. Зокрема, він встановив охорону земельної ділянки водного фонду-ставка, заборонив вільний доступ до нього громадян, а також запустив у ставок мальок риби. В результаті таких неправомірних дій була заподіяна шкода в сумі 80 897 грн. Дайте кримінально-правову кваліфікацію діяння Кожемякіна.

Задача 3. Омельчук, представляючись неповнолітнім працівником міліції та вказуючи, що він повинен їх оглянути з метою виявлення крадених мобільних телефонів, заволодів мобільним телефоном, який належав Оресту вартістю 1560 грн. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Омельчука.

Задача 4. Зубков працював лікарем районної лікарні державної ветеринарної медицини. За власним бажанням був звільнений з цієї посади, однак, не здав печатку лікаря та штамп з написом «продукція відповідає ветеринарно-санітарним вимогам». Через місяць Зубков був прийнятий на роботу на посаду консультанта щодо вирощування, ви годівлею. Вакцинацією та реалізацією курчат-бройлерів. Працюючи на цій посаді, він заповнював посвідчення про якість продукції, вносив у них неправдиві дані про якість продукції кури-бройлери. Це посвідчення Зубков скріпив печаткою лікаря та штампом «продукція відповідає ветеринарно-санітарним вимогам». Дайте кримінально-правову оцінку діяння Зубкова.

Задача 5. Старовойт позичив у Дем’янюка 750 доларів США, однак, грошей протягом року не повертав, незважаючи на наполегливі прохання Старовойта. Тоді останній, будучи в стані алкогольного сп’яніння, разом зі своїм товаришем Танчаком вдерлися до нього у будинок та почали вимагати повернення боргу, погрожуючи при цьому бейсбольною битою. Дем’янюк відповів, що коштів у нього поки що немає, він віддасть борг через декілька місяців. Тоді Старовойт забрав у нього два телефони «Нокіа» загальною вартістю 1500 грн. з картками мобільного оператора, які належали потерпілому. Потім Старовойт та Танчак почали бити потерпілого, завдаючи численних ударів битою, руками та ногами в різні частини тіла, в результаті цього Дем’янюку було заподіяне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Дайте кримінально-правову оцінку діяння Старовойта та Мамчура.

Поиск по сайту: